Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-878/2023 ~ М-601/2023 от 16.05.2023

Дело № 2-878/2023

Поступило в суд 16.05.2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 августа 2023 года р.п. Ордынское

Ордынский районный суд Новосибирской области в составе: председательствующего судьи Грушко Е.Г.,

при секретаре судебного заседания Шабаршиной К.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бызова С. В. к администрации Кирзинского сельсовета Ордынского района Новосибирской области о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Бызов С.В. обратился с исковым заявлением к администрации Кирзинского сельсовета Ордынского района Новосибирской области о признании права собственности на долю земельного участок, площадью № га., входящую в состав земельного участка с кадастровым номером № указывая, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца - фио. После смерти матери открылось наследство, в состав которого входит доля земельного участка, площадью № га., входящая в состав земельного участка с кадастровым номером №, расположенного на территории <адрес>. Право собственности наследодателя на указанное имущество подтверждается постановлением администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ о выдаче свидетельств на право собственности на долю собственникам земельных долей на основании списков, предоставленных <данные изъяты>» в приложении №, где под № значится фио, размер земельной доли – № га. Свидетельство о праве собственности на землю мать истца не оформляла. Истец является наследником первой очереди по закону. После смерти матери истец к нотариусу в установленный законом срок не обращался, в связи с чем, наследство матери не оформлено. При этом, Бызов С.В. фактически принял наследство после смерти матери. Истец просит признать за ним право собственности на долю земельного участка, площадью № га., входящую в состав земельного участка с кадастровым номером № расположенного на территории <адрес>.

В судебное заседание истец Бызов С.В., его представитель не явился, извещены о времени и месте судебного разбирательства, просили дело рассмотреть в отсутствие.

Представитель ответчика - администрации Кирзинского сельсовета Ордынского района Новосибирской области в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного разбирательства, просил дело рассмотреть в отсутствие представителя, возражений против заявленных требований не имеет.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ч. 2 ст. 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В силу ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признаётся, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если он вступил во владение наследственным имуществом.

Таким образом, после смерти фио., умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело не открывалось.

В силу ч. 2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно свидетельству о смерти фио умерла ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 15)

Бызов С.В. является сыном фио, что подтверждается свидетельством о рождении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13).

Согласно информации нотариуса Моисеева М.М. наследственное дело после смерти фио не открывалось. Завещание от имени фио, на имя фио, Бызова С. В.. В отношении всего имущества, какое только окажется на день смерти, удостоверено ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Ордынской государственной нотариальной конторы Новосибирской области, по реестру №, завещание не отменено и не изменено (л.д. 51).

Согласно постановлению администрации Ордынского района №, от ДД.ММ.ГГГГ о выдаче свидетельств на право собственности на долю собственникам земельных долей на основании списков, предоставленных <данные изъяты> в приложении №. Под № значится фио размер земельной доли – № га, фио. была предоставлена земельная доля, площадью № га. (л.д.34). При этом суд отмечает, что разночтения в имени наследодателя имеется в одной букве, что суд признает ошибкой при написании имени правообладателя земельной доли.

Таким образом, истец Бызов С.В. является наследником первой очереди по закону после смерти матери, принял фактически наследство после смерти матери. Земельная доля, площадью № га., входящая в состав земельного участка с кадастровым номером №, расположенная на территории <адрес>, является наследственным имуществом после смерти фио однако завещание от имени фио составлено в пользу как Бызова С. В., так и в пользу фио, следовательно, требования Бызова С.В. о признании права собственности на наследственное имущество подлежит удовлетворению частично в размере № доли, поскольку оно делиться на двух наследников по завещания, в том числе на фио

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за Бызовым С. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право общей долевой собственности на № доли земельного участка, площадью № га., входящей в состав земельного участка с кадастровым номером №, расположенного на территории <адрес>

В остальной части отказать в удовлетворении исковых требований.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Новосибирского областного суда через Ордынский районный суд в течении месяца со дня составления решения в окончательной форме.

Судья-

Решение в окончательной форме составлено 11.08.2023.