Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1656/2023 ~ М-1131/2023 от 31.05.2023

Гражданское дело №2-1656/2023

УИД 68RS0002-01-2023-001421-59

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 июля 2023 года г.Тамбов

Ленинский районный суд г. Тамбова в составе:

судьи Словесновой А.А.,

при секретаре судебного заседания Фроловой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Барановой Елены Владимировны к администрации города Тамбова Тамбовской области о признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Баранова Е.В. обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указала, что ***. умерла ее мать Тимошенко Нина Николаевна. После ее смерти открылось наследство в виде квартиры по адресу: ***, с кадастровым номером *** Право собственности Тимошенко Н.Н. на данную квартиру подтверждается ордером *** от 10.05.1983г. и ордером *** от ноября 1972 года.

При этом иных наследников первой очереди после смерти Тимошенко Н.Н., кроме нее (истца), не имеется. Сын - ФИО19 умер 05.01.2000г., сын - ФИО3 умер 22.01.2008г., а супруг ФИО4 умер 23.02.2005г.

Обратившись в марте 2023 года к нотариусу для вступления в наследство, она получила отказ, в связи с пропуском срока вступления в наследство. С момента смерти матери она продолжает проживать в спорной квартире, оплачивает коммунальные услуги, поддерживает в надлежащем состоянии.

С учетом изложенного, просит признать за ней право собственности в порядке наследования на квартиру по адресу: ***, общей площадью 52 кв.м., с кадастровым номером ***

В судебном заседании истец Баранова Е.В. и ее представитель Колупаев А.И., допущенный к участию в деле на основании ч.6 ст.53 ГПК РФ, исковые требования поддержали в полном объеме и просили признать за Барановой Е.В. в порядке наследования право собственности на указанную выше квартиру.

Представитель ответчика - администрации города Тамбова Тамбовской области в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом, о чем свидетельствует имеющаяся в материалах дела расписка о получении судебной повестки.

Третьи лица Баранов Н.Ю., Казьмина К.В., Куляев М.А., Баранов К.Н., Тимошенко А.С., Тимошенко С.В., Баранов Д.Н., Баранов А.Н. в судебное заседание также не явились, извещались судом надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания не заявлено.

В силу ст.ст.167, 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика, в порядке заочного производства.

Суд, выслушав истца и его представителя, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Частью 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации гарантируется право наследования.

Согласно п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу статьи1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п.1 ст.1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно п.2 ст. 1141 ГК РФ наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления.

На основании ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п.4 ст.1152 ГК РФ).

В соответствии со ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п.2).

Как разъяснено в п. 11 совместного постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 29.04.2010г. N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость. Если право собственности правопредшественника не было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, правоустанавливающими являются документы, подтверждающие основание для перехода права в порядке правопреемства, а также документы правопредшественника, свидетельствующие о приобретении им права собственности на недвижимое имущество.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что Тимошенко Нина Николаевна на основании ордеров *** от 02.11.1972г. и *** от 10.05.1983г., являлась собственником квартиры, общей площадью 52 кв.м., с кадастровым номером ***, находящуюся по адресу: *** (л.д.22-24).

***. Тимошенко Н.Н. умерла, что подтверждается свидетельством о смерти серии I-КС *** от 07.08.2009г. (л.д.14).

После смерти Тимошенко Н.Н. открылось наследство в виде вышеуказанной квартиры №*** по адресу: ***.

Наследником первой очереди по закону после смерти Тимошенко Н.Н. является ее дочь (истец по настоящему делу) Баранова Е.В., что подтверждается свидетельством о рождении серии I-КС *** от 03.03.1977г. (л.д.19), свидетельством о заключении брака серии II-КС *** от 05.08.1994г. (л.д.18). Иные наследники первой очереди после смерти Тимошенко Н.Н. отсутствуют.

Однако с заявлением о принятии наследства после смерти матери в установленный законом срок Баранова Е.В. своевременно к нотариусу не обратилась, вместе с тем, фактически приняла наследство в виде квартиры №*** по адресу: ***, проживает в ней, оплачивает коммунальные услуги, поддерживает в надлежащем состоянии.

В силуст. 56 ГПК РФкаждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как указано в п.5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2003г. №23 «О судебном решении» заявленные требования рассматриваются и разрешаются по основаниям, указанным истцом, а также по обстоятельствам, вынесенным судом на обсуждение в соответствии с ч.2ст. 56 ГПК РФ.

В соответствии с ч.2ст. 195 ГПК РФсуд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

Согласност. 67 ГПК РФсуд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Учитывая, что истец Баранова Е.В. фактически приняла наследство в виде квартиры ***, проживает в данной квартире, оплачивает коммунальные услуги, поддерживает в надлежащем состоянии, суд находит заявленные ею исковые требования подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Барановой Елены Владимировны удовлетворить.

Признать за Барановой Еленой Владимировной, *** года рождения (паспорт серии ***, выдан ***. ***, код подразделения ***) в порядке наследования право собственности на квартиру ***, общей площадью 52 кв.м., с кадастровым номером ***.

Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд г.Тамбова, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд, через Ленинский районный суд г.Тамбова, в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.А. Словеснова

Решение принято в окончательной форме 31.07.2023г.

Судья А.А. Словеснова