Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-255/2023 от 31.08.2023

УИД: 66RS0016-01-2023-001086-81

Дело № 1-255/2023

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Артемовский                                                                      02 октября 2023 года

Артемовский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Минсадыкова Р.А., при секретаре Медведевой А.Д.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Артемовского городского прокурора Фаттаховой З.Г.,

защитника - адвоката Затепякиной Е.А.,

подсудимого Селянина А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Селянина А.В., родившегося <данные изъяты>, ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Селянин А.В. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

09.08.2023 в дневное время Селянин А.В., находясь по адресу: <адрес> имея преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение вещества, содержащего в своем составе синтетическое вещество «MDMB(N)-022» [хим.название: метил 3,3-диметил-2-[(1-пент-4-енилиндазол-3-карбонил)амино]бутаноат], которое относится к наркотическому средству – производному 2-(1-Бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)уксусной кислоты, массой не менее 2,25 граммов, для дальнейшего личного употребления, используя принадлежащий ФИО, неосведомленному о преступных намерениях Селянина А.В., телефон «Redmi Go» («Редми Гоу»), через информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет» на интернет-сайте «<данные изъяты>») заказал у неустановленного в ходе предварительного следствия лица вещество, содержащее в своем составе синтетическое вещество «MDMB(N)-022» [хим.название: метил 3,3-диметил-2-[(1-пент-4-енилиндазол-3-карбонил)амино]бутаноат], которое относится к наркотическому средству – производному 2-(1-Бутил 1Н-индазол-3-карбоксамидо)уксусной кислоты массой не менее 2,25 граммов. После этого Селянин А.В. умышленно, с целью приобретения наркотического средства для личного употребления, с помощью приложения «Сбербанк Онлайн» произвел оплату с банковской карты ПАО «Сбербанк России» неустановленному в ходе предварительного следствия лицу в размере <данные изъяты> рублей. После этого на телефон ФИО, неосведомленного о преступных намерениях Селянина А.В. пришло сообщение от неустановленного в ходе предварительного следствия лица с координатами и местом тайника, расположенного в земле у основания железобетонной колонны на расстоянии 265 метров в северо-восточном направлении от <адрес> <адрес> в <адрес>, имеющему географические координаты: <данные изъяты> восточной долготы, в котором находилось наркотическое средство. После чего Селянин А.В. данные координаты ввел в приложение «Яндекс.Карты» на сотовом телефоне «Redmi Go» («Редми Гоу») и стал отслеживать маршрут движения к месту тайника. 09.08.2023 в дневное время Селянин А.В., действуя умышленно, с целью приобретения наркотического средства на автобусе приехал в <адрес>, вышел из автобуса и пришел к тайнику, расположенному в земле у основания железобетонной колонны на расстоянии 265 метров в северо-восточном направлении от <адрес> <адрес> в <адрес>, имеющему географические координаты: <данные изъяты> восточной долготы, где, осмотрев территорию, в земле обнаружил сверток с наркотическим средством, поднял его с земли и положил его в передний левый карман шорт, надетых на нем. Тем самым ФИО незаконно приобрел вещество, которое согласно справке об исследовании № 2937 от 09.08.2023 и заключению эксперта № 5537 от 25.08.2023 содержит в своем составе синтетическое вещество «MDMB(N)-022» [хим.название: метил 3,3-диметил-2-[(1-пент-4-енилиндазол-3-карбонил)амино] бутаноат], которое относится к наркотическому средству – производному 2-(1-Бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)уксусной кислоты, массой не менее 2,25 граммов, которая определена при помощи электронных весов, с допустимой погрешностью взвешивания ± 0,01 граммов.

В соответствии с Федеральным законом Российской Федерации от 08.01.1998 №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» наркотические средства и психотропные вещества, подлежащие контролю в Российской Федерации, включаются в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, вносятся в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I).

Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (в последующих редакциях) вещество, содержащее в своем составе синтетическое вещество «MDMB(N)-022» [хим.название: метил 3,3-диметил-2-[(1-пент-4-енилиндазол-3-карбонил)амино]бутаноат], которое относится к наркотическому средству – производному 2-(1-Бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)уксусной кислоты и его производные отнесены к списку наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I).

Общая масса изъятого вещества, содержащего в своем составе синтетическое вещество «MDMB(N)-022» [хим.название: метил 3,3-диметил-2-[(1-пент-4-енилиндазол-3-карбонил)амино]бутаноат], которое относится к наркотическому средству – производному 2-(1-Бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)уксусной кислоты, массой не менее 2,25 граммов, что, в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» (в последующих редакциях), является крупным размером. Данное наркотическое средство массой не менее 2,25 граммов Селянин А.В. без цели сбыта, с целью личного употребления, умышленно, незаконно хранил в переднем левом кармане шорт, надетых на нем, до 13 часов 42 минут 09.08.2023, то есть до тех пор, когда его задержали сотрудники полиции в 265 метрах в северо-восточном направлении от <адрес>А по <адрес> в <адрес>, и наркотическое средство было обнаружено и изъято в ходе производства личного досмотра 09.08.2023 в 14 часов 20 минут в кабинете №316 здания ОМВД России по Артемовскому району, по адресу: <адрес> «а» в <адрес>.

Подсудимый Селянин А.В. в ходе судебного следствия вину в совершении инкриминируемого преступления признал, пояснил, что 09.08.2023 в дневное время решил приобрести наркотическое средство, для этого пришел к знакомому ФИО, проживающему в <адрес> и попросил его сотовый телефон, используя который заказал на сайте «<данные изъяты> наркотическое средство «<данные изъяты> стоимостью <данные изъяты> массой 3 гр. Он попросил ФИО дать ему воспользоваться его денежными средствами на банковской карте на сумму <данные изъяты> рублей, взамен передал такую же сумму наличными. По указанным на сайте реквизитам перевел денежные средства в счет оплаты приобретаемого наркотического средства <данные изъяты> рублей. После этого на сайте появились координаты тайника с наркотиком и фотографией расположения его на местности, которые он ввел в приложение «Яндекс.Карты». Он попросил ФИО дать ему телефон съездит по своим делам, но тот отказался и поехал с ним. Они приехали в <адрес>, вышли на автобусной остановки «Рынок», проследовали по <адрес> до <адрес> он попросил ФИО подождать его, а сам продолжил движение по полученным координатам, нашел тайник с наркотическим средством в полимерном пакете типа «зип-лок», поднял свёрток и убрал в левый карман шорт, надетых на нем, после чего вернулся к ФИО и они отправились обратно. Пройдя некоторое расстояние их задержали сотрудники полиции, доставили в отдел полиции, где в ходе личного его досмотра из левого кармана шорт был изъят пакетик с приобретенным им наркотическим средством.

Такие показания Селянина А.В. полностью согласуются с показаниями, которые он дал при проверки их на месте 11.08.2023 (л.д.43-50).

Кроме личного признания Селяниным А.В. вины в совершении инкриминируемого деяния, она полностью установлена совокупностью собранных по делу доказательств.

На основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия участников процесса были оглашены показания свидетелей ФИО. ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, данных ими в ходе предварительного расследования по делу.

Так, из показаний свидетеля ФИО следует, что 09.08.2023 в дневное время он находился у себя дома в п. Буланаш, куда пришел знакомый Селянин и попросил воспользоваться его сотовым телефоном «Redmi Go», что в нем делал Селянин не знает. После этого Селянин передал ему <данные изъяты> рублей и попросил у него денежные средства, которые находились на банковской карте в указанной сумме, на какие цели, не сообщал. Через некоторое время Селянин сказал, что хочет съездить куда-то с его сотовым телефоном, он не хотел давать ему свой телефон и предложил съездить вместе с ним. На общественном транспорте они приехали в г. Артемовский, где вышли на остановке по <адрес>, пошли по <адрес> до конца улицы, дошли до заброшенных строений, все это время его телефон был у Селянина. В какой-то момент Селянин попросил его подождать у разрушенного здания, сам зашел за разрушенное здание и скрылся из его вида. Через некоторое время Селянин вышел и вернул ему его телефон, после чего они направились обратно, но пройдя немного были задержаны сотрудниками полиции, доставлены в отделение полиции, где в присутствии двух понятых провели их личный досмотр, в ходе которого у него был изъят сотовый телефон и банковская карта. В отделении полиции ему стало известно, что в ходе досмотра Селянина в шортах был обнаружен пакет типа «зип-лок» с пластичным веществом, который пояснил, что в данном свертке находится наркотическое средство «План», которое он приобрел с помощью его сотового телефона. О том, что Селянин с помощью его сотового телефона приобрел наркотическое средство, ему было неизвестно (л.д.82-83).

Из показаний сотрудников полиции ФИО и ФИО, допрошенных в ходе предварительного следствия в качестве свидетелей, аналогичных по содержанию следует, что 09.08.2023 в дневное время ФИО поступила информация о том, что в начале <адрес> в <адрес> у заброшенного здания могут находиться закладки с наркотическим средством, для проверки которой ФИО, ФИО и их коллега ФИО прибыли по данному адресу. На площадке разобранного здания увидели мужчину, по действиям которого было понятно, что он что-то нашел и положил в карман шорт, надетых на нем. Было принято решение о задержании данного гражданина. Направляясь к нему они увидели на дороге второго, к которому подошел данный мужчина, тогда решили задержать обоих. После задержания подозреваемые в незаконном обороте наркотиков граждане были доставлены в отдел полиции, установлены их личности, ими являлись Селянин А.В. и ФИО. В ходе личного досмотра в левом переднем кармане шорт, надетых на Селянине А.В., был обнаружен полимерный пакетик типа зип-лок, внутри которого находилось пластичное вещество коричневого цвета, Селянин пояснил, что это наркотическое средство. Обнаруженный полимерный пакетик с веществом коричневого цвета в ходе осмотра места происшествия был упакован и изъят следователем (л.д. 84-86, 87-89)

Из показаний свидетелей ФИО и ФИО, аналогичных по содержанию, 09.08.2023 в дневное время они участвовали в качестве понятых при личном досмотре в отделении полиции двух ранее им неизвестных мужчин, и при осмотре места происшествия. Перед проведением личного досмотра гражданин представился Селяниным . В левом переднем кармане шорт, надетых на нем, обнаружен полимерный пакетик, внутри которого находилось пластичное вещество коричневого цвета. После этого Селянина вывели из кабинета и привели второго мужчину, который представился ФИО, в ходе личного досмотра которого у него в левом кармане шорт был обнаружен сотовый телефон с поврежденным экраном, а в правом кармане шорт банковская карта Сбербанк МИР. После чего следователь провел осмотр места происшествия, в ходе которого прозрачный пакетик, в котором находилось пластичное вещество коричневого цвета, упакован в бумажный конверт, конверт снабжен пояснительной надписью, на конверте расписались все участвующие лица. Конверт с места происшествия изъят. Сотовый телефон и банковская карта изъяты без упаковки (л.д. 90-92, 93-95).

Вина Селянина А.В. подтверждается также письменными материалами дела:

рапортом дежурного дежурной части ОМВД России по Артемовскому району, согласно которого 09.08.2023 в 13 часов 42 минуту в дежурную часть поступило сообщение от оперуполномоченного ГКОН ФИО о том, что 09.08.2023 по адресу: <адрес> в начале <адрес> у заброшенного здания задержаны двое граждан, которые подозреваются в незаконном обороте наркотиков (л.д. 5);

рапортом дежурного дежурной части ОМВД России по Артемовскому району, согласно которого 09.08.2023 в 13 часов 42 минуту в дежурную часть от оперуполномоченного ГКОН ФИО поступило сообщение о том, что 09.08.2023 в здании ОМВД России по Артемовскому району в кабинете № в ходе личного досмотра гр. Селянина А.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., в левом кармане шорт обнаружен полимерный пакет типа «зип-лок» с пластичным веществом коричневого цвета (л.д. 11);

протоколом личного досмотра Селянина А.В. от 09.08.2023, согласно которого в левом кармане шорт у Селянина обнаружен полимерный пакетик, внутри которого пластичное вещество коричневого цвета (л.д. 7-8);

протоколом личного досмотра ФИО от 09.08.2023, согласно которого в левом кармане шорт ФИО обнаружен сотовый телефон в корпусе темного цвета, экран с повреждениями. В правом кармане шорт обнаружена банковская карта Сбербанк МИР зеленого цвета № (л.д. 9-10);

протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в ходе осмотра служебного кабинета ОМВД обнаружены: смартфон в полимерном корпусе черного цвета «Redmi Go» с IMEI1:№; IMEI2: №, банковская карта № на имя <данные изъяты> ПАО Сбербанк МИР, полимерный пакет с пластичным веществом коричневого цвета. Полимерный пакет с пластичным веществом помещен в бумажный конверт с пояснительной надписью, участвующее лица подписали его, конверт заклеен, опечатан, изъят с места происшествия. Смартфон и банковская карта изъяты без упаковки (л.д. 12-17);

протоколом осмотра места происшествия от 09.08.2023, согласного которого осмотрен участок местности в 265 метрах в северо-восточном направлении от <адрес> А по <адрес> в <адрес>, на котором находится на заброшенной территории разрушенного строения, имеющий географические координаты: <данные изъяты> восточной долготы, где Селянин указал на обломки кирпичной кладки на земле у основания железобетонной колонны, пояснив, что там находился тайник с наркотическим веществом, которое он 09.08.2023 приобрел и обнаружил по указанным географическим координатам (л.д. 18-21);

справкой о предварительном исследовании № 2937 от 09.08.2023 о том, что представленное вещество содержит в своем составе наркотическое средство - производное 2-(1-Бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)уксусной кислоты, масса вещества, в представленном на исследование виде, составила 2,25г. (л.д. 25);

заключением экспертизы №5537 от 25.08.2023 о том, что представленное на экспертизу вещество содержит в своем составе синтетическое вещество MDMB(N)-022» [хим.название: метил 3,3-диметил-2-[(1-пент-4-енилиндазол-3-карбонил)амино] бутаноат], которое относится к наркотическому средству – производному 2-(1-Бутил 1Н-индазол-3-карбоксамидо)уксусной кислоты, масса вещества в представленном на экспертизу виде, составила 2,21г. В ходе производства экспертизы израсходовано 0,04 вещества. Синтетические наркотические средства, в том числе 2-(1-Бутил 1Н-индазол-3-карбоксамидо)уксусной кислоты получают путем химических реакций (синтеза) из соответствующих исходных компонентов (прекурсоров, реагентов и вспомогательных веществ) (л.д. 68-72);

протоколом осмотра предметов от 11.08.2023, согласно которого осмотрены:

-конверт из бумаги белого цвета, заклеен, опечатан, с подписями, пояснительной надписью: «понятые 1.2. подписи Упаковка №1 полимерный пакет типа «зип-лок» с пластичным веществом коричневого цвета, изъятый в ходе ОМП 09.08.2023 в кабинете 316 здания ОМВД России по Артемовскому району, по КУСП 5572 от 09.08.2023…». На обратной стороне конверта имеется сопроводительная бирка с надписью: «ВЕЩДОК исслед-е вещество (предв.исследование) №2937 от 09.08.2023 по КУСП №5572 для ОМВД России по Артемовскому району специалист подпись». Конверт не вскрывался. Бумажный почтовый конверт, разрезан пополам, заклеенный фрагментами бумаги белого цвета с оттисками печати «Экспертно-криминалистический центр ГУ МВД России по Свердловской области № 31/2». С одной стороны конверт имеет бирку с надписью: «ВЕЩДОК первоначальная упаковка (предв.исследование) №2937 от 09.08.2023 по КУСП № 5572 для ОМВД России по Артемовскому району (специалист) подпись». Конверт не вскрывался (л.д. 51-54);

    протокол осмотра предметов от 14.08.2023, в ходе которого осмотрены:

    -сотовый телефон «Redmi Go» («Редми Гоу») в пластиковом корпусе черного цвета, в телефоне установлена сим-карта оператора «МТС» с абонентским номером <данные изъяты> В настройках информация о телефоне: IMEI1:№; IMEI2: №. Имеет установленные и стандартные приложения. В приложении Google Фото в разделе Screenshots имеет изображение разрушено кирпичной кладки в левом нижнем углу фотографии имеются географические координаты: Широта:<данные изъяты> Возвышение 172 88± 10 м Точность 1,6 м. Описание: в указанном зажигалкой месте прикоп желтая изо;

    -банковская карта МИР Сбербанк зеленого цвета, №, надпись <данные изъяты> (л.д. 57-61).

Осмотренный телефон, банковская карта, бумажный конверт в котором находится вещество, которое содержит в своем составе синтетическое вещество, которое относится к наркотическому средству, первоначальная упаковка приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательства – л.д. 55-56, 62-64, телефон и конверт с веществом и первоначальной упаковкой переданы на хранение в камеру хранения вещественных доказательств ОМВД России по Артемовскому району, банковская карта возвращена владельцу.

Государственный обвинитель в ходе судебного следствия поддержал предъявленное Селянину А.В. обвинение, настаивает на признании его виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ.

Оценив собранные по делу доказательства, суд признает их допустимыми и достоверными, полученными с соблюдением требований Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. Анализируя исследованные доказательства, суд приходит к выводу, что вина подсудимого в совершении инкриминируемого преступления нашла свое подтверждение в ходе судебного следствия.

Действия Селянина А.В. квалифицируются судом по ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации – как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере.

При назначении данной квалификации суд исходит из всей совокупности собранных по делу доказательств: признательных показаний подсудимого Селянина А.В. об обстоятельствах приобретения и хранения им наркотического средства, которое он заказал на интернет-сайте с помощью сотового телефона ФИО, неосведомленного о его преступных действиях, оплатил наркотическое средством посредством использования банковской карты ФИО (сожительницы ФИО), передав наличные денежные средства ФИО, затем по полученным в сообщении на телефон ФИО координатам поехал к месту нахождения закладки, обнаружил и взял в руки сверток в полимерном пакете типа зип-лок с наркотическим средством, возвращаясь был задержан сотрудниками полиции, пакет с наркотическим средством при понятых был изъят в полиции в ходе его личного досмотра в присутствии двух понятых.

Такие его показания согласуются с оглашенными в ходе судебного следствия показаниями свидетелей сотрудников полиции ФИО и ФИО, об обстоятельствах выявления ими совершения Селяниным факта приобретения наркотического средства и хранения до его задержания, а также оглашенными показаниями свидетелей ФИО и ФИО, согласно которых в их присутствии был произведен личный досмотр Селянина, в ходе которого у последнего в левом переднем кармане шорт был обнаружен полимерный пакетик типа зип-лок с пластичным веществом коричневого цвета. Мужчина пояснил, что в свертке находится наркотическое вещество, которое он приобрел в интернет-магазине для личного потребления. Обнаруженный полимерный пакет изъят. Из показаний свидетеля ФИО знакомый Селянин попросил у него свой сотовый телефон, для чего не сказал, он ему его дал. Затем Селянин передал ему денежные средства в размере <данные изъяты> и попросил воспользоваться его деньгами на банковской карте, для каких целей не говорил. Затем попросил съездить с его телефоном, куда не сообщал, он не хотел отдавать телефон и поехал с ним. В г. Артемовский они дошли до конца <адрес>, где у заброшенных строений Селянин попросил его подождать и ушел, когда вернулся, они направились обратно, но по пути были задержаны. В отделе полиции ему стало известно, что при личном досмотре Селянина у него в кармане шорт обнаружили пакетик с пластичным веществом, как пояснил сам Селянин, в нем находилось наркотическое средство, которое он приобрел для личного потребления.

Показания указанных свидетелей последовательны, не содержат каких-либо противоречий, согласуются между собой и с письменными материалами дела, и не доверять им оснований не имеется, суд берет их в основу приговора.

Вид и масса наркотического средства установлены справкой об исследовании №2937 от 09.08.2023 и заключением эксперта № 5537 от 25.08.2023, масса наркотического средства в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 относится к крупному размеру.

    При назначении наказания, в соответствии с требованиями ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, относящегося к категории тяжких преступлений, направленного против здоровья населения и общественной нравственности, обстоятельства его совершения, личность виновного, в том числе, его семейное и материальное положение, его состояние здоровья, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Установлено, что Селянин А.В. женат, имеет на иждивении троих малолетних детей, проживает совместно с семьей, трудоустроен, по месту жительства характеризуется положительно, к административной ответственности не привлекался, ранее не судим, на учете врачей психиатра и нарколога, не состоит.

Судом также учитывается заключение комиссии экспертов от 18.08.2023 № 1-1676-23, согласно которого у Селянина А.В. во время совершения инкриминируемого деяния имелось <данные изъяты>. В период совершения инкриминируемого деяния, и может в настоящее время осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В момент совершения инкриминируемого деяния не обнаруживал какого-либо болезненного состоянии=я психики. У него не выявлено всей совокупности признаков, характерных для синдрома зависимости. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. Селянин способен правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания, а также осознавать характер своего процессуального положения и исполнять свои процессуальные права и обязанности. Не имеет психических недостатков, препятствующих самостоятельному осуществлению права на защиту. Назначение лечения от наркомании, медицинской и социальной реабилитации в порядке, установленном ст. 72.1 УК РФ в отношении него не показано.

Судом учитываются смягчающие наказание обстоятельства в соответствии с п.п. «г», «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ – наличие на иждивении виновного малолетних детей, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче признательных объяснений (л.д. 22) и показаний об обстоятельствах совершенного им преступления; с учетом ч. 2 ст. 61 УК РФ - признание вины, раскаяние в содеянном.

    Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что достижение целей наказания: восстановление социальной справедливости, исправление подсудимого, предотвращение совершения им новых преступлений, возможно путем назначения ему наказания в виде лишения свободы. С учетом совокупности смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным не назначать дополнительные наказания, предусмотренные санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ в виде штрафа и ограничения свободы.

При назначении наказания суд учитывает положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Правовых оснований для применения при назначении наказания положений ч.6 ст. 15, ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации не имеется.

С учетом обстоятельств совершенного преступления, личности подсудимого, совокупности смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, принимая во внимание, что Селянин социализирован, женат, имеет на иждивении малолетних детей, проживает вместе с семьей, по месту жительства характеризуется положительно, трудоустроен, учитывая его поведение в быту, суд приходит к выводу, что в отношении него возможно применить положения ст. 73 УК РФ об условном осуждении с установлением испытательного срока, в ходе которого осужденный должен своим поведением доказать свое исправление.

В случае отмены условного осуждения срок задержания Селянина А.В. в порядке ст. 91, 92 УПК РФ с 09.08.2023 по 11.08.2023 включительно, подлежит зачету в срок наказания в виде лишения свободы по правилам ч. 3.2 ст. 72 УК РФ из расчета один день за один день.

Расходы, понесенные в ходе предварительного расследования по уголовному делу и судебного следствия на выплату вознаграждения защитника по назначению следователя в сумме 9 956,70 рублей (л.д. 204), а на выплату вознаграждения защитника по назначению суда в размере 1 794 рубля, в соответствии п. 5 ч. 2 ст. 131 УПК РФ, суд признает процессуальными издержками, которые подлежат взысканию с осужденного, оснований для освобождения их от уплаты таковых судом не установлено.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии с положениями ст. 81 УПК РФ:

- телефон «Redmi Go» (Редми Гоу), IMEI1: №, IMEI2: <данные изъяты>, переданный на хранение в камеру хранения вещественных доказательств ОМВД России по Артемовскому району, - подлежит возврату по принадлежности владельцу ФИО;

- бумажный конверт с веществом, содержащим в своем составе синтетическое вещество «MDMB(N)-022» [хим.название: метил 3,3-диметил-2-[(1-пент-4-енилиндазол-3-карбонил)амино]бутаноат], которое относится к наркотическому средству – производному 2-(1-Бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)уксусной кислоты, массой не менее 2,17 граммов, конверт с первоначальной упаковкой, - подлежит уничтожению;

- банковская карта МИР Сбербанк 2202-хххх-хххх-2501, - подлежит оставлению по принадлежности у владельца ФИО

Расходы, понесенные в ходе предварительного расследования по уголовному делу на выплату вознаграждения защитника по назначению следователя в сумме 9298,90 рублей (постановление – л.д. 110), а также на выплату вознаграждения адвоката, осуществлявшего защиту подсудимого в ходе судебного следствия в сумме 1 794 рубля, на основании п. 5 ч. 2 ст. 131 УПК РФ, суд признает процессуальными издержками, которые подлежат взысканию с осужденного Селянина, оснований для освобождения его от уплаты таковых не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 228 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 3 (░░░) ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 2 (░░░) ░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░; ░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░; ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░. 91, 92 ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ 09.08.2023 ░░ 11.08.2023 (░░░░░░░░░░░░) ░░ ░░░░░░░░ ░. 3.2 ░░. 72 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 11 092 (░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░) ░░░░░ 90 ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:

- ░░░░░░░ «Redmi Go» (░░░░░ ░░░), IMEI1: №, IMEI2: <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░, - ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░;

- ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «MDMB(N)-022» [░░░.░░░░░░░░: ░░░░░ 3,3-░░░░░░░-2-[(1-░░░░-4-░░░░░░░░░░░-3-░░░░░░░░)░░░░░]░░░░░░░░], ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░ 2-(1-░░░░░-1░-░░░░░░░-3-░░░░░░░░░░░░)░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░ 2,17 ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, - ░░░░░░░░░░;

- ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ 2202-░░░░-░░░░-2501, - ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░) ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

           ░░░░░:                                                    ░.░. ░░░░░░░░░░░