Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2588/2022 ~ М-1709/2022 от 13.05.2022

Дело № 2-2588/2022

Уникальный идентификатор дела 59RS0001-01-2022-002632-83

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«24» августа 2022 года город Пермь

Дзержинский районный суд города Перми в составе:

Председательствующего судьи Каробчевской К.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи ФИО4,

рассмотрел в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику ИП ФИО2 о защите прав потребителей, с требованием о взыскании стоимости устранения недостатков товара в сумме 24428, 00 рублей по договору подряда на изготовление индивидуальной мебели №, взыскании неустойки за нарушение срока выполнения работы, оказания услуги в размере 198000 рублей, компенсации морального вреда в сумме 15000 рублей, взыскании штрафа в размере 50 % от суммы, присуждённой судом в пользу потребителя.

Истец ФИО1 участия в судебном заседании не принимала, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежаще, что подтверждается распиской от 30.06.2022, а также отчётом об извещении с помощью sms-сообщения, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие по причине рабочей занятости. Истцом ФИО1 19.08.2022 в суд представлено заявление об отказе от исковых требований к ответчику ИП ФИО2 в полном объёме, в котором истцом также указано, что между истцом и ответчиком достигнута договорённость о выплате 130000 рублей, которые 19.08.2022 оплачены ей ответчиком. Права и последствия отказа от исковых требований известны и понятны. Отказ от иска является добровольным и осознанным.

Ответчик ФИО2 участия в судебном заседании не принимал, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался своевременно и надлежаще, в том числе по адресу регистрации, в адрес суда возвращена судебная корреспонденция (извещение) в связи с истечением срока хранения, что возвратом конверта. 19.08.2022 от ответчика поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие по причине рабочей занятости. С заявлением ФИО1 об отказе от исковых требований согласился.

Таким образом, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, надлежаще извещённых о дате, времени и месте рассмотрения дела и ходатайствовавших о рассмотрение дела в своё отсутствие.

Суд, исследовав письменные материалы дела, пришёл к следующему:

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно ст. 173 ГПК РФ, заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.

В соответствии с п. 3 ч.1 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд считает возможным удовлетворить заявление истца ФИО1 о прекращении производства по настоящему гражданскому делу № 2-2588/2022 в полном объёме, так как отказ от заявления прав ответчика не нарушает, заявлен добровольно и осознанно, не нарушает прав и законных интересов иных лиц; процессуальные основания и последствия прекращения производства по делу в связи с отказом от исковых требований истцу, ответчику разъяснены и понятны.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 39, 173,220 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ от исковых требований ФИО1 к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о защите прав потребителей, взыскании стоимости устранения недостатков товара в сумме 24 428, 00 рублей по договору подряда на изготовление индивидуальной мебели № 33, взыскании неустойки за нарушение срока выполнения работы, оказания услуги в размере 198 000 рублей, компенсации морального вреда в сумме 15 000 рублей, взыскании штрафа в размере 50 % от суммы, присуждённой судом в пользу потребителя.

Производство по гражданскому делу № 2-2588/2022 - прекратить.

Определение в течение 15 /пятнадцати/ дней может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд города Перми.

Судья: К.В. Каробчевская