Судебный акт #1 (Решение) по делу № 11-3/2022 от 24.01.2022

Мировой судья Коломиец И.А.

дело № 11-3/2022 (№ 2-1141/2021)

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

04 марта 2022 года      г. Облучье

Облученский районный суд Еврейской автономной области в составе:

председательствующего судьи Будченко Т.В.,

при секретаре судебного заседания Фроловой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе ответчика Шилиной Любови Андреевны на решение мирового судьи Теплоозерского судебного участка Облученского судебного района Еврейской автономной области от ДД.ММ.ГГГГ, которым постановлено:

Исковые требования публичного акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» к Шилиной Любови Андреевне о взыскании задолженности по оплате потребленной электрической энергии, удовлетворить.

Взыскать с Шилиной Любови Андреевны в пользу публичного акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» задолженность за потребленную электрическую энергию за ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 601 рублей 14 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей, всего взыскать 3001 рублей 14 копеек,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Дальневосточная энергетическая компания» обратилось к мировому судье Облученского судебного участка Облученского судебного района с иском к Шилиной Л.А. о взыскании задолженности по оплате потребленной электрической энергии. Свои требования мотивировало тем, что между истцом и ответчиком заключен договор энергоснабжения, по которому организация обязуется подавать абоненту через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию. На основании статьи 309, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации энергоснабжающая организация выставляла ответчику к оплате квитанции, однако ответчик, в нарушение требований законодательства не производил оплату принятой электроэнергии. За период ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ истец просил взыскать с Шилиной Л.А. задолженность по оплате электроэнергии в размере 2 601 рублей 14 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей, а всего взыскать 3001 рублей 14 копеек.

Представитель истца ПАО «ДЭК» не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Шилина Л.А. в суде первой инстанции исковые требования не признала, пояснила, что оплату за потребленную электроэнергию производила своевременно. Агентский договор, заключенный между ПАО «ДЭК» и ГП ЕАО «Облэнергоремонт плюс», является незаконным. Платила по квитанциям по мере возможности. Не согласна, что ПАО «ДЭК» перечислял поступившие от нее оплаты ГП ЕАО «Облэнергоремонт плюс» в большем размере за отопление, а на электроэнергию в меньшем.

Мировым судьей постановлено вышеуказанное решение.

    В апелляционной жалобе ответчик просит отменить состоявшееся решение как незаконное, ссылаясь на свою позицию при рассмотрении дела в суде первой инстанции. Указала, что оплата за электроэнергию вносилась согласно квитанциям и показаниям электросчетчика в полном объеме, задолженности за электроэнергию у нее отсутствует. Истцом, по агентскому договору, заключенному с ГП ЕАО «Облэнергоремонт плюс», перечисленные ею денежные средства незаконно зачислены почти в полном объеме на оплату коммунальной услуги по отоплению и только в апреле зачислены на оплату электроэнергии в 3% от внесены ею платы в феврале - 5,5 %. Агентский договор ухудшает ее права как потребителя. Судом не было учтено, что агентский договор отменен ДД.ММ.ГГГГ как незаконный. Запрещена выдача одной квитанции на оплату за услуги, оказываемые разными организациями.

    В возражениях на апелляционную жалобу представитель истца «ПАО «ДЭК» просило решение суда первой инстанции оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения. Считает, что все обстоятельства, указанные в жалобе судом первой инстанции были исследованы и им дана надлежащая оценка. Все оплаты, произведенные за период ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ были распределены согласно агентскому договору № на задолженность по отоплению и электроэнергию. Распределение денежных средств осуществлялось согласно агентскому договору №, заключенному между межрайонным отделением ЕАО филиала ПАО «ДЭК» - «Энергосбыт ЕАО» с ГП ЕАО «Облэнергоремонт плюс» ДД.ММ.ГГГГ. В рамках указанного договора отделение берет на себя обязательства совершать от своего имени действия в том числе по расчету и начислению платы за коммунальные услуги – горячее водоснабжение, отопление, холодное водоснабжение, водоотведение, повышающий коэффициент за горячее и холодное водоснабжение; по формированию и печати платежных документов (счетов-квитанций) на оплату ЖКУ в формате приложения № на основании предоставленных принципалом сведений (приложение №) с последующей доставкой их до потребителя; по приему платежей от потребителя за ЖКУ, в том числе с привлечением платежных агентов, кредитных учреждений. На основании части 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации, пунктов 67, 71 Правил предоставления коммунальных услуг, утвержденных постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354, приказа Минстроя России от 26.01.2018 № 43/р «Об утверждении примерной формы платежного документа для внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения и предоставление коммунальных услуг» с ДД.ММ.ГГГГ года ПАО «ДЭК» формировало и направляло сособственникам и пользователям жилых помещений, расположенных в многоквартирных домах, единый платежный документ и включало несколько получателей платежей: оплата потребленной электроэнергии (получатель – ПАО «ДЭК») и оплата услуг горячего водоснабжения, отопление (получатель - ГП ЕАО «Облэнергоремонт плюс»). Платежный документ содержал в себе данные о едином лицевом счете, присвоенном для возможности оплаты квитанции единым платежом, сведения об объекте недвижимости, реквизиты для оплаты, справочную информацию о поставщиках услуг, а также детальную расшифровку произведенных начислений по каждой услуге. Все оплаты, произведенные за период ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ г., распределенные согласно агентскому договору № на задолженность по теплоснабжению, отоплению и электроэнергию, законны и обоснованны.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции в поддержку требований апелляционной жалобы ответчик Шилина Л.А. привела доводы аналогичные указанным в апелляционной жалобы.

    В суд апелляционной инстанции представитель истца «ПАО «ДЭК» не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в связи с чем суд на основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившегося лица.

    Заслушав объяснения ответчика, проверив материалы дела в пределах доводов апелляционной жалобы по правилам части 1 статьи 327.1 ГПК РФ, суд приходит к нижеследующему.

    В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее-ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно пункту 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами.

    В соответствии со статьей 153 Жилищного кодекса Российской Федерации, подпунктом «и» пункта 34, пункта 63 Правил, утвержденных постановлением Правительства РФ № 354 от 06.05.2011 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

На основании части 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Судом установлено, что Шилина Л.А. является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> (договор социального найма жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ).

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Энергосбыт ЕАО» и Шилиной Л.А. заключен договор энергоснабжения №, согласно которому Шилина Л.А. обязуется оплачивать фактически полученное за расчетный период количество электроэнергии в порядке, установленном договором, местом исполнения которого является помещение, расположенное по указанному выше адресу.

Приказом комитета тарифов и цен правительства ЕАО № 50/3-П от 20.12.2018 установлены цены (тарифы) на электрическую энергию для населения и приравненных к нему категорий потребителей по Еврейской автономной области с 01.07.2019 по 31.12.2019 тариф составляет 4 руб. за 1 кВт/ч (дневная зона) и 1,28 руб. (ночная зона).

Приказом комитета тарифов и цен правительства ЕАО от 12.12.2019 № 31/4-п установлены тарифы на электрическую энергию для населения и приравненных к нему категорий потребителей по Еврейской автономной области с 01.01.2020 по 31.07.2021 тариф составляет 4,05 руб. за 1 кВт/ч (дневная зона) и 1,34 руб. (ночная зона).

Как следует из справки о начислениях и оплатах, представленной ПАО «ДЭК»в материалы дела, Шилина Л.А. (лицевой счет №), за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ потребила 1 790 кВтч., за что ей начислена плата за ДД.ММ.ГГГГ года 764 руб., оплачено-500 руб., за ДД.ММ.ГГГГ года к оплате - 724 руб., оплачено - 1 000 руб., за ДД.ММ.ГГГГ года начислено 996 руб., оплачено-500 руб., за ДД.ММ.ГГГГ года начислено 700 руб., оплачено - 1400 руб., за ДД.ММ.ГГГГ года начислено 676 руб., оплачено -500 руб., за ДД.ММ.ГГГГ года начислено 608 руб., оплачено - 700 руб., за ДД.ММ.ГГГГ начислено 676 руб., оплачено - 37,37 руб., за ДД.ММ.ГГГГ года к оплате - 576 руб., оплачено - 56,46 руб., за ДД.ММ.ГГГГ года к оплате - 708 руб., оплачено - 21,81 руб., за ДД.ММ.ГГГГ года к оплате-732 руб., оплачено - 73,43 руб.

Согласно представленному расчету истца, за расчетный период ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ г., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ начислено к оплате 4 724 руб., оплачено 2122,86 руб., сумма долга составляет 2601,14 руб.

В судебном заседании исследовались представленные ответчиком счета на оплату электроэнергии за период с сентября по ноябрь 2019 года, кассовые чеки о внесении платы за электроэнергию, сведения о которой отражены в счетах на оплату.

Материалами дела установлено, что с ДД.ММ.ГГГГ по май 2020 года на основании заключенного ДД.ММ.ГГГГ между ГП ЕАО «Облэнергоремонт плюс» и ПАО «ДЭК» агентского договора № ПАО «ДЭК» формировало и направляло ответчику (лицевой счет №) для оплаты коммунальных услуг единый платежный документ, содержащий сведения о начислениях за услуги «электроэнергия» и «отопление», из которых, как пояснила ответчик Шилина Л.А. в судебном заседании, ею вносилась плата за электроэнергию, о чем представлены кассовые чеки.

В соответствии с пунктом 2.19 агентского договора от ДД.ММ.ГГГГ ПАО «ДЭК» (агент) обязуется распределять поступившие от населения денежные средства на лицевых счетах потребителя (раздельно по каждому виду ЖКУ) в порядке, установленном в приложении № к договору.

Согласно приложению № к агентскому договору от ДД.ММ.ГГГГ агент ПАО «ДЭК» ведет учет сальдо задолженности потребителя по каждому виду ЖКУ; если абонент имеет дебиторскую задолженность по всем видам ЖКУ - поступивший от потребителя платеж распределяется агентом между всеми указанными в платежном документе видами ЖКУ пропорционально размеру имеющейся задолженности за каждый вид ЖКУ, при отсутствии задолженности по лицевому счету потребителя - распределяется между всеми видами поопорционально начислениям за каждый вид ЖКУ в последнем расчетном периоде; если абонент имеет и дебиторскую и кредиторскую задолженность по различным видам ЖКУ, при этом общее сальдо по лицевому счету отрицательное (КЗ) – поступивший от потребителя платеж распределятся агентом между всеми видами ЖКУ пропорционально начислениям предыдущего месяца; все поступившие за расчетный период платежи от потребителя ЖКУ в полном объеме подлежат распределению между поставщиками ресурсов и услуг в строгом соответствии с информацией о распределении платежей по видам ЖКУ на лицевых счетах потребителя.

Из единых платежных документов за ДД.ММ.ГГГГ года, представленных ПАО «ДЭК в материалы дела сводных данных, начислений, оплат, детализации начислений и оплат по лицевому счету № Шилиной Л.А., <адрес>А-3, следует, что на дату ежемесячного формирования единого платежного документа, содержащего сведения о сумме к оплате общей задолженности и ежемесячного начисления, а также задолженности по поставщикам (ПАО «ДЭК» и ГП ЕАО «Облэнергоремонт плюс»), имелось сальдо по каждому из видов услуг «электроэнергия» и «отопление», при поступлении от Шилиной Л.А. ежемесячного платежа последний распределен между указанными в платежном документе коммунальными услугами пропорционально размеру имеющейся задолженности за каждый вид коммунальных услуг (отопление и электроэнергия).

Каких-либо нарушений прав ответчика истцом при пропорциональном распределении поступивших платежей на оплату указанных в едином платежном документе коммунальных услуг не допущено.

Задолженность ответчика перед ПАО «ДЭК» за ДД.ММ.ГГГГ года составляет 2601 рубль 14 коп.

Учитывая, что за спорный период ответчику Шилиной Л.А. коммунальная услуга «электроэнергия» ПАО «ДЭК» предоставлялась, что не опровергается истцом, в материалах дела имеются сведения о наличии у ответчика задолженности по оплате электроэнергии, которая ответчиком в надлежащем порядке не опровергнута, мировой судья обоснованно удовлетворил исковые требования ПАО «ДЭК».

Произведенный истцом расчет задолженности за потребленную электроэнергию по действующим на территории Еврейской автономной области тарифам на электроэнергию, с учетом расхода электроэнергии, относительно которого ответчик возражений не представила, и в соответствии с условиями агентского договора, является обоснованным и арифметически верным.

    Доказательств потребленной электроэнергии в ином объеме ответчиком не представлено, необоснованность представленного истцом расчета, в том числе распределения поступивших от ответчика ежемесячных платежей, не опровергнута.

    В соответствии с пунктом 1 части 2 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации и пункта 67 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 (далее - Правила № 354), плата за коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представляемых потребителям исполнителем.

Требования к платежному документу и сведениям, содержащимся в нем, определены пунктом 69 Правил № 354.

    Единый платежный документ на оплату коммунальных услуг (отопление и электроэнергия), выставляемый к оплате ПАО «ДЭК» на основании агентского договора, заключенного с ГП ЕАО «Облэнергоремонт плюс», соответствует примерной форме платежного документа, утвержденной приказом Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации от 26.01.2018 № 43/пр «Об утверждении примерной формы платежного документа для внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения и предоставление коммунальных услуг», содержит перечень сведений, подлежащий обязательному отражению в платежном документе согласно пункту 69 Правил № 354, в том числе платежи для внесения платы за коммунальные услуги «отопление» и «электроэнергия»; наименование исполнителя (поставщика) данных услуг, номер его банковского счета и банковские реквизиты; указание на оплачиваемый месяц; наименование каждого вида оплачиваемой коммунальной услуги; сведения о размере задолженности потребителя перед исполнителем за предыдущие расчетные периоды.

Вопреки доводам апелляционной жалобы включение в единый платежный документ по поручению ГП ЕАО «Облэнергоремонт плюс» платы за отопление, а также формирование ПАО «ДЭК» и предоставление ответчику единого платежного документа для оплаты коммунальных услуг «отопление» и «электроэнергия» на основании агентского договора № от ДД.ММ.ГГГГ, действие которого за период образования задолженности незаконным не признавалось, не противоречит действующему законодательству.

Оснований для иных выводов, чем те, к которым пришел суд первой инстанции, удовлетворив исковые требования ПАО «ДЭК», суд апелляционной инстанции не усматривает, юридически значимые обстоятельства по делу установлены судом правильно при верном применении норм материального права, доказательствам дана надлежащая оценка, процессуальных нарушений, влекущих отмену решения, не допущено.

    Таким образом, решение мирового судьи является законным и обоснованным, доводы апелляционной жалобы судом отклоняются как несостоятельные, поскольку они не содержат новых обстоятельств, которые не были предметом исследования суда первой инстанции или опровергали бы выводы судебного решения, по существу направлены на иную оценку собранных по делу доказательств и не являются основанием для отмены постановленного мировым судьей решения в соответствии со статьей 330 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статями 327 - 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░░ ░░░░░) ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░           ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 10.03.2022