Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2651/2022 ~ М-2576/2022 от 27.09.2022

Дело № 2-2651/2022

УИД № 50RS0046-01-2021-003167-04

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Ступино Московской области 31 октября 2022 года

Ступинский городской суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи Купряшина Д.Ю., при секретаре Малеваной А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Нитетиной ФИО10 к Рассказовой ФИО11 и администрации городского округа Ступино Московской области об установлении юридических фактов принадлежности наследодателю свидетельства о праве собственности на землю, об установлении юридического факта принятия наследства, о включении земельного участка в состав наследства, о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по завещанию,

УСТАНОВИЛ:

Нитетина О.И. обратилась в суд с исковым заявлением к Рассказовой Т.А. и администрации городского округа Ступино Московской области об установлении юридического факта принадлежности наследодателю Ганюшкиной А.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ, свидетельства о праве собственности на землю № № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного на основании постановления Главы администрации Ступинского района Московской области №-п от ДД.ММ.ГГГГ на имяГанюшкиной А.А.; об установлении юридического факта принятия ею (Нитетиной О.И.) наследства, открывшегося после смерти Ганюшкиной А.А.; о включении в состав наследства, открывшегося после смерти Ганюшкиной А.А., земельного участка площадью 800 кв. м. с кадастровым номером № из земель населённых пунктов, для садоводства, расположенного по адресу: <адрес>; о признании за ней права собственности в порядке наследования по завещанию на земельный участок площадью 800 кв. м. с кадастровым номером № из земель населённых пунктов, для садоводства, расположенный по адресу: <адрес>.

Исковые требования Нитетиной О.И. обоснованы тем, что ее бабушке Ганюшкиной А.А. принадлежал на праве собственности земельный участок площадью 800 кв. м. с кадастровым номером № из земель населённых пунктов, для садоводства, расположенный по адресу: <адрес>. При жизни Ганюшкиной А.А. было составлено завещание, удостоверенное нотариусом, которым она принадлежащий ей земельный участок завещала Нитетиной(ранее Рассказовой) О.И.. ДД.ММ.ГГГГ Ганюшкина А.А. умерла. Нитетина О.И. фактически приняла наследство, пользовалась наследственным имуществом, несла расходы по его содержанию и эксплуатации, обрабатывала земельный участок. К нотариусу с заявлением об открытии наследства истец не обращалась. Другие наследники по закону первой очереди: Рассказова Т.А. (дочь наследодателя) наследство в заявительном порядке не принимала и не совершала никаких юридических и фактических действий, свидетельствующих о принятии наследства в установленный законом срок. Истец не имеет возможности оформить право собственности на наследственное имущество ввиду того, что в правоустанавливающих документах на земельный участок содержится описка в имени собственника: вместо правильного «Августа» указано «Августина». Допущенная описка была выявлена только после смерти Ганюшкиной А.А., в связи с чем не могут быть устранены во внесудебном порядке.

Истец Нитетина О.И. в судебное заседание не явилась, представив в суд свое письменное заявление в котором, подтвердила изложенные в исковом заявлении обстоятельства и доводы, поддержали иск, просили его удовлетворить, а дело рассматривать в ее отсутствие.

Ответчик Рассказова Т.А., будучи надлежащим образом извещённой о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась; представила в суд письменное ходатайство о рассмотрении гражданского дела в ее отсутствие, в котором выразила своё согласие с иском (признание иска).

Представитель ответчика администрации городского округа Ступино Московской области в судебное заседание не явился; о времени и месте судебного разбирательства указанный ответчик был извещён надлежащим образом, возражений на иск не представил.

В связи с надлежащим извещением лиц, участвующих в деле, суд счёл возможным рассмотреть гражданское дело при данной явке.

Суд, проверив и исследовав материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, находит исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В силу ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется.

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Исходя из положений п. 1 ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Статьёй 1111 ГК РФ установлено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследство открывается со смертью гражданина (ст. 1113 ГК РФ).

Местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя (ст. 1115 ГК РФ).

В соответствии со ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очерёдности, предусмотренной ст.ст. 1142-1145 и 1148 ГК РФ. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования, либо лишены наследства, либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались наследства.

Исходя из положений ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с действующим законодательством для приобретения наследства наследник должен его принять (ст. 1152 ГК РФ).

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чём бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется двумя способами: путём фактического вступления во владение наследственным имуществом (фактическое принятие наследства) или в заявительном порядке (юридическое принятие наследства) – путём подачи по месту открытия наследства нотариусу или иному уполномоченному лицу заявления о принятии наследства или о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Пленум Верховного Суда РФ в пункте 36 Постановления от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснил, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нём на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьёй 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом, такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.

На основании ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Пункты 1, 5, 6 и 9 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ предусматривает возможность установления фактов родственных отношений; принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении; владения и пользования недвижимым имуществом; принятия наследства и месте открытия наследства.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ умерла Ганюшкина ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о её смерти, выданным ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 15).

На момент смерти Ганюшкиной А.А. на праве собственности, на основании свидетельства о праве собственности на землю № № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного на основании постановления Главы администрации Ступинского района Московской области №-п от ДД.ММ.ГГГГ, принадлежал земельный участок площадью 800 кв. м. с кадастровым номером № из земель населённых пунктов, для садоводства, расположенный по адресу: <адрес> (л.д. 18-20).

При этом в названном правоустанавливающем документе на земельный участок имя наследодателя указано как «Августина» вместо «Августа»(л.д. 14-16, 23-29).

В соответствии со справками СНТ "Астафьево" именно Ганюшкина ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являлась членом СНТ "Астафьево" и в ее собственности находился земельный участок № (л.д. 58).

При жизни право собственности Ганюшкиной А.А. на указанный объект недвижимого имущества в установленном законом порядке зарегистрировано не было.

При этом, Ганюшкиной А.А. ДД.ММ.ГГГГ было составлено завещание, удостоверенное в установленном законом порядке нотариусом, в соответствии с которым она земельный расположенный по адресу: <адрес>, завещала Нитетиной (ранее Рассказовой) О.И. (л.д. 14, 40-41).

Истец Нитетина О.И. является внучкой, а ответчик Рассказова Т.А. являются дочерью умершей Ганюшкиной А.А., что явствует из представленных ими документов записи актов гражданского состояния (л.д. 15-17, 40-41, 46-47).

Представленные доказательства в их совокупности позволяют суду сделать вывод о том, что в свидетельстве о праве собственности на землю № № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного на основании постановления Главы администрации Ступинского района Московской области №-п от ДД.ММ.ГГГГ имя Ганюшкиной А.А. указано с ошибкой и вместо «Августа» указано «Августина».

Вместе с тем, оснований ставить под сомнение факт принадлежности указанных правоустанавливающих документов наследодателю истца у суда не имеется.

По данным нотариальной палаты Московской области наследственное дело к имуществу умершей Ганюшкиной А.А. не открывались (л.д. 57).

Несмотря на то обстоятельство, что истец Нитетина О.И. с заявлением о принятии наследства к нотариусу по месту открытия наследства не обратилась, после смерти наследодателя – бабушки Ганюшкиной А.А. она в течение шести месяцев со дня открытия наследства фактически вступила во владение наследственным имуществом в виде земельного участка, использовала это недвижимое имущество по назначению, приняла меры по его сохранению.

После открытия наследства истец в юридически значимый период содержал земельный участок в надлежащем состоянии, нёс соответствующие расходы(л.д. 56).

Таким образом, истец Нитетина О.И., будучи наследником по завещанию, совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии ею наследства, открывшегося после смерти Ганюшкиной А.А..

Являющийся предметом спора земельный участок сформирован, поставлен на государственный кадастровый учёт; земельному участку с номинальной площадью 800 кв. м. присвоен кадастровый номер №, что подтверждается выпиской из ЕГРН (л.д. 21).

Исходя из установленных по делу фактических обстоятельств, применительно к требованиям законодательства, регулирующего спорные правоотношения, суд находит исковое заявление Нитетиной О.И. обоснованным и подлежащим удовлетворению.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Нитетиной ФИО10 к Рассказовой ФИО11 и администрации городского округа Ступино Московской области удовлетворить.

Установить имеющий юридическое значение факт принадлежности Ганюшкиной ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, свидетельства о праве собственности на землю № № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного на основании постановления Главы администрации Ступинского района Московской области №-п от ДД.ММ.ГГГГ на имя Ганюшкиной ФИО12.

Установить факт принятия Нитетиной ФИО10 наследства, открывшегося после смерти ДД.ММ.ГГГГ Ганюшкиной ФИО12.

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти Ганюшкиной ФИО12, земельный участок площадью 800 кв. м. с кадастровым номером 50:33:0030202:28 из земель населённых пунктов, для садоводства, расположенный по адресу: <адрес>.

Признать за Нитетиной ФИО10 право собственности в порядке наследования по завещанию на земельный участок площадью 800 кв. м. с кадастровым номером № из земель населённых пунктов, для садоводства, расположенный по адресу: <адрес>.

Копию решения направить стороне, не присутствовавшей в судебном заседании.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд, через Ступинский городской суд Московской области в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Федеральный судья Купряшин Д.Ю.