Дело № 2-1395/2024
67RS0002-01-2022-004956-36
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
05 февраля 2024 года
Ленинский районный суд г. Смоленска
в составе:
председательствующего (судьи) Иванова Д.Н.,
при секретаре Именитовой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Смоленского муниципального унитарного предприятия «Вычислительный центр жилищно-коммунального хозяйства» к Зуевой Алле Кондратьевне, Князевой Олесе Константиновне, Хаевой Юлии Андреевне о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные коммунальные услуги,
УСТАНОВИЛ:
Смоленское муниципальное унитарное предприятие «Вычислительный центр жилищно-коммунального хозяйства» (далее – СМУП «ВЦ ЖКХ») обратилось в суд с иском к Зуевой А.К., Князевой О.К., Хаевой Ю.А. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, указав в обоснование заявленного требования, что ответчики зарегистрированы в <адрес> в <адрес>, в связи с чем, обязаны вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Просит суд взыскать с ответчиков в свою пользу задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 45 361 руб. 24 коп., пени в размере 15 136 руб. 57 коп., а также 2 014 руб. 93 коп. – в возмещение расходов по уплате государственной пошлины при подаче иска, почтовые расходы, связанные с выполнением требований п. 6 ст. 132 ГПК РФ, в сумме 366 руб.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ прекращено производство по делу в части заявленных требований к Зуевой А.К. в связи со смертью последней.
В судебное заседание представитель истца СМУП «ВЦ ЖКХ», надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, не явился, в письменном ходатайстве просил рассмотреть дело без своего участия, взыскать с ответчиков задолженность по пени в размере 15 136 руб. 57 коп., а также 1 704 руб. 26 коп. – в возмещение расходов по уплате государственной пошлины при подаче иска, почтовые расходы, связанные с выполнением требований п. 6 ст. 132 ГПК РФ, в сумме 366 руб.
Ответчик Князева О.К. в судебном заседании подтвердила факт добровольной оплаты задолженности за коммунальную услугу, признала требования о взыскании судебных расходов.
Ответчик Хаева Ю.А., извещенная о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явилась, об уважительных причинах неявки не сообщила, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила.
Исследовав письменные доказательства, оценив их во всей совокупности, суд приходит к следующему выводу.
Согласно ст. 210 ГК РФ, ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.
В соответствии с ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Как установлено п. 5 ч. 2 ст. 153, ч. 2 ст. 154, ч. 1 ст. 155 ЖК РФ, граждане, в том числе собственники жилого помещения, обязаны своевременно и полностью вносить плату за коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя плату за содержание и ремонт жилого помещения, в том числе плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги.
В соответствии с ч. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
В соответствии с ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.
В судебном заседании установлено, что Князева О.К., Хаева Ю.А. зарегистрированы в <адрес> в <адрес>.
За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность по оплате за жилищно-коммунальные услуги в общей сумме 45 361 руб. 24 коп., пени – 15 136 руб. 57 коп. Сумма основной задолженности на дату судебного заседания оплачена в полном объеме.
В соответствии с ч. 1 ст. 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
Размер пени за несвоевременное внесение платы за коммунальную услугу в размере 15 136 руб. 57 коп. суд считает несоразмерным последствиям нарушенного обязательства и подлежащим снижению до 1 000 руб.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ в пользу истца суд присуждает с другой стороны возместить судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям.
Согласно п. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
С учетом изложенного, с ответчиков в пользу истца также подлежит взысканию государственная пошлина, учитывая частичную оплату, в сумме 1 704 руб. 26 коп., почтовые расходы в размере 366 руб.
Руководствуясь статьями 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования Смоленского муниципального унитарного предприятия «Вычислительный центр жилищно-коммунального хозяйства» к Князевой Олесе Константиновне, Хаевой Юлии Андреевне о взыскании пени за несвоевременное внесение платы за коммунальную услугу удовлетворить частично.
Взыскать с Князевой Олеси Константиновны, Хаевой Юлии Андреевны в пользу Смоленского муниципального унитарного предприятия «Вычислительный центр жилищно-коммунального хозяйства» пеню за несвоевременное внесение платы за коммунальную услугу в размере 1 000 (одной тысячи) руб., 1 704 (одну тысячу семьсот четыре) руб. 26 коп. - в возмещение расходов по уплате государственной пошлины при подаче иска, а также 366 (триста шестьдесят шесть) руб. - в возмещение расходов на почтовые отправления.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Ленинский районный суд г. Смоленска в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Судья Д.Н. Иванов