Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1042/2022 ~ М-117/2022 от 19.01.2022

    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    о направлении дела по подсудности

<адрес> УР                                                    15 марта 2022 года

Завьяловский районный суд Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Орлова Д.В., при секретаре судебного заседания ФИО2,

С участием

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО "Сбербанк" к <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору

    У С Т А Н О В И Л:

        К производству Завьяловского районного суда УР принято исковое заявление ПАО "Сбербанк" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

        В ходе рассмотрения дела судом установлено, что ответчик ФИО1 зарегистрирована по месту пребывания по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ по 17.06.2023г. Данное обстоятельство подтверждается адресной справкой ОВМ отдела МВД Россиии по <адрес>

В судебное заседание не явились истец, ответчик надлежащим образом извещены, причину неявки суду не сообщили.

Суд, в соответствии со ст.ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту также - ГПК РФ), счёл возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно общему правилу подсудности (ст. 28 ГПК РФ) иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика, либо по месту нахождения организации.

        Судом установлено, что местом жительства ответчика ФИО1 является Удмуртская Республика, <адрес>.

         Таким образом, поступившее в Завьяловский районный суд УР заявление ПАО "Сбербанк" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, Завьяловскому районному суду УР не подсудно.

В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

    На основании изложенного, руководствуясь п.3 ч.2, ч.3 ст.33 ГПК РФ, суд

    О П Р Е Д Е Л И Л:

        Гражданское дело по заявлению ПАО "Сбербанк" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, передать по подсудности в Первомайский районный суд <адрес> Республики

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение пятнадцати дней со дня его вынесения, путём подачи частной жалобы через Завьяловский районный суд Удмуртской Республики.

Судья                          Д.В. Орлов

2-1042/2022 ~ М-117/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
ПАО "Сбербанк"
Ответчики
Берсенева Ольга Владимировна
Суд
Завьяловский районный суд Удмуртской Республики
Судья
Орлов Дмитрий Владимирович
Дело на странице суда
zavyalovskiy--udm.sudrf.ru
19.01.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
19.01.2022Передача материалов судье
19.01.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
19.01.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
19.01.2022Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
15.03.2022Предварительное судебное заседание
26.03.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
26.03.2022Дело оформлено
06.04.2022Дело передано в экспедицию
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее