Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-187/2023 ~ M-153/2023 от 08.08.2023

Дело № 2-187/2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

пос. Зырянка                                                        18 октября 2023 года

Верхнеколымский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Зиничевой О.И., при секретаре Барковой О.А., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «ЭОС» к Котельниковой Е. Е. о взыскании задолженности по договору кредитования,

У С Т А Н О В И Л:

<дата> Общество с ограниченной ответственностью «Агентство ООО «ЭОС» в лице представителя по доверенности Мишариной А.В. обратился в Верхнеколымский районный суд РС (Я) с иском к Котельниковой Е.Е. о взыскании задолженности по договору кредитования.

В обоснование иска указано, что на основании договора от <дата> ПАО Банк ВТБ предоставил ответчику в счет кредита денежные средства в размере 316 682 руб. Обязательства по указанному договору заемщик выполнил не в полном объеме, денежные средства не возвратил, что подтверждается выпиской по счету.

<дата> между ПАО Банк ВТБ и ООО «ЭОС» был заключен договор уступки прав требования , в соответствии с которым к истцу перешло право требования по вышеуказанному кредитному договору.

По состоянию на <дата> задолженность ответчика составляет 341 335 руб. 82 коп., которую истец просит взыскать с ответчика.

Истец извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, просит рассмотреть без его участия.

Ответчик с исковыми требованиями не согласилась в полном объеме, заявила ходатайство о пропуске истцом срока исковой давности.

Из материалов дела следует, что в соответствии с п. 19 индивидуальных условий договора споры и разногласия по договору разрешаются в Якутском городском суде РС (Я) или судебном участке № 46 г. Якутска.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ по общему правилу иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно ст. 32 ГПК РФ стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия судом к своему производству. При этом подсудность, установленная ст.ст. 26, 27, 30 ГПК РФ не может быть изменена соглашением сторон.

Руководствуясь принципом диспозитивности гражданского процесса, стороны воспользовались правом выбора между несколькими судами и определили подсудность для дел, связанных с исполнением кредитного договора.

Соглашение об изменении территориальной подсудности было заключено между сторонами до подачи искового заявления в суд, никем не оспаривалось и недействительным не признавалось.

Исходя из норм права, при заключении кредитного договора стороны вправе изменить территориальную подсудность споров по искам кредиторов к заемщикам.

Поскольку на момент подачи искового заявления условие кредитного договора, устанавливающее подсудность разрешения споров, не было признано недействительным, иск заявлен кредитной организацией, а не потребителем, то положения Закона РФ от 07.1.21992 № 2300-1 «О защите прав потребителей» не могут быть применены.

При этом, при уступке права требования банком другому лицу в силу ст. 44 ГПК РФ сохраняют силу положения о договорной подсудности, согласованные в договоре первоначального кредитора с должником.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая, что соглашение сторон об определении территориальной подсудности, достигнутое на основании ст. 32 ГПК РФ, обязательно не только для сторон, но и для суда, то имеются основания для направления дела по подсудности в Якутский городской суд РС (Я).

На основании изложенного, руководствуясь статьями 33, 224 – 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

гражданское дело по исковому заявлению ООО «ЭОС» к Котельниковой Е. Е. о взыскании задолженности по договору кредитования, передать для рассмотрения по подсудности в Якутский городской суд Республики Саха (Якутия).

Копию определения направить для сведения лицам, участвующим в деле.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней через Верхнеколымский районный суд в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) со дня его вынесения.

         Судья                                                                           О.И. Зиничева

2-187/2023 ~ M-153/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
ООО "ЭОС"
Ответчики
Котельникова Екатерина Евгеньевна
Другие
Мишарина Алена Владимировна
Суд
Верхнеколымский районный суд Республики Саха (Якутия)
Судья
Зиничева Оксана Иннокентьевна
Дело на сайте суда
vkoliyma--jak.sudrf.ru
08.08.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
08.08.2023Передача материалов судье
08.08.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
08.08.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
24.08.2023Подготовка дела (собеседование)
31.08.2023Подготовка дела (собеседование)
31.08.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
19.09.2023Судебное заседание
28.09.2023Срок рассмотрения дела продлен председателем суда
04.10.2023Судебное заседание
18.10.2023Судебное заседание
23.10.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
02.11.2023Дело оформлено
02.11.2023Дело передано в экспедицию
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее