Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-9305/2022 ~ М-6936/2022 от 04.08.2022

Дело № 2-9305/2022

УИД 23RS0047-01-2022-009303-66

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Краснодар                                   26 октября 2022 года

Советский районный суд г. Краснодара в составе:

судьи:                                     Климчук В.Н.,

при секретаре:                                        Сагайдак А.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Тверикиной П. Г. к Павлову А. Е. об установлении границ земельного участка,

установил:

Тверикина П.Г. обратилась в суд с иском к Павлову А.Е. об определении границ земельного участка, в котором просит: признать недействительными (аннулировать) сведения в Едином государственном реестре недвижимости (ЕГРН) о границах и площади земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: Краснодарский край, г. Краснодар, Карасунский внутригородской округ, <адрес>А; признать недействительными (аннулировать) сведения в Едином государственном реестре недвижимости (ЕГРН) о границах и площади земельного участка с кадастровым номером №, и земельного участка с кадастровым номером №, расположенных по адресу: Краснодарский край, г. Краснодар, Карасунский внутригородской округ, <адрес>; обязать Управление Росреестра по Краснодарскому краю внести изменения в сведения о местоположении границ земельных участков с кадастровым номером №, расположенного по адресу: Краснодарский край, г. Краснодар, Карасунский внутригородской округ, <адрес>А, и с кадастровыми номерами №, №, расположенных по адресу: Краснодарский край, г. Краснодар, Карасунский внутригородской округ, <адрес>, и приведения в соответствие точек координат земельных участков с учетом их фактического положения.

В обоснование указывая, Тверикиной П.Г. на праве собственности принадлежит жилой дом и земельный участок площадью 1 839 кв.м, по адресу: г. Краснодар, пос. Пашковский, <адрес>.

Истец обращалась с заявлением о государственной регистрации права собственности на названный земельный участок, однако департамент муниципальной собственности и городских земель администрации муниципального образования город Краснодар о предоставлении земельного участка по <адрес>, сообщил, что испрашиваемый земельный участок накладывается на земельные участки с кадастровыми номерами № и №. Изложенное также следует из заключения кадастрового инженера ФИО5 от 03.12.2019, согласно которому происходит наложение границы земельного участка, расположенного по адресу: Краснодарский край, г. Краснодар, Карасунский 11 внутригородской округ, <адрес> и земельного участка с кадастровым номером №, с общей площадью 994 кв. м, расположенного по адресу: Краснодарский край, г. Краснодар, Карасунский внутригородской округ, <адрес>. Площадь наложения составляет 67 кв. м. Также, согласного указанному заключению происходит наложение границы земельного участка, расположенного по адресу. <адрес>, Карасунский внутригородской округ, <адрес> и земельного участка с кадастровым номером №, с общей площадью 686 кв. м, расположенного по адресу: <адрес>, Карасунский внутригородской округ, <адрес>. Площадь наложения составляет 686 кв.м. Истец обращалась в Советский районный суд города Краснодара с иском об исправлении кадастровой ошибки, номер дела 2-440/2020. Решением от 04.08.2020 исковые требований были удовлетворены. Однако, апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда по делу № решение суда первой инстанции было отменено и вынесено новое решение, в удовлетворении исковых требований было отказано. Определением судебной коллегии по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 03.03.2022 апелляционное определение было оставлено без изменения, а кассационная жалоба без удовлетворения. При этом, судебной инстанцией было установлено наличие ошибки, а также указано на необходимость обращения в суд с новым иском об установлении границ земельного участка и невозможности принятия законного решения в рамках спора об исправлении кадастровой ошибки, поскольку существует спор о границах земельного участка.

Истец Тверикина П.Г. в судебное заседание не явилась. Ходатайство об отложении слушания не поступало.

В материалы приобщено заявление, в котором представитель по доверенности Карданов З.А. просит рассмотреть дело в отсутствие истца и его представителя.

Ответчик Павлов А.Е. в судебное заседание не явился. Ходатайство об отложении слушания, мотивированный отзыв на исковое заявление не поступали. Направленное извещение возвращено по причине «истек срок хранения».

Явка представителя Управлением Россреестра по Краснодарскому краю в судебное заседание не обеспечена, о причине не невозможности обеспечить явку представителя не сообщено. Ходатайство об отложении слушания, мотивированный отзыв на исковое заявление не поступали.

Учитывая направление извещений, размещение сведений о движении дела на официальном сайте Советского районного суда г. Краснодара, отсутствие сведений, позволяющих признать причину невозможности явки ответчика уважительной, то имеются основания рассмотреть дело по существу, по имеющимся в материалах письменным доказательствам, в отсутствие явки сторон.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 Федерального закона от 24.07.2007 № 221-ФЗ «О кадастровой деятельности» (ФЗ-221) местоположение границ земельных участков подлежит в установленном настоящим Федеральным законом порядке обязательному согласованию с лицами, указанными в ч. 3 настоящей статьи (заинтересованными лицами, обладающими смежными земельными участками), в случае, если в результате кадастровых работ уточнено местоположение границ земельного участка, в отношении которого выполнялись соответствующие кадастровые работы, или уточнено местоположение границ смежных с ним земельных участков, сведения о которых внесены в Единый государственный реестр недвижимости (ч. 1 ст. 39).

Предметом указанного в части 1 настоящей статьи согласования с заинтересованным лицом при выполнении кадастровых работ является определение местоположения границы такого земельного участка, одновременно являющейся границей другого принадлежащего этому заинтересованному лицу земельного участка. Заинтересованное лицо не вправе представлять возражения относительно местоположения частей границ, не являющихся одновременно частями границ принадлежащего ему земельного участка, или согласовывать местоположение границ на возмездной основе (ч. 2 ст. 39).

Согласование местоположения границ проводится с лицами, обладающими смежными земельными участками на праве: 1) собственности (за исключением случаев, если такие смежные земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, предоставлены гражданам в пожизненное наследуемое владение, постоянное (бессрочное) пользование либо юридическим лицам, не являющимся государственными или муниципальными учреждениями либо казенными предприятиями, в постоянное (бессрочное) пользование); 2) пожизненного наследуемого владения; 3) постоянного (бессрочного) пользования (за исключением случаев, если такие смежные земельные участки предоставлены государственным или муниципальным учреждениям, казенным предприятиям, органам государственной власти или органам местного самоуправления в постоянное (бессрочное) пользование); 4) аренды (если такие смежные земельные участки находятся в государственной или муниципальной собственности и соответствующий договор аренды заключен на срок более чем пять лет). Согласование местоположения границ проводится по выбору заказчика кадастровых работ с установлением границ земельных участков на местности или без установления границ земельных участков на местности. Заинтересованное лицо вправе потребовать согласования местоположения границ с их установлением на местности. В этом случае такое согласование осуществляется с установлением соответствующих границ на местности, за исключением предусмотренных ч. 6 настоящей статьи случаев (ч.5 ст.39).

В силу ст. 40 ФЗ-221 результат согласования местоположения границ оформляется кадастровым инженером в форме акта согласования местоположения границ на обороте листа графической части межевого плана. Местоположение границ земельного участка считается согласованным при наличии в акте согласования местоположения границ личных подписей всех заинтересованных лиц или их представителей, за исключением предусмотренного частью 3 настоящей статьи случая. Если надлежащим образом извещенное заинтересованное лицо или его представитель в установленный срок не выразили свое согласие посредством заверения личной подписью акта согласования местоположения границ либо не представили свои возражения о местоположении границ в письменной форме с их обоснованием, местоположение соответствующих границ земельных участков считается согласованным таким лицом, о чем в акт согласования местоположения границ вносится соответствующая запись. К межевому плану прилагаются документы, подтверждающие соблюдение установленного настоящим Федеральным законом порядка извещения указанного лица. Данные документы являются неотъемлемой частью межевого плана. Если местоположение соответствующих границ земельных участков не согласовано заинтересованным лицом или его представителем и такое лицо или его представитель представили в письменной форме возражения относительно данного согласования с обоснованием отказа в нем, в акт согласования местоположения границ вносятся записи о содержании указанных возражений. Представленные в письменной форме возражения прилагаются к межевому плану и являются его неотъемлемой частью.

Споры, не урегулированные в результате согласования местоположения границ, после оформления акта согласования границ разрешаются в установленном Земельным кодексом Российской Федерации порядке.

В соответствии со ст. 64 ЗК РФ земельные споры рассматриваются в судебном порядке.

Исходя из п. 1 ст. 13 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» внесение сведений в Единый государственный реестр недвижимости осуществляется органом регистрации прав в результате государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав - при внесении основных сведений об объекте недвижимости и сведений о правах, об ограничениях прав и обременениях объекта недвижимости, о сделках, подлежащих на основании федерального закона государственной регистрации и др.

В силу статьи 70 ЗК РФ государственный кадастровый учет земельных участков осуществляется в порядке, установленном Федеральным законом от 13 июля 2015 г. N 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости».

На основании пункта 7 части 2 статьи 14 Федерального закона от 13 июля 2015 г. N 218-ФЗ основаниями для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав являются в том числе межевой план, технический план или акт обследования, подготовленные в результате проведения кадастровых работ в установленном федеральным законом порядке, утвержденная в установленном федеральным законом порядке карта-план территории, подготовленная в результате выполнения комплексных кадастровых работ.

В судебном заседании установлено, истцу Тверикиной П.Г. на праве собственности принадлежит жилой дом и земельный участок площадью 1 839 кв.м, по адресу: <адрес>.

Павлову А.Е. на праве аренды принадлежит земельный участок площадью 700 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>А,с кадастровым номером №

Границы смежных земельных участок не определены.

Как установлено кадастровым инженером ФИО5, границы земельного участка, расположенного по адресу: Краснодарский край, г. Краснодар, Карасунский внутригородской округ, <адрес> и земельного участка с кадастровым номером №, с общей площадью 696 кв.м, расположенного по адресу: Краснодарский край, г. Краснодар, Карасунский внутригородской округ, <адрес>. не пересекаются. В свою очередь, границы земельного участка с кадастровым номером №, согласно данным ЕГРН установлены на основании схемы расположения земельного участка на кадастровом плане территории, утвержденной постановлением администрации муниципального образования город Краснодар от 08.11.2016 года № 5448 «Об утверждении схемы расположения земельного участка на кадастровом плане территории по <адрес> в Карасунском внутригородском округе города Краснодара». Границы земельного участка с кадастровым номером №, согласно данным ЕГРН установлены на основании схемы расположения земельного участка на кадастровом плане территории, утвержденной постановлением администрации муниципального образования г. Краснодар от 27.02.2016 года № 1696 «Об утверждении схемы расположения земельного участка на кадастровом плане территории по <адрес>А в Карасунском внутригородском округе города Краснодара».

Также в судебном заседании исследовались материалы гражданского дела № по иску Тверикиной П.Г.

Решением Советского районного суда города Краснодара от 04.08.2020 по делу №2-440/2020 исковые требования Тверикиной П.Г. об устранении кадастровой ошибки удовлетворены.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 05.08.2021 решение Советского районного суда г. Краснодара от 04.08.2020 отменено, вынесено новое решение, которым в удовлетворении исковых требований отказано.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 03.03.2022 апелляционное определение было оставлено без изменения, а кассационная жалоба без удовлетворения.

При этом, судебной инстанцией было установлено наличие ошибки, а также указано на необходимость обращения в суд с новым иском об установлении границ земельного участка и невозможности принятия законного решения в рамках спора об исправлении кадастровой ошибки, поскольку существует спор о границах земельного участка.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 02.02.2021 года по делу № 33-771/2021 назначалась судебная землеустроительная экспертиза, производство которой поручалось ГБУ КК Крайтехинвентаризация - Краевое БТИ.

Согласно заключению от 21.06.2021, выполненному ГБУ КК Крайтехинвентаризация - Краевое БТИ, площадь земельного участка расположенного по адресу: г. Краснодар, Карасунский внутригородской округ, <адрес>, с учетом фактически сложившихся смежных границ составляет 1 825 кв.м. Месторасположение характерных точек границ земельного участка расположенного по адресу: г. Краснодар, Карасунский внутригородской округ, <адрес>, с учетом фактически сложившихся смежных границ и первичной инвентаризации на 25.05.1961 года, отражено в приложении № 1, 2 к заключению. Первичные правоустанавливающие документы отсутствуют. Невозможно определить соответствие фактической площади и месторасположение границ земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: г. Краснодар, Карасунский внутригородской округ, <адрес>А, сведениям, содержащимся в ЕГРН и сведениям первичных документов невозможно, так как какие-либо существующие ограждения, а также эксплуатация земельного участка на момент экспертного осмотра отсутствует. Фактическую площадь и месторасположение границ земельного участка с кадастровым, номером №, расположенного по адресу: г. Краснодар, Карасунский внутригородской округ, <адрес> определить не представляется возможным, так как на момент экспертного осмотра отсутствует ограждение со смежным земельным участок с кадастровым номером №, по <адрес>. Два земельных участка кадастровыми номерами № и №, по <адрес> и 90/1 фактически единый земельный участок общей площадью 1 462 кв.м., вход на земельный участок через вход на земельный участок № по <адрес> и эксплуатируются одним собственником, Павловым А.Е. (приложение 1 к заключению).

Месторасположение границ земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу; г. Краснодар, Карасунский внутригородской округ, <адрес> не соответствует сведениям, содержащимся в ЕГРН и сведениям первичных документов.

Площадь земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> по первичным документам соответствует сведениям, содержащимся в ЕГРН. Конфигурация земельного участка по первичным документам не соответствует конфигурации земельного участка содержащимся в ЕГРН.

Фактическая площадь и месторасположение границ земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, определить не представляется возможным, так как на момент экспертного осмотра отсутствует ограждение (межевая граница) со смежным земельным участком с кадастровым номером № по <адрес>, также отсутствует ограждение присоединения земель, государственная собственность на которые не разграничена (приказ директора департамента архитектуры и градостроительства администрации муниципального образования город Краснодар о присвоении адреса от 26.01.2016 года №232-А). Два земельных участка с кадастровыми номерами № и №, по <адрес> и 90/1 фактически используется единым земельным участком площадью 1 462 кв.м. и эксплуатируются одним собственником, Павловым А.Е. Вход на земельный участок № осуществляется через вход на земельный участок №.

Координаты границ земельного участка с кадастровым номером №, указанных в Постановлении от 08.11.2016 года № 5448 не соответствуют данным координатам границ земельного участка содержащимися в ЕГРН, а именно в постановлении от 08.11.2016 года № 5448 координаты границ земельного участка округлены до целых, а в данных содержащихся в ЕГРН до сотых, что повлекло разницу длин линий и соответственно несоответствие координат границ земельного участка относительно документов.

В результате выполненных измерений фактически существующих границ земельного участка №, расположенного по адресу: <адрес> и сопоставив их с границами смежных земельных участков с кадастровыми номерами №,    №, № (сведениями из ЕГРН) установлено, что произошло наложение фактически существующих границ земельного участка, расположенного по адресу: г. Краснодар, Карасунский внутригородской округ, <адрес> с границами смежных земельных участков с кадастровым номером №90, расположенного по адресу: <адрес>А, с границами земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>.

Площадь наложения земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>А, на земельный участок по <адрес> составляет 655 кв.м.

Площадь наложения земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, на земельный участок по <адрес> составляет 64 кв.м.

Земельный участок с кадастровым номером №, входит в земельный участок с кадастровым номером № по адресу: <адрес>.

Экспертами на усмотрение суда представлены два варианта устранения факта наложения земельных участков.

Вариант №1. Путем внесения изменений в сведения (уточнение границ) о местоположении границ земельных участков с кадастровыми номерами № и № и приведение в соответствие точек координат земельных участков с учетом их фактического положения со стороны смежного земельного участка № расположенного по адресу: <адрес>.

Вариант №2. Путем снятия с кадастрового учета земельного участка с кадастровым номером №, внесения изменения в сведения (уточнение границ) о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером № и приведения в соответствие точек координат земельных участков с учетом их фактического положения со стороны смежного земельного участка № расположенного по адресу: <адрес>.

Оценивая представленное заключение экспертов ГБУ КК Крайтехинвентаризация - Краевое БТИ ФИО7 и ФИО8 от 21.06.2021, суд приходит к выводу, что для вынесения объективного решения по делу, следует им руководствоваться. Не доверять заключению экспертов у суда не имеется оснований, поскольку эксперты были предупреждены об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ, имеют высшее образование, экспертный стаж 15 и 8 лет соответственно. Заключение основано на исследовании всех имеющихся материалов по делу, дано в соответствии с действующим законодательством. Возражений относительно заключения экспертов суду не представлено.

Суд находит предложенный экспертом вариант №1 определения месторасположения границ спорных земельных участков единственным возможным вариантом определения границ всех смежных земельных участков.

При таких обстоятельствах суд полагает, что требования Тверикиной П.Г. к Павлову А.Е. об определении границ земельного участка подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковое заявление Тверикиной П. Г. к Павлову А. Е. об установлении границ земельного участка удовлетворить частично.

Обязать Управление Росреестра по Краснодарскому краю внести изменения в сведения о местоположении границ земельных участков с кадастровыми номерами № и № и приведения в соответствие точек координат земельных участков с учетом их фактического положения со стороны смежного земельного участка № расположенного по адресу: <адрес>.

Определить сведения о местоположении границ земельных участков с кадастровыми номерами № и №, и земельного участка расположенного по адресу: <адрес>,в соответствии с координатами, содержащимися в приложении №5 к заключению экспертовГБУ КК Крайтехинвентаризация - Краевое БТИ ФИО7 и ФИО8 от 21.06.2021, следующим образом:

<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>
	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>
	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>
	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>

Решение суда является для уполномоченного Правительством РФ федерального органа исполнительной власти в области государственного кадастрового учета, государственной регистрации прав, ведения Единого государственного реестра недвижимости и предоставления сведений из ЕГРН и его территориальных органов (органа, осуществляющего государственный кадастровый учёт и государственную регистрацию прав) в соответствии со ст.58 Федерального закона от 13.07.2015 г. N 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», основанием для исправления реестровой ошибки и осуществления государственного кадастрового учёта (в том числе путём исключения из ЕГРН сведений о характерных точках границ и(или) внесения в ЕГРН соответствующих сведений) в части изменения содержащихся в ЕГРН сведений о земельных участках с кадастровыми номерами № и № на сведения о координатах границ, указанные в приложении 5 к заключению экспертов ГБУ КК Крайтехинвентаризация - Краевое БТИ ФИО7 и ФИО8 от 21.06.2021 года.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Мотивированное решение будет изготовлено в окончательной форме в течении пяти дней.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Советский районный суд г. Краснодара

Судья Советского

районного суда г. Краснодара                             В.Н. Климчук

мотивированное решение изготовлено: 03 ноября 2022 года.

Судья Советского

районного суда г. Краснодара                             В.Н. Климчук