Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-313/2023 ~ М-156/2023 от 16.03.2023

        Дело № 2-313/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

5 июня 2023 года                     г.Фокино Приморского края

Фокинский городской суд Приморского края в составе председательствующей судьи Калистратовой Е.Р.,

при секретаре судебного заседания Петровой Я.М.,

с участием заместителя прокурора ЗАТО г. Фокино Бекжанова Т.О., помощника прокурора Козик С.П.,

истца Степеркиной М.Ю.,

рассмотрев в помещении суда в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Степеркиной М.Ю. к Юрасову А.Г. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ

Степеркина М.Ю. обратилась в суд с иском к Юрасову А.Г., указав, что ей на праве собственности принадлежит <данные изъяты> доли в квартире по адресу: <адрес>, <данные изъяты> принадлежит на праве собственности её матери – Жаборовской Е.С. Ответчик является бывшим супругом матери, брак с которым она заключала после приобретения квартиры в собственность. С ДД.ММ.ГГГГ брак между ними расторгнут, и с этого момента ответчик в квартире не проживает, коммунальные услуги не оплачивает, сведений о его местонахождении не имеется. Ссылаясь на положения ст.ст. 31, 35 Жилищного кодекса РФ, просит признать Юрасова А.Г. утратившим право пользования жилым помещением.

Истец Степеркина М.Ю. участвовала в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ, впоследствии в суд не прибыла, ходатайствовала о рассмотрении дела в её отсутствие, на заявленных требованиях настаивала, возражений против рассмотрения дела в заочном порядке не заявила.

Третье лицо на стороне истца, не заявляющее самостоятельных требований, Жаборовская Е.С., извещенная надлежаще, заявила ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствие, с требованиями иска согласилась.

Ответчик Юрасов А.Г. в суд не прибыл, заблаговременно уведомлялся о дате и месте рассмотрения дела по почтовой связи, судебную корреспонденцию не получает. С учётом мер предпринятых к извещению ответчика, а также принимая во внимание, что сведения о дате судебного заседания размещены на официальном сайте суда, суд признал Юрасова надлежаще извещённым, его неявку в суд неуважительной, и на основании ст.ст. 167, 233 ГПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Ознакомившись с доводами иска, заслушав заключение помощника прокурора, полагавшего иск удовлетворить, исследовав представленные относимые, допустимые и достаточные доказательства в совокупности, суд полагает заявленный иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.35 Конституции РФ право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им.

Согласно положениям ст.10 Жилищного Кодекса РФ жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных Жилищным кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности. Отсутствие у лица законных оснований на жилое помещение не порождает у него прав на данное помещение.

На основании ст.209 Гражданского Кодекса РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В силу ст.304 Гражданского Кодекса РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были связаны с лишением владения.

На основании ч.1 ст.30 Жилищного Кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены данным Кодексом.

В соответствии с ст.31 Жилищного Кодекса РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.

Частью ч.4 ст.31 Жилищного Кодекса РФ предусмотрено, что в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (ч.1 ст.35 Жилищного Кодекса РФ). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения.

Под прекращением семейных отношений между супругами следует понимать расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния, в суде, признание брака недействительным. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами.

ДД.ММ.ГГГГ между Б. и Степеркиной Е.С., С., действующих за себя и как законные представителя несовершеннолетней Степеркиной М.Ю., ДД.ММ.ГГГГ г.р., заключен договор купли-продажи квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Данный договор удостоверен нотариусом городского нотариального округа г.Фокино и зарегистрирован в Фокинском бюро технической инвентаризации ДД.ММ.ГГГГ, в реестровой книге под №, инвентаризационное дело №.

На основании договора от ДД.ММ.ГГГГ Степеркиной Е.С. и С. определены доли в вышеназванной квартире по <данные изъяты> каждому члену семьи, в связи с расторжением брака произведен раздел имущества. В собственность Степеркиной Е.С. перешла <данные изъяты> доля в квартире, принадлежащая С.. Договор зарегистрирован в БТИ ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно свидетельству о расторжении брака <данные изъяты> № брак между С. и Степеркиной Е.С. прекращен ДД.ММ.ГГГГ на основании решения суда г.Фокино Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ, после расторжения брака Степеркиной Е.С. присвоена фамилия Жаборовская.

Жаборовская Е.С. состояла в браке с Юрасовым А.Г. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в настоящее время её местом жительства является <адрес>.

Справка МАУ «РКЦ» ЗАТО Фокино от ДД.ММ.ГГГГ о лицах, зарегистрированных по месту жительства, свидетельствует, что в спорном жилом помещении зарегистрированы: истец, несовершеннолетние <данные изъяты>, ответчик – Юрасов А.Г.

По информации отделения по вопросам миграции МО МВД России по ЗАТО Фокино ответчик значится зарегистрированным в спорной квартире с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.

Согласно требованию ИЦ УВД по Приморскому краю ДД.ММ.ГГГГ ответчик совершил административное правонарушение по ст.6.1.1 КоАП РФ, ОМВД России по <адрес> назначено административное наказание в виде административного штрафа.

Из сообщения ГУ ОПФР по Приморскому краю следует, что согласно региональной базе данных персонифицированного учета застрахованное лицо Юрасов А.Г. является получателем страховой пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ, последним местом его трудоустройства являлось ООО Конмет <адрес> (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ). Из истории выплат следует, что с ответчика производись удержания отделениями службы судебных приставов г.Большого Камня (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) и ЗАТО Фокино (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ).

Совокупность вышеуказанных доказательств свидетельствует, что семейные отношения между третьим лицом, проживающим за переделами Приморского края, - сособственником спорного жилого помещения и ответчиком прекращены. Последний выехал на другое место жительства добровольно, в одностороннем порядке перестал исполнять обязанности бывшего члена семьи собственника указанного жилого помещения, перестав им пользоваться по прямому назначению. При этом соглашения между сторонами о праве пользования спорной квартирой не имеется.

Поскольку Юрасов А.Г. является бывшим членом семьи собственника жилого помещения Жаборовской Е.С., и в силу закона после прекращения брака право пользования жилым помещением за ним не сохраняется, его регистрация в спорном жилом помещении носит формальный характер, нарушая законные права истца, предусмотренные ст.209 ГК РФ и ч.1 ст. 30 ЖК РФ.

При установленных обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии законных оснований для признания ответчика утратившим право пользования спорным жилым помещением.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Иск Степеркиной М.Ю. (паспорт <данные изъяты>) удовлетворить.

Признать Юрасова А.Г. (паспорт <данные изъяты> утратившим право пользования жилым помещением - <адрес>.

Ответчик вправе подать в Фокинский городской суд Приморского края заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Дата изготовления мотивированного решения – 9 июня 2023 года.

Председательствующая судья                      Е.Р. Калистратова