Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1238/2023 ~ М-816/2023 от 21.03.2023

                        УИД: 16RS0048-01-2023-001271-50

Дело № 2-1238/2023

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

3 мая 2023 года                          г. Казань

Московский районный суд г. Казани Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Фатхутдиновой Р.Ж.,

при секретаре Мамажановой Ф.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску жилищно-строительного кооператива «Темп-27» к Трухановой М. Н. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги,

У С Т А Н О В И Л:

ЖСК "Темп-27" обратился в суд с иском к Трухановой М.Н. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги.

В обоснование заявленных требований указано, что истец является управляющей организацией многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес> оказывает ответчику услуги по содержанию жилья и коммунальные услуги. Ответчик является собственником <адрес> вышеуказанного дома. В течение длительного периода ответчик не выполняет обязательства по оплате коммунальных услуг, за период с мая 2021 года по январь 2023 года образовалась задолженность, которая составляет 139907,72 рублей.

На основании изложенного, истец просит взыскать с Трухановой М.Н. задолженность за жилищно-коммунальные услуги за период с мая 2021 года по январь 2023 года в размере 139907,72 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 6000 рублей.

В ходе судебного разбирательства истец уточнил заявленные требования, окончательно просил суд взыскать с ответчика задолженность за ЖКУ в сумме 31817,35 рублей.

В судебном заседании представитель истца уточненные требования поддержал.

Ответчик Труханова М.Н., извещенная о дате, времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явилась.

Согласно пункту 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.06.2008 N 13 "О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции" при неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности судебного разбирательства дела решается с учетом требований статей 167 и 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Невыполнение лицами, участвующими в деле, обязанности известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин дает суду право рассмотреть дело в их отсутствие.

В соответствии с пунктом 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

С учетом своевременного и надлежащего извещения ответчика о времени и месте рассмотрения дела, суд не находит оснований для отложения рассмотрения дела в связи с неявкой ответчика, поскольку он о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу части 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с пунктом 5 части 2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Согласно части 3 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В силу статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу пункта 2 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги.

В соответствии со статьей 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

Исходя из положений статьи 157 Жилищного кодекса РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В соответствии с часть 1 статьи 158 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения, взносов на капитальный ремонт.

Согласно части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, что ЖСК "Темп-27" осуществляет обязанности по управлению многоквартирным домом № по <адрес> и обеспечивает собственников жилых и нежилых помещений коммунальными услугами, а также выполняет услуги по содержанию и ремонту жилищного фонда, что подтверждается решением исполкома Ленинского райсовета депутатов трудящихся № от ДД.ММ.ГГГГ, решением исполкома Казанского городского Совета депутатов трудящихся № от ДД.ММ.ГГГГ, уставом ЖСК «Темп-27», протоколом общего собрания членов ЖСК «Темп 27» от ДД.ММ.ГГГГ и договорами на поставку газа, на отпуск воды, на снабжение тепловой энергией, электроснабжения, на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами (л.д. 47-75).

Согласно выписке из ЕГРН квартира, расположенная по адресу: <адрес>, зарегистрирована на праве собственности за Трухановой М.Н.

Согласно выписке из домовой книги по вышеуказанному адресу зарегистрированы: Труханова М.Н., Труханова В.Е., Труханова Е.И.

Из расчета, представленного представителем истца, задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за вышеуказанное жилое помещение за период с мая 2021 года по январь 2023 года составляет 31817,35 рублей.

Расчет задолженности, представленный истцом, проверен судом, признан арифметически правильным, кроме того, не оспорен и не опровергнут иным расчетом ответчика.

Определением мирового судьи судебного участка № по Московскому судебному району <адрес> РТ от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с Трухановой М.Н. задолженности по оплате коммунальных услуг отменен.

Ответчик от предоставленных услуг не отказывается, но долг за жилищно-коммунальные услуги добровольно не погашает, что подтверждается представленным суду расчетом задолженности.

Учитывая установленные судом обстоятельства, иск подлежит удовлетворению, с ответчика подлежит взысканию вышеуказанная задолженность в размере 31817,35 рублей.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 1154,52 руб.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования жилищно-строительного кооператива «Темп-27» (ИНН 1658011902) удовлетворить.

Взыскать с Трухановой М. Н. (<данные изъяты>) в пользу жилищно-строительного кооператива «Темп-27» (ИНН 1658011902) задолженность за жилищно-коммунальные в размере 31817,35 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1154,52 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:     Фатхутдинова Р.Ж.

Мотивированное решение изготовлено 11 мая 2023 года.