№1(1)-51/2023 копия
56RS0007-01-2023-000064-91
ПРИГОВОР
именем Российской Федерации
г. Бугуруслан 25 января 2023 г.
Бугурусланский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Ревина А.А., с участием государственного обвинителя, прокурора Бугурусланской межрайонной прокуратуры: Куркиной О.А., подсудимого: Агафонова С.А., его защитника Свистунова А.В., при секретаре: Медведевой Н.Г., а также потерпевшего: ФИО9, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Агафонова С.А., <данные изъяты>,
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч.3 ст.158, ч. 1 ст. 158, п. «г» ч.3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,
установил:
Подсудимый Агафонов С.А., 19 октября 2022 года, в вечернее время, пришел в фойе дополнительного офиса Публичного акционерного общества <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, где при помощи устройства самообслуживания АТМ № ПАО «<данные изъяты>» и переданной ему Свидетель №4 для возврата Потерпевший №1 утерянной последним в <адрес> банковской карты <данные изъяты> №, с номером лицевого счета №, открытого на имя Потерпевший №1 в дополнительном офисе № филиала ПАО «<данные изъяты> юридический адрес: № <адрес>, ОГРН: <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес> зная пин-код от данной карты, проверив баланс данного лицевого счета и обнаружив на нем денежные средства в сумме 9 177 рублей 22 копейки, осознавая противоправный характер своих действий и желая наступления общественно опасных последствий, действуя умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества с банковского счета и безвозмездного обращения его в свою пользу, 19 октября 2022 года в 19:21 ч. с указанного счета обналичил 9 100 рублей, принадлежащие Потерпевший №1, тем самым тайно похитил их с банковского счета.
Похищенными денежными средствами Агафонов С.А. впоследствии распорядился по своему усмотрению, причинив собственнику Потерпевший №1 имущественный ущерб на сумму 9 100 рублей.
Он же, Агафонов С.А., 4 ноября 2022 года, около 11 часов 00 минут, находясь у себя дома по адресу: <данные изъяты> решил тайно похитить чужое имущество, а именно лом черного металла, состоящий из металлических труб, находящиеся в недействующем разрушенном здании, принадлежащем ООО «Дмитриевское-Агро», расположенного по адресу: <адрес>.
В осуществлении своего преступного умысла, Агафонов С.А. 4 ноября 2022 года, в период времени с 14:00 ч. до 19:00 ч., прибыл к вышеуказанному зданию на принадлежащем ему автомобиле марки ВАЗ-21113 государственный регистрационный знак № и осознавая противоправный характер своих действий и желая наступления общественно-опасных последствий, действуя умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества и безвозмездного обращения его в свою пользу, воспользовавшись отсутствием поблизости собственника и других посторонних лиц, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает и он действует тайно, совместно с иным лицом, не осведомленным о его преступных намерениях, путем свободного доступа, в вышеуказанном здании с помощью режущего газового оборудования демонтировал установленный в нем, принадлежащий ООО «Дмитриевское-Агро» лом черного металла, состоящий из металлических труб в количестве 8 штук диаметром 300 мм. и 8 штук диаметром 120 мм., общей массой 900 кг., стоимостью 17 рублей 57 копеек за 1 килограмм, на общую сумму 15 813 рублей. После чего, Агафонов С.А. в вышеуказанный период времени совместно с неосведомленным о его преступных намерениях иным лицом, перевез на принадлежащем ему автомобиле марки ВАЗ-21113 государственный регистрационный знак №, вышеуказанный лом черного металла на участок местности находящийся в 100 м. юго-восточнее <данные изъяты> тем самым тайно похитил вышеуказанное имущество, скрывшись с места преступления, которым впоследствии распорядился по своему усмотрению, причинив собственнику ООО «Дмитриевское-Агро» имущественный ущерб на общую сумму 15 813 рублей.
3) Он же, Агафонов С.А., 12 ноября 2022 года, в дневное время, пришел в фойе дополнительного офиса ПАО «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, где при помощи устройства самообслуживания АТМ № ПАО «<данные изъяты>» и переданной ему Свидетель №4 для возврата Потерпевший №1 утерянной последним в <адрес> банковской карты «<данные изъяты> №, с номером лицевого счета №, открытого на имя Потерпевший №1 в дополнительном офисе № филиала ПАО «<данные изъяты>», юридический адрес: <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, зная пин-код от данной карты, проверив баланс данного лицевого счета и обнаружив на нем денежные средства в сумме 19 048 рублей 65 копеек, осознавая противоправный характер своих действий и желая наступления общественно опасных последствий, действуя умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества с банковского счета и безвозмездного обращения его в свою пользу, с причинением значительного ущерба гражданину, 12 ноября 2022 года в 16:54 ч. с указанного счета обналичил 19 000 рублей, принадлежащие Потерпевший №1, тем самым тайно похитил их с банковского счета.
Похищенными денежными средствами Агафонов С.А. впоследствии распорядился по своему усмотрению, причинив собственнику Потерпевший №1, с учетом его материального положения, значительный имущественный ущерб на сумму 19 000 рублей.
По делу потерпевшим Потерпевший №1 и представителем потерпевшего ООО «Дмитриевское-Агро» ФИО3 заявлены гражданские иски о возмещении материального ущерба, причиненного преступлениями.
Согласно свидетельства о смерти <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ потерпевший Потерпевший №1 умер – ДД.ММ.ГГГГ. В качестве потерпевшего привлечен ФИО9.
В судебном заседании подсудимый Агафонов С.А. вину в предъявленном обвинении по всем эпизодам, предъявленного обвинения признал в полном объеме, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, декларированным ст. 51 Конституции РФ.
Вина Агафонова С.А. в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации (по эпизоду от 19.10.2022 г.) подтверждается следующими доказательствами:
Показаниями в суде:
- потерпевшего ФИО9, который показал, что является родным братом Потерпевший №1, который ДД.ММ.ГГГГ умер, ему известно, что у брата с банковской карты были похищены денежные средства, который впоследствии были возвращены подсудимым;
показаниями при производстве предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании в порядке ст. ст. 276, 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации:
- подозреваемого Агафонова С.А. от 07.12.2022 г., который показал, что вину в совершении преступления, признал полностью и пояснил, что 18.10.2022 в вечернее время он заехал в гости к своему знакомому Свидетель №4, который проживает один в <адрес>, где также находился ранее ему незнакомый Потерпевший №1, которого он по его просьбе отвез до дома, по адресу: <адрес>. На следующий день 19.10.2022 г. в утреннее время он был в <адрес> по своим делам, где он встретился с Свидетель №4, который ему передал паспорт гражданина РФ на имя Потерпевший №1, который тот забыл у него, также тот ему сказал, что в паспорте находится банковская карта Потерпевший №1, и попросил его по возможности передать паспорт и карту Потерпевший №1, на что он согласился. В тот же день 19.10.2022 около 18:30 ч. он поехал в <адрес> для того, чтобы проверить баланс банковской карты на имя Потерпевший №1 и если есть, то снять с нее деньги, т.к. у него было тяжелое материальное положение, так как он нигде не работал. Приехав в <адрес>, он заехал в ПАО «<данные изъяты>» на <адрес>, где подойдя к банкомату, он вставил банковскую карту Потерпевший №1 и ввёл пароль №, который ранее ему говорил Потерпевший №1 и проверил баланс, который составлял около 9 200 рублей. В этот момент он решил снять со счета карты Потерпевший №1 деньги в сумме 9 100 рублей, при этом он осознавал, что совершает преступление, т.е. похищает их, так как Потерпевший №1 разрешение ему снимать деньги со счета его карты и распоряжаться ими не давал. Сняв деньги в сумме 9 100 рублей и взяв с собой карту Потерпевший №1 он вышел из банка и поехал на своем автомобиле домой, при этом, по пути он заезжал в различные магазины, где вышеуказанные денежные средства он потратил на свои нужды, на продукты питания, сигареты, а также на АЗС, где заправлял бензином свой автомобиль.
12.11.2022 в дневное время в офисе «<данные изъяты>», расположенного на <адрес>, в банкомате со счета банковской карты Потерпевший №1 он снял деньги в сумме 19 000 рублей, так как нуждался в них, после чего банковская карта Потерпевший №1 и его паспорт находились у него. Какие-либо ценные вещи он на вышеуказанные денежные средства не приобретал. В дальнейшем, сотрудниками полиции паспорт и банковская карта на имя Потерпевший №1 были изъяты.
Каких-либо имущественных обязательств Потерпевший №1 перед ним не имеет, как и он перед ним (т.2, л.д.200-204). Данные показания Агафонов С.А. подтвердил в полном объеме;
- обвиняемого Агафонова С.А. от 26.12.2022 г., который подтвердил ранее данные им показания в качестве подозреваемого от 07.12.2022 г. по факту хищения денежных средств у Потерпевший №1, имевшего место 19.10.2022 г. (том № 1 л.д. 244-247). Данные показания Агафонов С.А. подтвердил в полном объеме;
- потерпевшего Потерпевший №1, который показал, что 18.10.2022 г. в дневное время ему на его телефон позвонила его соседка Свидетель №6, которая попросила ее забрать из <адрес>. После чего он на попутном транспорте доехал до <адрес>, где в указанном Свидетель №6 доме, находилась последняя в состоянии алкогольного опьянения. Также в доме находился ранее ему не знакомый Свидетель №4, с которым в последующем он стал распивать спиртные напитки.
Затем через некоторое время к Свидетель №4 домой пришел ранее не знакомый ему мужчина, которого как ему впоследствии стало известно зовут Агафонов С.А., которого он просил сходить в магазин за спиртным, давая ему свою банковскую карту с пин-кодом, которая находилась в его паспорте, однако тот отказался. В последующем, Агафонов С.А. отвез Свидетель №6 и его по домам. В дальнейшем, находясь в <адрес>, наличие своего паспорта и вышеуказанной карты в кармане куртки, где они ранее находились, он не проверял, так как какой-либо необходимости ими пользоваться у него не было. На балансе его карты оставалось более 9 000 рублей. 12.11.2022 г. в утреннее время, когда он находился у себя дома, то обнаружил, что в кармане его куртки отсутствует его паспорт и его вышеуказанная карта, он стал их искать, но у себя дома их нигде не нашел, карту он стал искать, так как хотел поехать в <адрес> за продуктами, так как 11.11.2022 г. ему как он видел из смс-сообщения с номера №, что на ее счет ему начислили пенсию в полном размере в сумме 18 971,43 рубля. Затем около 17.00 ч. 12.11.2022 г. ему с номера № пришло смс-сообщение о снятии со счета его вышеуказанной карты 19 000 рублей, при этом, карты у него не было и сам он данную сумму денег не снимал. После чего 30.11.2022 г. он обратился с заявлением в полицию с просьбой оказать содействие в поиске его паспорта гражданина РФ и своей вышеуказанной карты. В дальнейшем, в этот же день в офисе ПАО «<данные изъяты>» на <адрес>, он заблокировал свою вышеуказанную карту и ему была предоставлена история операций по счету его вышеуказанной карты из которой следовало, что 19.10.2022 г. со счета его карты в банкомате были сняты деньги в сумме 9 100 рублей, и остаток на счету его карты составил 77 рублей 22 копейки, при этом в его телефоне смс-сообщения с номера № за эту дату у него нет. Также в данной истории операции имеются сведения о том, что 11.11.2022 г. ему поступила пенсия в сумме 16 438,85 рублей и 2 532,98 рублей, а 12.11.2022 г. в банкомате были сняты деньги в сумме 19 000 рублей, и остаток на счету его карты составил 48 рублей 65 копеек.
При этом, кто снимал со счета его карты денежные средства ему не было известно, так как свою карту он никому не передавал и разрешение снимать с нее денежные средства он никому не давал.
Впоследствии в ходе разбирательств, было установлено, что его паспорт гражданина РФ и его карту около его дома нашел Свидетель №4 после того, как он уехал от него в тот день 18.10.2022 г. и впоследствии на следующий день 19.10.2022 г. тот передал их Агафонову С.А. для того, чтобы тот их ему передал, но Агафонов С.А. ему их не передал, а снял со счета его вышеуказанной карты 19.10.2022 г. 9 100 рублей, а 12.11.2022 г. 19 000 рублей. Впоследствии, сотрудники полиции у Агафонова С.А. изъяли его паспорт гражданина РФ и его вышеуказанную карту (т.1, л.д.130-132);
- свидетеля Свидетель №4, из которых следует, что он проживает один в <адрес>.1 по <адрес>. В середине октября 2022 к нему в гости приехала Свидетель №6, которая проживает в <адрес>, с которой они употребляли водку. Затем в какой-то момент к нему пришел не знакомый ему ранее мужчина, которого как ему впоследствии стало известно зовут Потерпевший №1, с которым он также употреблял водку. Затем в какой-то момент к нему приехал его зять Агафонов ФИО28, житель <адрес>, который увез Свидетель №6 и Потерпевший №1. На следующий день после их уезда, он у себя во дворе нашел паспорт гражданина РФ на имя Потерпевший №1, где также находилась банковская карта ПАО «<данные изъяты>», также на имя Потерпевший №1. В последующем паспорт и банковскую карту на имя Потерпевший №1, он передал ФИО1, для того, чтобы тот передал их Потерпевший №1 (том. № 1 л.д. 152-153);
- свидетеля Свидетель №6, о том, что в середине октября 2022 она находилась в гостях в <адрес> у Свидетель №4, с которым они выпивали спиртное, после чего, она позвонила своему знакомому Потерпевший №1, чтобы тот забрал ее домой в <адрес>, через некоторое время он приехал и они все втроем стали распивать спиртное. В какой-то момент к Свидетель №4 приехал его родственник Агафонов ФИО29, который развез её и Потерпевший №1 по домам (т.1, л.д.158).
Причастность подсудимого Агафонова С.А. к преступлению по п. «г» ч.3 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации (по эпизоду от 19.10.2022 г.) подтверждается также письменными доказательствами:
- сообщением Потерпевший №1 от 2 декабря 2022 г., поступившим по телефону и зарегистрированным в КУСП <данные изъяты> за №, согласно которого последний сообщил о том, что 30.11.2022 он обращался по факту хищения у него банковской карты, с которой сняли денежные средства (том № 1 л.д.59);
- заявлением Потерпевший №1 от 2 декабря 2022 г., зарегистрированным в КУСП <данные изъяты> за №, согласно которого последний просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое в период с 19.10.2022 по 12.11.2022 незаконно произвело незаконное снятие с банковского счета, принадлежащие ему денежные средства в сумме 28 100 рублей, чем причинило ему значительный имущественный ущерб (том № 1 л.д.60);
- протоколом осмотра места происшествия от 2 декабря 2022 г., с иллюстрационной таблицей к нему, проводимого сотрудниками МО МВД России <данные изъяты> с участием и с разрешения Потерпевший №1, согласно которого в <адрес> Потерпевший №1 добровольно выдал копию истории операций по дебетовой карте ПАО <данные изъяты>» №, которая была изъята и пояснил, что операция от 19.10.2022 на сумму 9 100 рублей проведена не им, а неизвестным ему лицом, пояснив, что утерял банковскую карту вместе с пин-кодом к ней и паспортом гражданина РФ на свое имя 17.10.2022 (том № 1 л.д.61-67);
- протоколом осмотра места происшествия от 2 декабря 2022 г., с иллюстрационной таблицей к нему, согласного которого оперуполномоченным ОУР МО МВД Росси «<данные изъяты> в кабинете № МО МВД России <данные изъяты> по адресу: <адрес> у Агафонова С.А. изъята банковская карта ПАО «<данные изъяты>» №, оформленная на имя Потерпевший №1, со счета которой как пояснил Агафонов С.А. он 19.10.2022 в офисе ПАО «<данные изъяты>» по адресу: <адрес> банкомате обналичил 9 100 рублей, без разрешения Потерпевший №1 Данную карту, как пояснил Агафонов С.А. ему передал Свидетель №4 для того, чтобы он ее вернул Потерпевший №1, который утерял ее, когда распивал спиртные напитки у Свидетель №4 (том № 1 л.д.75-80);
- протоколом осмотра места происшествия от 2 декабря 2022 г., согласного которого оперуполномоченным ОУР МО МВД Росси <данные изъяты> с участием специалиста службы безопасности ПАО «<данные изъяты>» ФИО11 в фойе дополнительного офиса ПАО «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес> осмотрено устройство самообслуживания АТМ № в котором 19.10.2022 были обналичены денежные средства со счета банковской карты Потерпевший №1 в сумме 9 100 рублей. В ходе осмотра установлено, что в указанном фойе имеется камера видеонаблюдения и у ФИО11 изъят компакт-диск с фрагментом видеозаписи с данной камеры видеонаблюдения за 19.10.2022 (том № 1 л.д.81-86);
- протоколом выемки от 9 декабря 2022 г., с иллюстрационной таблицей к нему, согласно которого в кабинете № МО МВД России <данные изъяты> у Потерпевший №1 изъяты: история операций и выписка по счету его банковской карты ПАО «<данные изъяты>» №, выполненные на 2 листах бумаги формата А-4. (том № 1 л.д.162-165);
- протоколом осмотра предметов (документов) от 26 декабря 2022 г., с иллюстрационной таблицей к нему, согласно которого в кабинете № МО МВД России <данные изъяты> по адресу: <адрес>, с участием Агафонова С.А. и его защитника осмотрены:
- банковская карта «<данные изъяты>» ПАО «<данные изъяты>» №, оформленная на имя Потерпевший №1, в ходе осмотра которой Агафонов С.А. пояснил, что используя данную карту он 19.10.2022 г. в вечернее время в офисе ПАО «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, снял с ее счета 9 100 рублей, принадлежащие Потерпевший №1;
- история операций за период с 12.10.22 по 30.11.22 по банковской карте «<данные изъяты>» ПАО «<данные изъяты>» №, согласно которой следует, что лицевой номер счета данной карты - №, по которому имеется следующая операция: 19.10.22 <данные изъяты> сумма 9 100 рублей;
- выписка о состоянии вклада Потерпевший №1 за период с 1.10.2022 по 1.12.2022 счет № «<данные изъяты>», по которой имеются следующие операции: 14.10.2022 списание – 9 800 рублей Остаток вклада 9177,22 рубля; 19.10.2022 списание – 9 100 рублей Остаток вклада 77,22 рубля;
- информация <данные изъяты>, согласно которой следует, что по счету № банковской карты №, открытому в дополнительном офисе ПАО «<данные изъяты>» №: <адрес>, на имя Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. имеются следующие операции: 19.10.2022 в 17:21:00 ч. (время московское) в устройстве самообслуживании ATM № обналичены денежные средства в сумме 9 100 рублей;
- фрагмент видеозаписи цветного изображения, находящийся на компакт-диске с камеры видеонаблюдения №, установленной в отделении ПАО «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, за период времени 19.10.2022 г. с 19:19 ч. по 19:20 ч., при просмотре которой установлено, что видеосъемка производится в помещении, в котором установлены банкоматы и что в указанный период времени у банкомата находится мужчина, который проводит операции в банкомате, после чего банковскую карту и купюры из купюро-приемника банкомата убирает в барсетку, находящуюся при нем, после чего в 19:20 ч. выходит из указанного помещения.
Со слов Агафонова С.А. данным мужчиной является он и данное помещение находится в фойе отделения офиса ПАО «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес> в указанный период времени он с банковской карты ПАО «<данные изъяты>» Потерпевший №1 в банкомате снял денежные средства в сумме 9 100 рублей, после чего вышел с ними из указанного помещения и впоследствии распорядился ими по своему усмотрению. Также в ходе осмотра Агафонов С.Н. пояснил, что о том, что Потерпевший №1 приходит пенсия на счет вышеуказанной карты, когда он снимал с него деньги, ему известно не было. Постановлением от 26.12.2022 г. вышеуказанные документы признаны в качестве вещественных доказательств (том № 1 л.д.166-173, 174-175);
- протоколом проверки показаний на месте подозреваемого Агафонова С.А. от 22 декабря 2022 г., с иллюстрационной таблицей к нему, согласно которого Агафонов С.А. в присутствии своего защитника и понятых добровольно подтвердил ранее данные им показания в качестве подозреваемого и находясь в фойе дополнительного офиса ПАО «<данные изъяты>» расположенного по адресу: <адрес>, указал на устройство самообслуживания № и пояснил, что в данном банкомате он в октябре 2022 г., со счета карты Потерпевший №1 снял деньги в сумме 9 100 рублей (том № 1 л.д.226-232);
- распиской Потерпевший №1 от 26 декабря 2022, согласно которой Потерпевший №1 Агафоновым С.А. возмещен имущественный ущерб в размере 9 100 рублей (том № 2 л.д.4);
- документами, подтверждающими значительность имущественного ущерба потерпевшего Потерпевший №1: пенсионным удостоверением; квитанциями об оплате коммунальных платежей; сведениями банковских учреждений об отсутствии у Потерпевший №1 счетов и вкладов со значительными суммами денежных средств (том № 1 л.д.134-144);
Вина Агафонова С.А. в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации подтверждается следующими доказательствами:
показаниями при производстве предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании в порядке ст. ст. 276, 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации:
- представителя потерпевшего ФИО3, который показал, что 28.11.2022, в утреннее время, около 11.00 ч., он один на своем автомобиле объезжал объекты, принадлежащие ООО «Дмитриевское-Агро», находящиеся на территории <данные изъяты> <адрес>, а именно недействующие здания МТФ, расположенные в районе <адрес>, проезжая мимо которых он увидел, что на снежном покрове имеются многочисленные следы от шин проектора легкового автомобиля, ведущие к бывшему зданию смешанного коровника, расположенного по адресу: <адрес> Подъехав к указанному зданию, он обнаружил, что в нем отсутствуют 8 металлических труб длиной 4 метра каждая, диаметром 300 мм. каждая, являющиеся опорами для свода крыши, а также 8 металлических труб также длиной 4 метра каждая, диаметром 120 мм. каждая, являющиеся распорками между вышеуказанными трубами. По фрагментам оставшихся в земле металлическим трубам было видно, что их спиливали газовым резаком, так как их края были неровными. Обнаружив отсутствие вышеуказанных труб, он понял, что те были похищены в период с 01 ноября 2022 по 28 ноября 2022, так как крайний раз наличие вышеуказанных труб в указанном здании он видел 31.10.2022, когда крайний раз объезжал вышеуказанную территорию МТФ. После чего об увиденном он сообщил руководству ООО «Дмитриевское-Агро» и обратился с заявлением в МО МВД России «<данные изъяты> по факту хищения металлических труб.
В ходе разбирательства стало известно, что хищение вышеуказанных металлических труб в период времени с 04.11.2022 по 06.11.2022 совершил Агафонов С.А., который похищенные трубы сдал на пункт приема металлолома, расположенного на малом кольце <адрес>, которые впоследствии были отправлены на переработку в <адрес> и их местонахождение не установлено.
Также ему известно, что общая масса похищенных труб составила 900 кг. и согласно заключения оценочной судебной экспертизы стоимость одного килограмма лома черного металла по состоянию на ноябрь 2022 г. составляла 17 рублей 57 копеек, таким образом стоимость 900 кг. лома черного металла составляла 15 813 рублей, с которой он согласен. Таким образом противоправными действиями Агафонова С.А. ООО «Дмитриевское-Агро» были причинен имущественный ущерб на общую сумму 15 813 рублей.
- подозреваемого Агафонова С.А. от 30.11.2022 г., который показал, что вину в совершении преступления, признал полностью и пояснил, что 04.11.2022 в дневное время около 11.00 ч., находясь у себя дома он решил похитить металлические трубы, находящиеся в заброшенном, полуразобранном бывшем здании МТФ, принадлежащем ООО «Дмитриевское-Агро», расположенном перед <адрес>. До этого ему было известно, что в данном здании находятся металлические трубы, которые служили опорой для крыши, но для того, чтобы их демонтировать необходимо их было разрезать и для этого он попросил своего знакомого Свидетель №3, чтобы тот ему помог, так как у него имелся кислородный резак, на что тот согласился, при этом он ему сказал, что руководство ООО «Дмитриевское-Агро» ему разрешило взять данные трубы. После чего он и Свидетель №3 загрузили резак в его автомобиль марки ВАЗ 21113 гос. номер №, <данные изъяты>, ярко-белого цвета и приехали на нем к вышеуказанному зданию, у которого уже частично отсутствовала крыша, время было около 14.00 ч. 04.11.2022. После чего они с Свидетель №3 разрезали около 8 металлических труб диаметром около 300 мм., а также распорки между ними, которые также были выполнены из металлических труб диаметром около 120 мм., также около 8 штук, когда они закончили время было около 17.00 ч. После чего они с Свидетель №3 данные трубы тремя рейсами на его автомобиле перевезли в <адрес> в район бывшей свалки в районе 1-го переулка, закончили они перевозить около 19.00 ч. 04.11.2022. В дальнейшем, данный металлолом он решил продать, для чего, 06.11.2022 в дневное время он через сеть Интернет, заказал автомобиль для перевозке труб, где после 17.00 часов, когда приехала ГАЗель, он с Свидетель №3 загрузили трубы в атомобиль и в последующем, сдали данные трубы на пункт приема металлолома, находящегося в районе малого кольца <адрес>. Масса металла составила 900 кг, за которые он получил 16000 рублей, часть из которых он за работу отдал водителю автомобиля и ФИО13 (т.1, л.д.188-192). Данные показания Агафонов С.А. подтвердил в полном объеме;
- обвиняемого Агафонова С.А. от 26.12.2022 г., который подтвердил ранее данные им показания в качестве подозреваемого от 30.11.2022 г. по факту хищения имущества ООО «Дмитриевское-Агро», имевшего место 04.11.2022 г. (том № 1 л.д. 244-247). Данные показания Агафонов С.А. подтвердил в полном объеме;
- свидетеля Свидетель №1, из которых следует, что у него в собственности имеется автомобиль марки «ГАЗель» государственный регистрационный знак №, с кабиной белого цвета и термобудкой выполненной из металла, на котором он осуществляет грузоперевозки и объявление об осуществлении им грузоперевозок с его номером мобильного телефона имеется в различных объявлениях в сети Интернет. 06.11.2022 в дневное время ему на его номер мобильного телефона позвонил мужчина, который представился ФИО6 и попросил его приехать в <адрес>, для того чтобы отвезти металл на пункт приема металлолома в <адрес>, на что он согласился.
После чего, около 17.00 часов в указанное время он приехал в <адрес>, где его встретил ранее не знакомый ему мужчина, которого как ему сейчас известно, зовут Агафонов С.А., тот был на автомобиле марки ВАЗ 2111, белого цвета, с ним также был еще один ранее не знакомый ему мужчина, который был на другом автомобиле марки «Рено Сандеро», черного цвета. Последние проехали на место, указанное Агафоновым С.А., где в его автомобиль загрузили металлические трубы, в количестве не более 20 штук, длиной не более 2 метров каждая, диаметром по 300 мм. и 120 мм. При этом Агафонов С.А. указал ему, что данные трубы принадлежат ему. В последующем, он отвез их на пункт приема металлолома, расположенный на малом кольце <адрес>, куда с ним также приехал Агафонов С.А. и другой неизвестный мужчина. Данные трубы на пункте приема металлолома были взвешены, их масса ставила 900 кг. После чего приемщик металлолома рассчитался с Агафоновым С.А. за металлические трубы, и Агафонов С.А. передал ему за его работу 2 000 рублей. После чего он уехал по своим делам (том. № 1 л.д. 108-109);
- свидетеля Свидетель №2, о том, что он работает мастером приемщиком на пункте приема металлолома, расположенном на малом кольце по адресу: <адрес> 06.11.2022 после 18.00 ч. на пункт приема металлолома приехал автомобиль ГАЗель с кабиной белого цвета, с металлической будкой, водителем которого был мужчина казахской национальности, ранее ему не знакомый, затем практически сразу же на территорию пункта приема металлолома зашло двое ранее не знакомых ему мужчин, один из которых постарше спросил у него не примет ли он металлические трубы, которые находятся в автомобиле ГАЗель, на что он дал положительный ответ. После взвешивания, масса металлических труб составила 900 кг, за которые он передал мужчине 16000 рублей. Впоследствии указанные металлические трубы были вывезены на следующий день 07.11.2022 на перерабатывающий завод в <адрес>. 22.12.2022 сотрудники полиции проводили на территории пункта приема металлолома проверку показаний на месте с участием мужчины, который 06.11.2022 сдавал металлические трубы (т.1, л.д.110-111);
- свидетеля Свидетель №3, о том, что в своей собственности он имеет автомобиль марки «Рено Сандеро», черного цвета, государственный регистрационный знак №. 04.11.2022 в дневное время, к нему обратился житель <адрес> Агафонов ФИО30 помочь ему разрезать трубы на недействующей МТФ, находящейся в <адрес>, принадлежащей как ему известно ООО «Дмитриевское-Агро», при этом, Агафонов С. пояснил, что руководство указанной организации ему разрешило взять с данной МТФ металлические трубы, на что он согласился. В связи с чем, взял принадлежащий ему газовй резак и на автомобиле Агафонова С. поехали к указанной МТФ, где они с Агафоновым С. распилили 8 металлических труб диаметром 300 мм. и 8 металлических труб диаметром 120 мм., которые были прикреплены между собой. После чего тремя рейсами на автомобиле Агафонова С., по указанию последнего, они перевезли вышеуказанные трубы в район бывшей свалки в районе 1-го переулка <адрес>. Закончили они с Агафоновым С. перевозить трубы около 19.00 ч. 04.11.2022. В дальнейшем, 06.11.2022 в дневное время, Агафонов С. попросил его помочь ему загрузить вышеуказанные трубы и сдать их на пункт приема металлолома, на что он согласился. Около 17.00 ч. 06.11.2022 он по просьбе Агафонова С. подъехал к тому месту, где они оставили трубы, которые они с Агафоновым С. погрузили в автомобиль ГАЗель, который нанял Агафонов С. После того, как они погрузили трубы, он на своем автомобиле поехал за Агафоновым С., который также поехал на своем автомобиле в <адрес>, где они приехали на пункт приема металлолома, расположенный на малом кольце, где с Агафоновым С. они разгрузили из автомобиля ГАЗель вышеуказанный трубы. После чего, Агафонов С. ему за помощь передал 3 000 рублей, после чего он уехал по своим делам. В конце ноября 2022 от сотрудников полиции ему стало известно, что Агафонов С. похитил вышеуказанные трубы, чему он был удивлен, т.к. Агафонов С. ему говорил, что ему разрешили взять данные трубы и о том, что он их похитил ему об этом известно не было (т.1, л.д.112-113);
Причастность подсудимого Агафонова С.А. к преступлению по ч.1 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации подтверждается также письменными доказательствами:
- заявлением ФИО3 от 28 ноября 2022 г., действующего в интересах ООО «Дмитриевское-Агро» на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, согласного которого ФИО3 просит привлечь к уголовной ответственности неизвестных ему лиц, которые в период времени с 01.11.2022 по 27.11.2022 похитили металлические трубы, расположенные на МТФ по <адрес>, чем причинили имущественный ущерб (том № 1 л.д.26);
- протоколом осмотра места происшествия от 28 ноября 2022 г., с иллюстрационной таблицей и схемой к нему, в ходе которого с участием ФИО3 сотрудниками полиции МО МВД России «<данные изъяты>» осмотрено недействующее разрушенное здание, принадлежащее ООО «Дмитриевское-Агро», расположенное по адресу: <адрес>, вход в которое осуществляется свободно в связи с разрушением стен и крыши. В ходе осмотра указанного здания в нем обнаружены срезанные фрагменты металлических труб и отсутствие 8 металлических труб диаметром 300 мм. и 8 металлических труб 120 мм., являющиеся опорами для свода крыши указанного здания (том № 1 л.д.33-39);
- протоколом осмотра места происшествия от 29 ноября 2022 г., с иллюстрационной таблицей к нему, согласно которого сотрудниками полиции МО МВД России «<данные изъяты>» осмотрен пункт приема металлолома, расположенный по адресу: <данные изъяты> где на его территории установлены автомобильные весы <данные изъяты>, на которые на указанном пункте приема металлолома имеется свидетельство о поверке от 25.04.2022, сроком действия до 24.04.2023, которое также осмотрено и в ходе осмотра изъята его копия (том № 1 л.д.45-48);
- протоколом осмотра места происшествия от 29 ноября 2022 г., с иллюстрационной таблицей к нему, согласно которого сотрудниками полиции МО МВД России «<данные изъяты>» с участием Агафонова С.А. около <адрес> осмотрен, принадлежащий последнему автомобиль марки ВАЗ-21113 государственный регистрационный знак №, на котором со слов Агафонова С.А. он 04.11.2022 перевозил похищенные им металлические трубы с территории фермы, принадлежащей ООО «Дмитриевское-Агро» на пустырь находящийся в конце 1-го переулка <адрес> (том № 1 л.д.49-51);
- протоколом осмотра места происшествия от 29 ноября 2022 г., с иллюстрационной таблицей к нему, согласно которого сотрудниками полиции МО МВД России «<данные изъяты>» с участием Свидетель №1 около <адрес> осмотрен, принадлежащий последнему автомобиль марки «ГАЗель» государственный регистрационный знак №, с кабиной белого цвета и термобудкой, выполненной из металла, на котором со слов Свидетель №1 он 06.11.2022 осуществлял грузоперевозку, а именно перевозил металлические трубы из <адрес> на пункт приема металлолома расположенного по адресу: <адрес> (том № 1 л.д.54-56);
- протоколом выемки от 20 декабря 2022 г., с иллюстрационной таблицей к нему, согласно которого около <адрес> у Агафонова С.А. в присутствии его защитника изъяты, принадлежащий Агафонову С.А. автомобиль марки ВАЗ-21113 идентификационный номер <данные изъяты>. и договор купли продажи вышеуказанного автомобиля от ДД.ММ.ГГГГ, выполненный на 1 листе бумаги формата А-4 (том № 1 л.д.214-217);
- протоколом осмотра предметов (документов) от 20 декабря 2022 г., с иллюстрационной таблицей к нему, согласно которого около <адрес> у Агафонова С.А. в присутствии его защитника осмотрены: принадлежащий Агафонову С.А. автомобиль марки ВАЗ-21113 идентификационный номер <данные изъяты>. и договор купли продажи вышеуказанного автомобиля от ДД.ММ.ГГГГ.
В ходе осмотра Агафонов С.А. пояснил, что на данном автомобиле он в начале ноября 2022 г. перевозил металлические трубы, принадлежащие ООО «Дмитриевское-Агро» с территории заброшенной МТФ в <адрес> в <адрес>. Постановлением от 20.12.2022 г. указанный автомобиль и документы на него признаны в качестве вещественных доказательств (том № 1 л.д.218-222, 223);
- протоколом проверки показаний на месте подозреваемого Агафонова С.А. от 22 декабря 2022 г., с иллюстрационной таблицей к нему, согласно которого Агафонов С.А. в присутствии своего защитника и понятых добровольно подтвердил ранее данные им показания в качестве подозреваемого и указал на пункт приема металлолома, расположенного по адресу: <адрес> и находясь на территории указанного пункта приема металлолома пояснил, что в начале ноября 2022 он в данный пункт приема металлолома сдал металлические трубы, которые забрал с МТФ <адрес>.
Прибыв на территорию МТФ в <адрес>, Агафонов С.А. указал на недействующее здание коровника и пояснил, что в начале ноября 2022 он со своим знакомым Свидетель №3 из указанного здания забрал металлические трубы общей массой 900 кг., которые они распилили и перевезли их в <адрес> на его автомобиле ВАЗ 21113. После чего Агафонов С.А. указал на участок местности находящийся в 100 м. юго-восточнее <адрес> <адрес> и пояснил, что на данном месте они с Свидетель №3 складировали металлические трубы, которые принадлежали ООО «Дмитриевское-Агро». Которые он привезли с территории вышеуказанной МТФ (том № 1 л.д.226-232);
- заключением эксперта <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым рыночная стоимость по состоянию на 4 ноября 2022 года 900 кг. лома черного металлолома составляет 15 813 рублей (том № 1 л.д.119-122).
Вина Агафонова С.А. в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации (по эпизоду от 12.11.2022 г.) подтверждается следующими доказательствами:
Показаниями в суде:
- потерпевшего ФИО9, который показал, что является родным братом Потерпевший №1, который ДД.ММ.ГГГГ умер. Ему известно, что у брата с банковской карты были похищены денежные средства, который впоследствии были возвращены подсудимым.
показаниями при производстве предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании в порядке ст. ст. 276, 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации:
- подозреваемого Агафонова С.А. от 07.12.2022 г., которые практически полностью аналогичны показаниям, данные Агафоновым С.А. по эпизоду хищения денежных средств с банковского счету у Потерпевший №1 от 19.10.2022 г. и приведены выше в приговоре (т.2, л.д.200-204). Данные показания Агафонов С.А. подтвердил в полном объеме;
- обвиняемого Агафонова С.А. от 26.12.2022 г., который подтвердил ранее данные им показания в качестве подозреваемого от 07.12.2022 г. по факту хищения денежных средств с банковского счету у Потерпевший №1, имевшего место 12.11.2022 г. (том № 1 л.д. 244-247). Данные показания Агафонов С.А. подтвердил в полном объеме;
- потерпевшего Потерпевший №1, которые практически полностью аналогичны показаниям, данные Потерпевший №1 по эпизоду хищения денежных средств от 19.10.2022 г. и приведены выше в приговоре, а также показал, что сумма в размере 19000 рублей, которую Агафонов С.А. похитил со счета его карты, является для него значительной, поскольку он не работает, является <данные изъяты>, получает пенсию в размере около 17000 рублей, <данные изъяты>, ежемесячно оплачивает коммунальные платежи около 4 000 рублей, приобретает лекарства, какого-либо личного хозяйства не держит (т.1, л.д.130-132);
- свидетеля Свидетель №4, которые практически полностью аналогичны показаниям, данные Свидетель №4 по эпизоду хищения денежных средств с банковского счету у Потерпевший №1 от 19.10.2022 г. и приведены выше в приговоре (том. № 1 л.д. 152-153);
- свидетеля Свидетель №6, которые практически полностью аналогичны показаниям, данные Свидетель №6 по эпизоду хищения денежных средств с банковского счету у Потерпевший №1 от 19.10.2022 г. и приведены выше в приговоре (т.1, л.д.158).
Причастность подсудимого Агафонова С.А. к преступлению по п. «г» ч.3 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации (по эпизоду от 12.11.2022 г.) подтверждается также письменными доказательствами:
- рапортом об обнаружении признаков состава преступления старшего следователя следственного отдела МО МВД России «<данные изъяты>» <данные изъяты>. от 21 декабря 2022 г., зарегистрированным в КУСП МО МВД России «<данные изъяты>» за №, из которого следует, что в ходе расследования уголовного дела № возбужденного 29.11.2022, установлено, что 19.10.2022 в вечернее время Агафонов С.А. со счета банковской карты ПАО «<данные изъяты>» №, оформленной на имя Потерпевший №1 в устройстве самообслуживания, расположенного по адресу: <адрес>, похитил денежные средства в сумме 9 100 рублей, при этом остаток денежных средств на счете составил 77 рублей 22 копейки. Впоследствии 11.11.2022 на счет вышеуказанной банковской карты Потерпевший №1 поступила пенсионная выплата в общей сумме 18 971 рубль 43 копейки, таким образом общая сумма на счете составила 19 048 рублей 65 копеек. После чего Агафонов С.А. 12.11.2022 в дневное время используя вышеуказанную банковскую карту Потерпевший №1 в устройстве самообслуживания, расположенного по адресу: <адрес>, обнаружил, что на счету появились денежные средства, после чего со счета вышеуказанной банковской карты Агафонов С.А. похитил денежные средства в сумме 19 000 рублей. Таким образом, в действиях Агафонова С.А. содержатся признаки еще одного состава преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета, имевшего место 12.11.2022 в дневное время по адресу: <адрес> (том № 1 л.д.23);
- сообщением Потерпевший №1 от 2 декабря 2022 г., поступившим по телефону и зарегистрированным в КУСП МО МВД России «<данные изъяты>» за №, согласно которого последний сообщил о том, что 30.11.2022 он обращался по факту хищения у него банковской карты, с которой сняли 25 000 рублей (том № 1 л.д.59);
- заявлением Потерпевший №1 от 2 декабря 2022 г., зарегистрированным в КУСП МО МВД России «<данные изъяты>» за №, согласно которого последний просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое в период с 19.10.2022 по 12.11.2022 незаконно произвело незаконное снятие с банковского счета, принадлежащие ему денежные средства в сумме 28 100 рублей, чем причинило ему значительный имущественный ущерб (том № 1 л.д.60);
- протоколом осмотра места происшествия от 2 декабря 2022 г., с иллюстрационной таблицей к нему, проводимого сотрудниками МО МВД России «<данные изъяты>» с участием и с разрешения Потерпевший №1, согласно которого в <адрес> осмотрен добровольно выданный Потерпевший №1 мобильный телефон марки «Texet», при осмотре которого установлено, что в нем имеется сообщение с абонентского номера № от 12.11.2022, о том, что с карты № списано 19 000 рублей. Также в ходе осмотра Потерпевший №1 добровольно выдал копию истории операций по дебетовой карте ПАО «<данные изъяты>» №, которая была изъята и пояснил, что операция от 12.11.2022 на сумму 19 000 рублей проведена не им, а неизвестным ему лицом, пояснив, что утерял банковскую карту вместе с пин-кодом к ней и паспортом гражданина РФ на свое имя 17.10.2022 (том № 1 л.д.61-67);
- протоколом осмотра места происшествия от 2 декабря 2022 г., с иллюстрационной таблицей к нему, согласного которого оперуполномоченным ФИО31 в кабинете № МО МВД России «<данные изъяты>» по адресу: <адрес> Агафонова С.А. изъята банковская карта ПАО «<данные изъяты>» №, оформленная на имя Потерпевший №1, со счета которой как пояснил Агафонов С.А. он 12.11.2022 в офисе ПАО «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, в банкомате обналичил 19 000 рублей, без разрешения Потерпевший №1 Данную карту, как пояснил Агафонов С.А. ему передал Свидетель №4 для того, чтобы он ее вернул Потерпевший №1, который утерял ее, когда распивал спиртные напитки у Свидетель №4 (том № 1 л.д.75-80);
- протоколом осмотра места происшествия от 2 декабря 2022 г., согласного которого оперуполномоченным ФИО32 с участием специалиста службы безопасности ПАО «<данные изъяты>» ФИО11 в фойе дополнительного офиса ПАО «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес> осмотрено устройство самообслуживания АТМ № в котором 12.11.2022 были обналичены денежные средства со счета банковской карты Потерпевший №1 в сумме 19 000 рублей. В ходе осмотра установлено, что в указанном фойе имеется камера видеонаблюдения и у ФИО11 изъят компакт-диск с фрагментом видеозаписи с данной камеры видеонаблюдения за 12.11.2022 (том № 1 л.д.87-93);
- протоколом выемки от 9 декабря 2022 г., с иллюстрационной таблицей к нему, согласно которого в кабинете № МО МВД России «<данные изъяты>» по адресу: <адрес> у Потерпевший №1 изъяты: история операций и выписка по счету его банковской карты ПАО «<данные изъяты>» №, выполненные на 2 листах бумаги формата А-4. (том № 1 л.д.162-165);
- протоколом осмотра предметов (документов) от 26 декабря 2022 г., с иллюстрационной таблицей к нему, согласно которого в кабинете № МО МВД России «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, с участием Агафонова С.А. и его защитника осмотрены:
- банковская карта «<данные изъяты>» ПАО «<данные изъяты>» №, оформленная на имя Потерпевший №1, в ходе осмотра которой Агафонов С.А. пояснил, что используя данную карту он 12.11.2022 г. в вечернее время в офисе ПАО «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, снял с ее счета 19 000 рублей, принадлежащие Потерпевший №1;
- история операций за период с 12.10.22 по 30.11.22 по банковской карте «<данные изъяты>» ПАО «<данные изъяты>» №, согласно которой следует, что лицевой номер счета данной карты - №, по которому имеются следующие операции: 12.11.22 № сумма 19 000 рублей; 11.11.22 <данные изъяты> 2 532,98 рублей; 11.11.22 <данные изъяты> + 16 438,45 рублей;
- выписка о состоянии вклада Потерпевший №1 за период с 1.10.2022 по 1.12.2022 счет № «<данные изъяты>», по которой имеются следующие операции: 19.10.2022 списание – 9 100 рублей Остаток вклада 77,22 рубля; 11.11.2022 Пенсия 2 532,98 рублей Остаток вклада 2 610,20 рублей; 11.11.2022 Пенсия 16 438,45 рублей Остаток вклада 19 048,65 рублей; 12.11.2022 Списание – 19 000 рублей Остаток вклада 48,65 рублей;
- информация <данные изъяты>», согласно которой следует, что по счету № банковской карты №, открытому в дополнительном офисе ПАО «<данные изъяты>» №: <адрес>, на имя Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. имеются следующие операции: 11.11.2022 в 8:16:26 ч. (время московское) на указанный счет поступили денежные средства в размере 16438,45 рублей и 2532,98 рублей; 12.11.2022 в 14:53:56 ч. (время московское) в устройстве самообслуживания ATM <данные изъяты> обналичены денежные средства в сумме 19 000 рублей;
- фрагмент видеозаписи цветного изображения, находящийся на компакт-диске с камеры видеонаблюдения «IPC», установленной в отделении ПАО «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, за период времени 12.11.2022 г. с 16:45 ч. по 17:00 ч., при просмотре которой установлено, что видеосъемка производится в помещении, в котором установлены банкоматы, и что в указанный период времени у банкомата находится мужчина, который проводит операции в банкомате, после чего в 16:54 ч. забирает из купюро-приемника купюры и выходит из указанного помещения.
Со слов Агафонова С.А. данным мужчиной является он и данное помещение находится в фойе отделения офиса ПАО «Сбербанк», расположенного по адресу: <адрес> в указанный период времени он с банковской карты ПАО «Сбербанк» Потерпевший №1 в банкомате снял денежные средства в сумме 19 000 рублей, после чего вышел с ними из указанного помещения и впоследствии распорядился ими по своему усмотрению. Также в ходе осмотра Агафонов С.Н. пояснил, что о том, что Потерпевший №1 приходит пенсия на счет вышеуказанной карты, когда он снимал с него деньги, ему известно не было. Вышеуказанный документы признаны в качестве вещественных доказательств (том № 1 л.д.166-173, 174-175);
- протоколом проверки показаний на месте подозреваемого Агафонова С.А. от 22 декабря 2022 г., с иллюстрационной таблицей к нему, согласно которого Агафонов С.А. в присутствии своего защитника и понятых добровольно подтвердил ранее данные им показания в качестве подозреваемого и находясь в фойе дополнительного офиса ПАО «<данные изъяты>» расположенного по адресу: <адрес>, указал на устройство самообслуживания АТМ № и пояснил, что в данном банкомате он в ноябре 2022 со счета карты Потерпевший №1 снял деньги в сумме 19 000 рублей (том № 1 л.д.226-232);
- распиской Потерпевший №1 от 26 декабря 2022, согласно которой Потерпевший №1 Агафоновым С.А. возмещен имущественный ущерб в размере 19 000 рублей (том № л.д.4);
- документами, подтверждающими значительность имущественного ущерба потерпевшего Потерпевший №1: пенсионным удостоверением; квитанциями об оплате коммунальных платежей; сведениями банковских учреждений об отсутствии у Потерпевший №1 счетов и вкладов со значительными суммами денежных средств (том № л.д.134-144).
Из показаний свидетеля: Свидетель №5 по каждому эпизоду преступлений, усматривается, что фактически по делу та свидетелем не является, поскольку каких-либо сведений по обстоятельствам дела, последняя не сообщила, а лишь охарактеризовала Агафонова С.А..
С учетом проверенных сведений о личности подсудимого Агафонова С.А., анализа его поведения во время совершения преступлений и после них, а также в судебном заседании, суд находит подсудимого Агафонова С.А. вменяемым в отношении содеянного.
Анализ собранных по делу доказательств дает суду основание признать вину подсудимого Агафонова С.А. в совершении вышеуказанных преступлений доказанной.
Все доказательства суд признаёт относимыми, допустимыми, достоверными и в совокупности достаточно подтверждающими виновность Агафонова С.А. в содеянном.
Оценивая показания всех вышеуказанных свидетелей, потерпевшего, представителя потерпевшего, суд не имеет оснований ставить под сомнение истинность фактов сообщенных ими. Эти показания согласуются между собой и не противоречат обстоятельствам, сведения о которых содержатся в других, собранных по делу доказательствах.
Суд квалифицирует действия Агафонова С.А. по п. «г» ч.3 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации (по эпизоду от 19.10.2022 г.) – как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета.
Суд квалифицирует действия Агафонова С.А. по ч.1 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации – как кража, то есть тайное хищение чужого имущества.
Суд квалифицирует действия Агафонова С.А. по п. «г» ч.3 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации (по эпизоду от 12.11.2022 г.) – как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета.
Оснований для прекращения уголовного дела в отношении Агафонова С.А., по каждому эпизоду преступлений, не имеется. Обстоятельства, исключающие уголовную ответственность подсудимого, отсутствуют.
У суда нет оснований сомневаться в том, что Агафонов С.А. осознавал фактический характер и общественную опасность своих действий, предпринятые Агафоновым С.А. действия по достижению преступного результата, по каждому эпизоду преступлений, свидетельствуют о том, что, совершая преступления, он действовал умышленно.
При квалификации действий Агафонова С.А., по каждому эпизоду преступлений по ст.158 УК РФ, суд исходит из того, что подсудимый понимал, что совершает противоправные действия в отношении имущества, ему не принадлежащего, распоряжаться которым он полномочий не имел.
Наличие квалифицирующего признака по ч.3 ст.158 УК РФ «хищение с банковского счета» по каждому эпизоду преступлений, в действиях Агафонова С.А. объективно подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Суд считает, что квалифицирующий признак кражи «с причинением значительного ущерба гражданину» по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ (по эпизоду от 12.11.2022 г.), также нашел свое подтверждение.
Материальное положение потерпевшего Потерпевший №1, который на момент совершения преступления, не работал, получал только пенсию, иного дохода не имел, <данные изъяты>, ежемесячно оплачивал коммунальные платежи в размере 4000 рублей, подтверждают доводы последней о значительности причинённого ущерба.
Подсудимый Агафонов С.А. свою вину по каждому эпизоду преступлений, признал в полном объеме. Кроме показаний Агафонова С.А.., его вина в совершении преступлений подтверждается показаниями потерпевшего Потерпевший №1, представителя потерпевшего ФИО3., свидетелей: Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №4, Свидетель №5, Свидетель №6, протоколами осмотра места происшествия, протоколами осмотра предметов (документов), а также вышеуказанными письменными доказательствами по уголовному делу.
Оснований для оговора Агафонова С.А. со стороны потерпевшего и представителя потерпевшего, а также свидетелей по всем эпизодам преступлений, а, равно как и противоречий в их показаниях по обстоятельствам дела, ставящих их под сомнение, которые повлияли, или могли повлиять на выводы о виновности Агафонова С.А., не установлено.
В процессе расследования настоящего уголовного дела, нарушений норм уголовно-процессуального закона, которые могли бы повлиять на правильность выводов суда о доказанности виновности подсудимого, по каждому эпизоду преступлений, допущено не было. Все доказательства, добытые в ходе предварительного расследования, получены в строгом соответствии с законом и признаются судом допустимыми.
Фактов, свидетельствующих об использовании в процессе доказывания вины Агафонова С.А., по каждому эпизоду преступлений, недопустимых доказательств, не установлено, равно, не добыто сведений об искусственном создании доказательств по делу либо их фальсификации сотрудниками правоохранительных органов.
Как видно из материалов уголовного дела, следственные действия, их содержание, ход и результаты, зафиксированные в соответствующих протоколах, проведены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона.
Суд считает, что полученные доказательства согласованы между собой, взаимосвязаны и дополняют друг друга, в связи с чем, приходит к выводу о виновности Агафонова С.А. в содеянном, по каждому эпизоду преступлений.
При определении вида и меры наказания подсудимому Агафонову С.А. суд, исходя из требований ст. ст. 6, 60 Уголовного кодекса Российской Федерации, учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности, обстоятельства, влияющие на назначение наказания, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Агафонов С.А., не судим, совершил оконченные умышленные преступления, отнесенные уголовным законом к категориям небольшой тяжести и тяжких, направленных против собственности, по месту жительства участковым уполномоченным полиции, по месту работы характеризуется с положительной стороны, администрацией Дмитриевского сельсовета с удовлетворительной стороны, на учете у врача психиатра и нарколога не состоит.
Как обстоятельство, смягчающее наказание Агафонову С.А., по каждому эпизоду преступлений, суд учитывает, признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступлений, поскольку Агафонов С.А. сообщил следствию обстоятельства совершения им преступлений, наличие на иждивении двух малолетних детей, а также по ч.3 ст.158 УК РФ по каждому эпизоду преступлений как добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступлений.
Обстоятельств отягчающих наказание Агафонову С.А. по делу не имеется.
Санкция ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации предусматривает альтернативные основные наказания в виде штрафа, обязательных, исправительных работ, ограничения свободы, принудительных работ, либо лишения свободы.
Санкция ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации предусматривает альтернативные основные наказания в виде штрафа, принудительных работ и лишения свободы.
При определении вида наказания подсудимому суд учитывает обстоятельства и характер совершенных преступлений, обстоятельства смягчающие наказание, а также данные о личности виновного в совокупности.
Подсудимый Агафонов С.А. не судим, является трудоспособным и с учетом материального положения Агафонова С.А. и его личности, суд полагает, что наказание Агафонову С.А., по каждому эпизоду преступлений, следует назначить в виде штрафа, что будет соответствовать целям наказания - восстановлению социальной справедливости, исправлению осуждённого и предупреждению совершения им новых преступлений и будет соответствовать характеру и степени общественной опасности преступлений.
Определяя срок наказания, суд учитывает принцип индивидуализации ответственности, характер и степень общественной опасности совершенных Агафоновым С.А. преступлений.
Установленные смягчающие наказание обстоятельства по каждому эпизоду по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, в том числе предусмотренные пунктами "и, к" ч. 1 ст. 61 УК РФ, поведение Агафонова С.А. после совершения преступлений – который вину признал, в содеянном раскаялся, активно способствовал раскрытию и расследованию преступлений, добровольно возместил ущерб, причиненный преступлениями, не судим, суд в соответствии с частью 2 статьи 64 УК РФ признает совокупностью исключительных смягчающих наказание обстоятельств, в связи с чем, приходит к выводу о возможности назначения Агафонову С.А. наказания, по каждому эпизоду по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, с применением ч. 1 ст. 64 УК РФ, ниже низшего предела, предусмотренного санкцией статьи.
При определении размера штрафа суд в соответствии с ч. 3 ст. 46 УК РФ учитывает тяжесть совершенных преступлений, имущественное положение подсудимого, среднемесячный доход которого состоит заработка в размере около 20000 рублей, из которых ежемесячно оплачивает коммунальные услуги, имеет кредитные обязательства, несет иные расходы материального характера по содержанию малолетних детей,. С учетом изложенного, а также сведений о личности подсудимого, суд полагает возможным назначить штраф с рассрочкой выплаты частями.
Вид назначенного наказания исключает применение положений ч. 1 ст.62, ст.53.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Исходя из фактических обстоятельств и степени общественной опасности совершенных Агафоновым С.А. преступлений, суд не усматривает оснований для применения, по каждому эпизоду преступлений, положений ч.6 ст.15 Уголовного кодекса Российской Федерации об изменении категории преступления на менее тяжкую.
При определении срока наказания подсудимому Агафонову С.А. необходимо применить правила, предусмотренные ч.3 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации, с применением принципа частичного сложения наказаний.
С учетом назначенного судом вида наказания, суд полагает необходимым, до вступления приговора в законную силу меру пресечения Агафонову С.А. оставить без изменения, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
Потерпевшем Потерпевший №1 и представителем потерпевшего ООО «Дмитриевское-Агро» ФИО3, гражданскими истцами, заявлены иски о возмещении материального ущерба, причинённого преступлениями, Агафоновым С.А. в сумме 28100 рублей и 40000 рублей соответственно.
В своем заявлении от 26.12.2022 г. потерпевший, гражданский истец Потерпевший №1, в связи с возмещением ущерба в полном объеме, отказался от иска.
В судебном заседании потерпевший ФИО9 поддержал данное заявление по отказу от исковых требований, последствия отказа от иска ему разъяснены и понятны.
В соответствии с ч. 5 ст. 44 УПК РФ отказ от гражданского иска влечет за собой прекращение производства по нему.
При таких обстоятельствах, производство по гражданскому иску потерпевшего Потерпевший №1 к Агафонову С.А., подлежит прекращению.
Гражданский истец, представитель потерпевшего ООО «Дмитриевское-Агро» ФИО3 в своем заявлении исковые требования полностью поддержал.
Гражданский ответчик Агафонов С.А. гражданский иск ФИО3 признал частично на сумму причиненного ущерба, причиненного преступлением, в размере 15813 рублей.
В соответствии с п.1 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Обязанность возместить вред является мерой гражданско-правовой ответственности, которая применяется к причинителю вреда при доказанности обстоятельств, подтверждающих наступление вреда, противоправность поведения причинителя вреда, причинную связь между противоправным поведением причинителя вреда и наступлением вреда, а также вину причинителя вреда.
Судом Агафонов С.А. признан виновным в совершении хищения имущества, принадлежащего ООО «Дмитриевское-Агро» в сумме – 15813 рублей.
Таким образом, исковые требования представителя потерпевшего ООО «Дмитриевское-Агро» ФИО3, гражданского истца, подлежат частичному удовлетворению на сумму предъявленного обвинением и не возмещенного ущерба в размере 15813 рублей.
Кроме того, представителем потерпевшего ФИО3 заявлены требования по оплате работы по монтажу похищенных металлических труб в размере 24187 рублей.
Подсудимый Агафонов С.А. в этой части требования не признал.
После предъявления гражданского иска ФИО3 разъяснялась обязанность по доказыванию суммы ущерба.
Истцом ФИО3 в судебное заседание не были представлены какие-либо документы подтверждающие, суммы расходов, необходимых для монтажа похищенных металлических труб.
Указанное недостаточно для разрешения гражданского иска в части возмещения указанного ущерба, причиненного в результате хищения имущества ООО «Дмитриевское-Агро».
В связи с изложенным, суд считает невозможным разрешить при рассмотрении данного уголовного дела требования представителя потерпевшего, гражданского истца ФИО3 к Агафонову С.А. о возмещении ущерба, причиненного в результате хищения имущества в размере 24187 рублей.
При таких обстоятельствах суд считает необходимым в соответствии с ч. 2 ст. 309 Уголовно-процессуального кодекса РФ признать за представителем потерпевшего ФИО3 право на удовлетворение гражданского иска в данной части и передать вопрос о разрешении гражданского иска для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.
Постановлением суда от 26 декабря 2022 г. наложен арест на имущество – автомобиль марки «ВАЗ-21113» <данные изъяты>, принадлежащий Агафонову С.А..
В связи с тем, что гражданский иск, заявленный по делу представителем потерпевшего удовлетворен, суд считает необходимым сохранить арест, наложенный на указанное имущество до исполнения приговора в части удовлетворенного гражданского иска.
Судьбу вещественных доказательств следует разрешить в соответствии со ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 304, 307, 308, 309, 310 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации,
приговорил:
признать Агафонова С.А. виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч.3 ст. 158, ч. 1 ст. 158, п. «г» ч.3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить наказание:
- по п. «г» ч.3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (по эпизоду от 19.10.2022 г.), с применением ст.64 Уголовного кодекса Российской Федерации, в виде штрафа в размере 50000 (пятьдесят тысяч) рублей;
- по ч.1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде штрафа в размере 15000 (пятнадцать тысяч) рублей;
- по п. «г» ч.3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (по эпизоду от 12.11.2022 г.), с применением ст.64 Уголовного кодекса Российской Федерации, в виде штрафа в размере 50000 (пятьдесят тысяч) рублей.
На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний Агафонову С.А. назначить наказание в виде штрафа в размере 80000 (восемьдесят тысяч) рублей.
На основании ч.3 ст.46 УК РФ рассрочить выплату штрафа на 10 месяцев, равными частями по 8000 рублей ежемесячно.
Уплату штрафа в доход государства произвести: получатель: УФК по Оренбургской области (МО МВД России «Бугурусланский»); ИНН/КПП 5602003456/560201001; л/с 04531117180, расчетный счет 03100643000000015300, Банк получателя: Отделение Оренбург /УФК по Оренбургской области, г. Оренбург, БИК 0153540008, к/счет: 40102810545370000045, КБК 18811603127010000140, УИН:18855622010110006035.
Меру пресечения в отношении Агафонова С.А. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - подписку о невыезде и надлежащем поведении.
Производство по гражданскому иску Потерпевший №1 к Агафонову С.А. - прекратить в связи с отказом от иска.
Гражданский иск представителя потерпевшего ФИО3 к Агафонову С.А. удовлетворить частично.
Взыскать с Агафонова С.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> в пользу ООО «Дмитриевское-Агро» ИНН 5624021265, расположенное по адресу: <адрес>, в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением, сумму в размере 15813 рублей 00 копеек.
Признать за представителем потерпевшего ФИО3 право на удовлетворение гражданского иска в размере 24187 рублей о взыскании имущественного вреда, вопрос о размере возмещения гражданского иска передать для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.
Арест, наложенный на автомобиль марки «ВАЗ-21113» ДД.ММ.ГГГГ, принадлежащий Агафонову С.А. на основании постановления Бугурусланского районного суда Оренбургской области от 26 декабря 2022 г., сохранить.
Вещественными доказательствами по уголовному делу распорядиться следующим образом:
- банковскую карту ПАО «<данные изъяты>» №, оформленную на имя Потерпевший №1; историю операций по счету банковской карты ПАО «<данные изъяты>» №; выписку по счету банковской карты ПАО «<данные изъяты>» №; информацию <данные изъяты> ПАО «<данные изъяты>» от 06.12.2022; компакт-диск с фрагментом видеозаписи за период времени с 19:19 ч. по 19:20 ч. 19.10.2022; компакт-диск с фрагментом видеозаписи за период времени с 16:45 ч. по 17:00 ч. 12.11.2022, - хранить при материалах уголовного дела;
- автомобиль марки ВАЗ-21113 идентификационный номер (VIN) ХТА №, <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, свидетельство о регистрации ТС на вышеуказанный автомобиль № № от ДД.ММ.ГГГГ и договор купли продажи вышеуказанного автомобиля от <данные изъяты>, хранящиеся у Агафонова С.А., передать последнему по принадлежности, а копии вышеуказанных документов на автомобиль, хранить при материалах уголовного дела.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд в течение 15 суток со дня его постановления, с подачей жалобы через Бугурусланский районный суд Оренбургской области.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в течение 15 суток со дня вручения копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.
Судья А.А. Ревин