Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-645/2023 от 17.08.2023

Дело № 1-645/2023

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Йошкар-Ола 31 августа 2023 года

Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в составе: председательствующего судьи Ершовой О.В. при секретаре Порфирьевой Э.А. с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора
г. Йошкар-Олы Косновой Г.А., подсудимого Шабалина С.В., его защитника - адвоката Петрова Э.Л., представившего удостоверение № 531 и ордер серии АП23 № 002795, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело
в отношении:

Шабалина Сергея Владиславовича, <иные данные>
не судимого:

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1
ст. 264.1 УК РФ,

установил:

Шабалин С.В. совершил управление автомобилем лицом, находящимся
в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию
за управление транспортным средством в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах:

Шабалин С.В. 07 июня 2021 года постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Йошкар-Олинского судебного района Республики Марий Эл, вступившим в законную силу 02 июля 2021 года, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1
ст. 12.8 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортным средством на срок 1 год 7 месяцев.

16 апреля 2023 года в период времени с 1 1 часов 30 минут до 11 часов
52 минут Шабалин С.В., осознавая, что он является лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, находился возле <адрес>
<адрес> Республики Марий Эл в состоянии наркотического опьянения, у него возник преступный умысел, направленный на управление транспортным средством - автомобилем марки «AUDI Q5», государственный регистрационный знак №, принадлежащим на праве собственности ШЕС, припаркованным у вышеуказанного дома.

Реализуя указанный умысел, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, Шабалин С.В., находясь в состоянии наркотического опьянения, 16 апреля 2023 года в период времени с 11 часов 30 минут до 11 часов
52 минут подошел к автомобилю марки «AUDI Q5», государственный регистрационный знак №, припаркованному возле <адрес> по
<адрес> Республики Марий Эл, сел на водительское сиденье данного автомобиля, запустил двигатель, повернув ключ от автомобиля в замке зажигания, и в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), ставящем под угрозу безопасность движения, управляя данным автомобилем, умышленно начал движение от вышеуказанного дома.

16 апреля 2023 года в 11 часов 52 минуты возле дома № 23
по ул. Водопроводная г. Йошкар-Олы Республики Марий Эл сотрудниками ДПС ОСБ ДПС ГИБДД МВД по Республике Марий Эл остановлен автомобиль марки «AUDI Q5», государственный регистрационный знак № под управлением Шабалина С.В., который 16 апреля 2023 года в 12 часов 10 минут отстранен от управления транспортным средством. При наличии достаточных оснований полагать, что Шабалин С.В., управлявший автомобилем, находится в состоянии опьянения, старшим инспектором ДПС ОСБ ДПС ГИБДД МВД по Республике Марий Эл АНЭ, являющимся уполномоченным должностным лицом, Шабалину С.В. предъявлено требование пройти освидетельствование на состояние опьянения в порядке и на основаниях, предусмотренных ст. 27.12 КоАП РФ, а также Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 21 октября 2022 года № 1882, с применением технического средства измерения - алкотектора «Юпитер», на прохождение которого Шабалин С.В. согласился, результат освидетельствования составил 0,000 мг/л. После чего 16 апреля
2023 года в 12 часов 35 минут старшим инспектором ДПС ОСБ ДПС ГИБДД
по Республике Марий Эл АНЭ Шабалину С.В. предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, на что он согласился.

По результатам медицинского освидетельствования на состояние опьянения, проведенного в порядке и на основаниях, предусмотренных Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 22 октября 2022 года № 1882, у Шабалина С.В. установлено состояние опьянения.

Согласно справки о результатах химико-токсикологического исследования № 235/м от 16 апреля 2023 года в моче Шабалина С.В. обнаружен 9-карбокси-11-нор-дельта 9-тетрагидроканнабинол на уровне пределов обнаружения используемых методов. 9-карбокси-11-нор-дельта9-тетрагидроканнабинол (тетрагидроканнабиноловая кислота) является метаболитом дельта9-тетрагидроканнабинола - каннабиноида, содержащегося в наркотических средствах каннабисной группы (гашиш (анаша, смола каннабиса), масло каннабиса (гашишное масло), каннабис (марихуана), тетрагидроканнабинол (все изомеры)). Гашиш (анаша, смола каннабиса), масло каннбиса (гашишное масло), каннабис (марихуана), тетрагидроканнабинол (все эизомеры) согласно Постановления Правительства РФ от 30 июня 1998 года
№ 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» отнесены к наркотическим средствам Списка наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I).

В судебном заседании подсудимый Шабалин С.В. признал себя виновным полностью в предъявленном ему обвинении по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, ходатайствовал о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства.

Судом установлено, что Шабалин С.В. обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, он понимает существо предъявленного ему обвинения, соглашается с ним в полном объеме, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства. Ходатайство заявлено Шабалиным С.В. своевременно, добровольно, после проведения консультации со своим защитником, поддержавшим его.

Выслушав мнение государственного обвинителя Косновой Г.А., полагавшей о возможности рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства, суд постановляет приговор без исследования и оценки доказательств, собранных по настоящему уголовному делу, в судебном заседании.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия Шабалина С.В. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ -
как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, тяжесть содеянного, все данные о личности подсудимого, наличие совокупности смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

В соответствии со ст. 15 УК РФ Шабалин С.В. совершил умышленное преступление небольшой тяжести, не судим (л.д. 124), на специализированых учетах в ГБУ РМЭ «Республиканский психоневрологический диспансер», в ГБУ РМЭ «Республиканский наркологический диспансер» не состоит (л.д. 125, 126), по заключению комиссии экспертов № 502 от 11 мая 2023 года психическим расстройством не страдает и не страдал им в период, относящийся к инкриминируемому ему деянию, по своему психическому состоянию мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий или руководить ими в период инкриминируемого ему деяния, в настоящее время он также может осознавать фактический характер своих действий или руководить ими, воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания, участвовать в суде, самостоятельно осуществлять свое право на защиту, наркоманией не страдает (л.д. 53-54), по месту регистрации УУП ОУУП и ПДН УМВД России по г. Йошкар-Оле характеризуется посредственно (л.д. 127), соседями по месту жительства (л.д. 128), по предыдущему месту учебы в МАОУ «<иные данные>» характеризуется исключительно с положительной стороны (л.д. 129), вину признал, в содеянном раскаялся.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Шабалина С.В., суд признает в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ полное признание вины, раскаяние в содеянном, привлечение к уголовной ответственности впервые, со слов, оказание помощи близким родственникам (бабушке, дедушке, родителям).

Обстоятельств, отягчающих наказание Шабалина С.В., судом
не установлено.

Суд не усматривает по делу исключительных обстоятельств, связанных
с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления и, соответственно, оснований для назначения наказания Шабалину С.В. с применением положений ст. 64 УК РФ.

С учетом обстоятельств и степени общественной опасности совершенного преступления, всех данных о личности Шабалина С.В., наличия смягчающих
и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, его возраста, состояния здоровья, отсутствия ограничений к труду, материального положения, социального статуса, поведения Шабалина С.В. во время и после совершения преступления, рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, суд считает необходимым с учетом требований ст.ст. 6, 43, 56, 60 УК РФ назначить наказание Шабалину С.В. в виде обязательных работ с назначением дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, что будет соответствовать принципам справедливости и соразмерности, неотвратимости наказания за содеянное, способствовать исправлению Шабалина С.В., предупреждению совершения им новых преступлений, при этом применение более мягкого вида наказания, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, не будет отвечать целям и принципам наказания.

Обстоятельств, предусмотренных ч. 4 ст. 49 УК РФ, которые бы препятствовали назначению Шабалину С.В. данного вида наказания, материалами уголовного дела не установлено, суду сторонами в судебном заседании не представлено.

Оснований для применения положений ст.ст. 75, 76.2 УК РФ, с учетом категории, степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельств его совершения, всех данных о личности Шабалина С.В., отсутствия факта принятия активных мер, направленных на восстановление нарушенных в результате преступления законных интересов личности, общества, государства, в результате которых общественная опасность лица существенно уменьшилась, судом по делу не установлено.

Шабалин С.В. в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ по настоящему уголовному делу не задерживался.

По уголовному делу имеются процессуальные издержки в виде расходов, связанных с вознаграждением труда защитников - адвоката Сушкова А.В. за оказание юридической помощи Шабалину С.В. в ходе предварительного расследования в размере 11 076 рублей (л.д. 172), адвоката Петрова Э.Л. на стадии судебного разбирательства в размере 3 120 рублей.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ указанные процессуальные издержки подлежат компенсации за счет средств федерального бюджета, взысканию с осужденного не подлежат, поскольку уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.

Судом разрешен вопрос о мере процессуального принуждения, которая в целях исполнения приговора изменению, отмене не подлежит, а также о судьбе вещественного доказательства, которое в соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 81 УПК РФ подлежит хранению при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего.

Руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

признать Шабалина Сергея Владиславовича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 200 часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами,
на срок 2 года.

Меру процессуального принуждения Шабалину С.В. в виде обязательства о явке до вступления приговора суда в законную силу оставить без изменения.

Освободить Шабалина С.В. от возмещения процессуальных издержек
по уголовному делу.

После вступления приговора в законную силу вещественное доказательство: диск с видеозаписями с видеорегистратора, хранящийся
при уголовном деле, - хранить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Марий Эл в течение 15 суток со дня провозглашения
с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 15 суток со дня провозглашения приговора.

Председательствующий судья О.В. Ершова