Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-427/2023 ~ М-349/2023 от 25.04.2023

Дело № 2-427/2023

УИД 05RS0№-04

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

16 июня 2023 года                        <адрес>,

Республики Дагестан

Кизлярский городской суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи                 Августина А.А.,

при секретаре                             ФИО2,

рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению Администрации ГО «<адрес>» к ФИО1 об освобождении самовольно занимаемого земельного участка и сносе самовольной постройки,

                     УСТАНОВИЛ:

Глава ГО «<адрес>» ФИО3 обратился в Кизлярский городской суд с иском к ФИО1 об освобождении самовольно занимаемого земельного участка и сносе самовольной постройки.

ФИО3 просит суд:

Признать возведенный объект – одноэтажную пристройку к <адрес>, размерами 4,32х3,16м. самовольной постройкой.

Обязать ФИО1 снести самовольно возведённый объект - одноэтажную пристройку к <адрес>, размерами 4,32х3,16м. и освободить самовольно занимаемый земельный участок площадью 6.13м.х5,13м.

Будучи неоднократно, надлежаще уведомленными о месте и времени слушания настоящего гражданского дела (09.06.2023г., ДД.ММ.ГГГГ) представитель истца Администрации ГО «<адрес>» и ответчик ФИО1 в суд не являлись, о разбирательстве дела в их отсутствие не просили, об уважительности причин неявки суд в известность не ставили.

Исследовав исковое заявление и материалы, приложенные к нему, суд приходит к выводу об оставлении искового заявления Администрации ГО «<адрес>» к ФИО1 об освобождении самовольно занимаемого земельного участка и сносе самовольной постройки без рассмотрения по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.Надлежащее уведомление о месте и времени проведения судебных заседаний истца Администрацию ГО «<адрес>» и ответчика ФИО1 подтверждается расписками о получении повестки, письмами-извещениями.

Требования статей 113 - 116 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судом выполнены в полном объеме и надлежащим образом, при этом ходатайство о проведении судебного заседания в её отсутствие представитель истца не заявлял.

Учитывая, что указанные обстоятельства, действительно имеют место в рассматриваемом гражданском деле, исковое заявление Администрации ГО «<адрес>» к ФИО1 об освобождении самовольно занимаемого земельного участка и сносе самовольной постройки подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь 222, 223 ГПК РФ суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Администрации ГО «<адрес>» к ФИО1 об освобождении самовольно занимаемого земельного участка и сносе самовольной постройки - оставить без рассмотрения.

Оставление искового заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению в суд с исковым заявлением в общем порядке, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий                            А.А. Августин