Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-537/2023 (2-5893/2022;) ~ М-4873/2022 от 13.09.2022

УИД:     54RS0010-01-2022-009014-82

Дело № 2-537/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Центральный районный суд <адрес> в составе:

Председательствующего судьи                    Постоялко С.А.,

При секретаре                                                                                 Задорожной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ТРАСТ» к Саморядову О.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

ООО «ТРАСТ обратилось в суд с иском к Саморядову О.А., в котором просило взыскать задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1040015 рублей 52 копейки, из которых: сумма просроченного основного долга в размере 483626 рублей 13 копеек, сумма процентов за пользование кредитом в размере 556389 рублей 39 копеек, а также расходы по уплате госпошлины в размере 13400 рублей 08 копеек.

В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Банк «ТРАСТ» (правопреемник – ООО «ТРАСТ») и ответчиком был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику был выдан кредит в размере 533906 рублей 38 копеек, под 30,80% годовых. Кредитный договор был заключен путем направления Саморядовым О.А. в ОАО НБ «ТРАСТ» заявления-оферты с предложением заключить договор.

Во исполнение своей обязанности по договору банк открыл счет ответчику и перевел на его счет сумму в размере 533906 рублей 38 копеек, ответчик со своей стороны принял на себя обязательства погасить задолженность, уплатить проценты за пользование кредитными денежными средствами.

В течение срока действия договора ответчик неоднократно нарушал условия кредитного договора в части сроков и сумм ежемесячных платежей, что подтверждается расчетом задолженности по кредитному договору, в связи с чем, образовалась просроченная задолженность по кредиту.

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО НБ «ТРАСТ» и ООО «ТРАСТ» заключен договор уступки прав (требований), по которому цедент уступил цессионарию требования в том числе и по кредитному договору, заключенному с Саморядовым О.А. Согласно выписки из акта приема-передачи по договору уступки прав (требований), сумма задолженности по основному долгу составила 483626 рублей 13 копеек, сумма процентов за пользование кредитом составила 556389 рублей 39 копеек, которую истец просит взыскать в свою пользу.

Представитель истца ООО «ТРАСТ» в судебное заседание не явился, извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Саморядов О.А. в судебном заседании по заявленным требованиям не возражал, сумму задолженности не оспаривал.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав представленные доказательства, приходит к следующим выводам.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа (п. 1 ст. 810 ГК РФ). Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

Как усматривается из положений п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления о предоставлении кредита на неотложные нужды (л.д.15-18), между ОАО Национальный Банк «ТРАСТ» и Саморядовым О.А. был заключен кредитный договор №, согласно условиям которого ответчику был выдан кредит в размере 533906 рублей 38 копеек, под 30,8 % годовых, сроком на 48 месяцев, при этом погашение задолженности должно было производиться ответчиком согласно графику платежей.

Во исполнение условия заключённого между сторонами кредитного договора банк осуществил перечисление денежных средств в размере 533906 рублей 38 копеек на текущий счет ответчика №.

Как следует из материалов дела, стороны согласовали условие кредитного договора в части процентов за пользование кредитом, которое до настоящего времени не отменено и не изменено, ответчиком в установленном законом порядке не оспорено.

Согласно условиям Договора, Ответчик обязан своевременно погашать задолженность, осуществлять возврат кредита.

Вместе с тем, в нарушение принятых на себя обязательств ответчик неоднократно допускал просрочки по внесению платежей, в связи с чем образовалась задолженность.

Право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона (п. 1 ст. 382 Гражданского кодекса РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 388 Гражданского кодекса РФ уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону.

Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника (п. 2 ст. 388 Гражданского кодекса РФ).

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Национальный Банк «ТРАСТ» и ООО «ТРАСТ» был заключен договор уступки права требования №. Согласно условиям которого право требования задолженности по кредитному договору, заключённому между ОАО НБ «ТРАСТ» и Саморядовым О.А. перешло к ООО «ТРАСТ» (л.д. 8-10). Согласно выписке из акта приема-передачи к договору уступки прав (требований), задолженность ответчика перед банком составила: 483626 рублей 13 копеек - задолженность по основному долгу; 556389 рублей 39 копеек - задолженность по процентам (л.д.7).

Согласно расчету задолженности по кредитному договору сумма задолженности по основному долгу составляет 556389 рублей 39 копеек, по процентам в размере 483626 рублей 13 копеек (л.д.5-6).

Данный расчет судом проверен и с учетом положений ст. 319 ГК РФ признан верным.

Ответчиком указанная сумма задолженности в нарушение ст. 56 ГПК РФ не оспорена, контррасчет задолженности не представлен, таким образом, указанная сумма подлежит взысканию с ответчика.

В соответствии со ст.98 ч.1 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная истцом госпошлина в размере 13400 рублей 08 копеек.

Руководствуясь статьями 98, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ТРАСТ» к Саморядову О.А. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Саморядова О.А. (паспорт №) в пользу общества с ограниченной ответственностью «ТРАСТ» (ИНН 3801084488) задолженность по кредитному договору в размере 1 040 015,52 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 400,08 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца с даты изготовления мотивированного решения суда с подачей апелляционной жалобы через Центральный районный суд <адрес>.

Судья                             Постоялко С.А.