Судебный акт #1 (Определение) по делу № 11-405/2023 от 10.11.2023

     дело № 11-405/2023

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 ноября 2023 года                             г.Раменское

Федеральный судья Раменского городского суда Землемерова О.И.,

при секретаре Маджирове Э.Б.,

рассмотрев частную жалобу Антонова В. Ю. на определение мирового судьи 212 судебного участка Раменского судебного района от <дата> о возврате возражений относительно исполнения судебного приказа от <дата> по делу 2-891/23 и отказе в принятии заявления в части восстановления срока на подачу возражений относительно исполнения судебного приказа,

у с т а н о в и л:

Судебным приказом мирового судьи 212 судебного участка Раменского судебного района Московской области от 21 марта 2023 г. по гражданскому делу № 2-891/23 с Антонова В. Ю. в пользу АО «Мосэнергосбыт» взыскана задолженность за потребленную электроэнергию в размере 11 786 рублей 89 копеек, пени в сумме 2234,87 рублей и расходы по оплате госпошлины в сумме 280 рублей.

<дата> в адрес судебного участка поступили возражения от Антонова В. Ю., которым она просит отменить судебный приказ от <дата>.

Определением мирового судьи от <дата> возражения Антонова В. Ю. об отмене судебного приказа были возвращены в связи с пропуском срока на подачу возражений на судебный приказ и отказано в принятии заявления в части восстановления срока на подачу возражений относительно исполнения судебного приказа.

<дата> от Антонова В. Ю. поступила частная жалоба на определение от <дата>, в которой указано, что срок на подачу возражений на судебный приказ им не пропущен, так как судебный приказ он получил <дата>, что следует из материалов дела, а заявление написал 27.09.23г.. Указал, что о существовании судебного приказа, вынесенного <дата> он не знал. Просит определение отменить и принять возражения об отмене судебного приказа.

В соответствии со ст. 333 ГПК РФ, поданная Антоновым В.Ю. частная жалоба, рассматривается без извещения участвующих в деле лиц.

Суд, проверив доводы частной жалобы, исследовав приложенные к ней материалы, приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч. 1 ст. 331 ГПК РФ определения суда первой инстанции могут быть обжалованы в суд апелляционной инстанции отдельно от решения суда сторонами и другими лицами, участвующими в деле (частная жалоба), а прокурором может быть принесено представление в случае, если это предусмотрено ГПК РФ, либо определение суда исключает возможность дальнейшего движения дела.

Определением мирового судьи от <дата> возражения Антонова В. Ю. об отмене судебного приказа были возвращены в связи с пропуском срока на подачу возражений на судебный приказ и отказано в принятии заявления в части восстановления срока на подачу возражений относительно исполнения судебного приказа.

Суд находит, что мировым судьей 212 судебного участка Раменского судебного района при вынесении определения от <дата> не верно указано, что вопрос о восстановлении срока на подачу возражений относительно исполнения судебного приказа рассмотрению не подлежит.

На основании ст. 112 ГПК РФ «лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен».

С учетом изложенного, определение мирового судьи об отказе в принятии заявления в части восстановления срока на подачу возражений относительно исполнения судебного приказа является необоснованным и в связи с чем определение от <дата> подлежит отмене для разрешения мировым судьей вопроса по заявленному ходатайству

По результату принятого решения принять возражения либо возвратить возражения относительно исполнения судебного приказа от <дата> по делу 2-891/23.

Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение мирового судьи судебного участка 212 судебного участка Раменского судебного района от <дата> о возврате возражений относительно исполнения судебного приказа от <дата> по делу 2-891/23 и отказе в принятии заявления в части восстановления срока на подачу возражений относительно исполнения судебного приказа – отменить, частную жалобу Антонова В. Ю. удовлетворить.

Направить дело мировому судье ля рассмотрения заявленного ходатайства о восстановлении срока на подачу возражений относительно исполнения судебного приказа и принятия решения по результатам рассмотрения ходатайства.

Судья                                     О.И.Землемерова

11-405/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Определение (пост.) ОТМЕНЕНО, вопрос РЕШЕН ПО СУЩЕСТВУ
Истцы
АО Мосэнергосбыт
Ответчики
Антонов Владимир Юрьевич
Другие
ООО МособлЕИРЦ
Суд
Раменский городской суд Московской области
Судья
Землемерова О.И.
Дело на сайте суда
ramenskoe--mo.sudrf.ru
10.11.2023Регистрация поступившей жалобы (представления)
10.11.2023Передача материалов дела судье
10.11.2023Вынесено определение о назначении судебного заседания
20.11.2023Судебное заседание
20.11.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
27.11.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
28.11.2023Дело оформлено
28.11.2023Дело отправлено мировому судье
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее