Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2584/2020 ~ М-2623/2020 от 16.09.2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 декабря 2020 года г.Самара

Железнодорожный районный суд г.Самара

в составе: председательствующего судьи Бойко Л.А.

при секретаре Вальберг В.А.

рассмотрев открытом судебном заседании гражданское дело по иску Буслаковой Н.И. к Мехтиеву А.В.О, Салахову Д.М.,Жамбаевой Д.Г.,Кипову Ф.А., Агаммадову А.Б.О, Владимировой М.В.,Мусейбову З.Х.О, утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, суд

УСТАНОВИЛ

Буслакова Н.И. обратилась с иском о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета по адресу <адрес> Мехтиева ФИО5, Салахова ФИО15, Жамбаеву ФИО16,Кипова ФИО17, Агаммадова ФИО8, Владимирову ФИО18,Мусейбову ФИО4, ссылаясь на следующее. Она является собственником вышеуказанной квартиры, указанные лица попросили ее зарегистрировать их в квартиру для дальнейшего трудоустройства, а затем обещали сняться с регистрационного учета добровольно, однако своего обещания не выполнили. В квартиру они никогда не вселялись, вещей их нет, их местонахождение ей не известно..

В судебном заседании истица Буслакова Н.И. заявленные требования подержала и просила их удовлетворить. По существу требований пояснила, что в квартире она зарегистрирована и проживает с супругом Мамедовым Фикретом, квартира приобретена в браке по договору купли -продажи. Салахов Д.М. бывший зять, Мехтиев А.В. дальний родственник мужа, остальные знакомые. Она вынуждена оплачивать за ответчиков коммунальные платежи.

В судебное заседание ответчики Мехтиев А.В.О, Салахов Д.М.,Жамбаева Д.Г.,Кипов Ф.А., Агаммадов А.Б.О, Владимирова М.В.,Мусейбов З.Х.О в судебное заседание не явились, дело рассматривается без их участия.

В судебное заседание третье лицо УФМС России по Самарской области в судебное заседание не явилось.

Принимая во внимание доводы истицы, изучив материалы дела : свидетельство о регистрации права собственности ФИО14 на <адрес> л.д. 34,справка о лицах, зарегистрированный в квартире л.д. 35,36, выписка из ЕГРН на квартиру л.д. 75-77, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 30 ч.1 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением.

В соответствии со ст. 30 ч.2 ЖК РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и \или\пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или ином законном основании.

Согласно ч. 1 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения другие граждане, могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов семьи.

Исходя из разъяснения, содержащиеся в п.32 Постановления Пленума ВС РФ от 02.07.2009г. №14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении ЖК РФ». суду необходимо выяснить, по какой причине и как долго ответчик отсутствует в жилом помещении, носит ли его выезд из жилого помещения вынужденный характер или добровольный, временный или постоянный (вывез свои вещи, переехал в другой населенный пункт, вступил в новый брак и проживает с новой семьей в другом жилом помещении и т.п.), не чинились ли ему препятствия в пользовании жилым помещением со стороны других лиц, проживающих в нем, приобрел ли ответчик право пользования другим жилым помещением в новом месте жительства, исполняет ли он обязанности по оплате жилого помещения и оплате коммунальных услуг и др. При этом необходимо учитывать, что отсутствие у гражданина, добровольно выехавшего из жилого помещения в другое место жительства, в новом месте жительства права пользования жилым помещением по договору социального найма или права собственности на жилое помещение само по себе не может являться основанием для признания отсутствия этого гражданина в спорном жилом помещении временным, поскольку согласно ч.2 ст.1 ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права. Намерение гражданина отказаться от пользования жилым помещением по договору социального найма может подтверждаться различными доказательствами, в том числе и определенными действиями, в совокупности свидетельствующими о таком волеизъявлении гражданина как стороны в договоре найма жилого помещения.

Судом установлено, что истица является собственником <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ, общая площадь <данные изъяты>м. Ответчики :ФИО9 зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ, Салахов Д.М. с ДД.ММ.ГГГГ., Жамбаева Д.Г. с ДД.ММ.ГГГГ., Кипов Ф.А. с ДД.ММ.ГГГГ., Агаммадов А.Б.О с ДД.ММ.ГГГГ., ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ., ФИО13О с ДД.ММ.ГГГГ

С учетом площади квартиры, количества лиц, в ней зарегистрированных, а по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в квартире было зарегистрировано с учетом истицы и ее супруга 11 человек, суд приходит к выводу, что их регистрация носит формальный характер, поскольку ответчики физически не могли проживать в указанной квартире.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что ответчики не приобрели право пользования жилым помещением, регистрация по указанному адресу носит формальный характер.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Регистрация ответчиков по указанному адресу влечет для истицы материальные затраты по оплате коммунальных платежей, что безусловно нарушает ее права.

С учетом изложенного требования истицы Буслаковой Н.И. собственника квартиры являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 31 «Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета» снятие гражданина с регистрационного учета производится по решению суда.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Признать Мехтиева ФИО5, Салахова ФИО19, Жамбаеву ФИО20,Кипова ФИО21, Агаммадова ФИО8, Владимирову ФИО22,Мусейбова ФИО4 не приобретшими право пользования жилым помещением – квартирой <адрес>.

Снять с регистрационного учета по адресу <адрес> Мехтиева ФИО5, Салахова ФИО23, Жамбаеву ФИО24,Кипова ФИО25 Агаммадова Аловсата ФИО27, Владимирову ФИО26,Мусейбова ФИО4.

Решение суда в окончательной форме принято 25 января 2021 года.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в месячный срок со дня принятия решения суда в окончательной форме в апелляционном порядке в Самарский Облсуд через Железнодорожный районный суд <адрес>.

СУДЬЯ /подпись/ Бойко Л.А.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>.

2-2584/2020 ~ М-2623/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Буслакова Наталья Ивановна
Ответчики
Жамбаева Дисана Газалиевна
Агаммадов Аловсат Байлор Оглы
Кипов Феликс Асланович
Владимирова Марина Владимировна
Мусейбов Зохраб Ханлар Оглы
Салахов Дмитрий Маратович
Мехтиев Аляр Вакил Оглы
Другие
УФМС России по Самарской области
Суд
Железнодорожный районный суд г. Самары
Судья
Бойко Лариса Алексеевна
Дело на странице суда
zheleznodorozhny--sam.sudrf.ru
16.09.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
16.09.2020Передача материалов судье
18.09.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
18.09.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
15.10.2020Подготовка дела (собеседование)
15.10.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
05.11.2020Судебное заседание
10.11.2020Судебное заседание
10.12.2020Судебное заседание
28.12.2020Судебное заседание
25.01.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
01.02.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
03.02.2023Дело оформлено
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее