Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-179/2022 ~ М-757/2022 от 14.04.2022

Материал № 757/2022 г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении искового заявления

22 апреля 2022 г.                                                                                           гор. Гурьевск

Судья Гурьевского районного суда Калининградской области Пасичник З.В., ознакомившись с исковым заявлением Гайнетдинова Романа Рамиловича к ООО «Региональная служба Взыскания» о взыскании неосновательного обогащения, процентов,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Гайнетдинов Р.Р. обратился в Гурьевский районный суд Калининградской области с исковым заявлением к ответчику ООО «Региональная служба Взыскания», с которого просит взыскать сумму неосновательно приобретенных денежных средств в размере 67445.41 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 2000.26 руб.

Ознакомившись с указанным выше исковым заявлением и приложенными к нему документами, судья приходит к следующему.

В силу ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

По общему правилу, установленному в ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ), иск предъявляется по месту жительства ответчика, нахождения организации.

В силу ч. 2 ст. 54 ГК РФ место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации.

Как видно из искового заявления юридический адрес ответчика указан: г.Москва, ул.Бутырский Вал, д.68/70, стр.1, этаж 2, помещение 1, комната 4.

Таким образом, в соответствии с требованиями 28 ГПК РФ, истец вправе обратиться в суд по месту нахождения организации.

Пунктом 2 части 1 статьи 135 ГПК РФ предусмотрено, что судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду. О возвращении искового заявления судья выносит мотивированное определение, в котором указывает, в какой суд следует обратиться заявителю.

При таких обстоятельствах, поскольку рассмотрение настоящего искового заявления к подсудности Гурьевского районного суда Калининградской области не относится, данное исковое заявление подлежит возвращению истцу.

На основании изложенного выше и руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Возвратить Гайнетдинову Роману Рамиловичу исковое заявление к ООО «Региональная служба Взыскания» о взыскании неосновательного обогащения, процентов.

Одновременно разъяснить истцу его право на обращение с заявленными исковыми требованиями в суд, в соответствии с правилами подсудности, установленными ст. 28 ГПК РФ.

Определение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Калининградского областного суда через Гурьевский районный суд Калининградской области в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья:                                                                                                                      З.В. Пасичник

<данные изъяты> <данные изъяты>
<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты> <данные изъяты>
<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

9-179/2022 ~ М-757/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителюДЕЛО НЕ ПОДСУДНО ДАННОМУ СУДУ
Истцы
Гайнетдинов Роман Рамилович
Ответчики
ООО "Региональная служба Взыскания"
Суд
Гурьевский районный суд Калининградской области
Судья
Пасичник Зоя Вадимовна
Дело на сайте суда
gurievsky--kln.sudrf.ru
14.04.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
18.04.2022Передача материалов судье
22.04.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее