Материал № 757/2022 г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о возвращении искового заявления
22 апреля 2022 г. гор. Гурьевск
Судья Гурьевского районного суда Калининградской области Пасичник З.В., ознакомившись с исковым заявлением Гайнетдинова Романа Рамиловича к ООО «Региональная служба Взыскания» о взыскании неосновательного обогащения, процентов,
У С Т А Н О В И Л:
Истец Гайнетдинов Р.Р. обратился в Гурьевский районный суд Калининградской области с исковым заявлением к ответчику ООО «Региональная служба Взыскания», с которого просит взыскать сумму неосновательно приобретенных денежных средств в размере 67445.41 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 2000.26 руб.
Ознакомившись с указанным выше исковым заявлением и приложенными к нему документами, судья приходит к следующему.
В силу ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
По общему правилу, установленному в ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ), иск предъявляется по месту жительства ответчика, нахождения организации.
В силу ч. 2 ст. 54 ГК РФ место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации.
Как видно из искового заявления юридический адрес ответчика указан: г.Москва, ул.Бутырский Вал, д.68/70, стр.1, этаж 2, помещение 1, комната 4.
Таким образом, в соответствии с требованиями 28 ГПК РФ, истец вправе обратиться в суд по месту нахождения организации.
Пунктом 2 части 1 статьи 135 ГПК РФ предусмотрено, что судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду. О возвращении искового заявления судья выносит мотивированное определение, в котором указывает, в какой суд следует обратиться заявителю.
При таких обстоятельствах, поскольку рассмотрение настоящего искового заявления к подсудности Гурьевского районного суда Калининградской области не относится, данное исковое заявление подлежит возвращению истцу.
На основании изложенного выше и руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, судья
О П Р Е Д Е Л И Л:
Возвратить Гайнетдинову Роману Рамиловичу исковое заявление к ООО «Региональная служба Взыскания» о взыскании неосновательного обогащения, процентов.
Одновременно разъяснить истцу его право на обращение с заявленными исковыми требованиями в суд, в соответствии с правилами подсудности, установленными ст. 28 ГПК РФ.
Определение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Калининградского областного суда через Гурьевский районный суд Калининградской области в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Судья: З.В. Пасичник
<данные изъяты> | <данные изъяты> | |
<данные изъяты> | ||
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты> | <данные изъяты> | |
<данные изъяты> | ||
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>