Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-988/2023 ~ М-1116/2023 от 11.09.2023

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Братск                             15 сентября 2023 года

Братский районный суд Иркутской области в составе: председательствующего судьи    Старниковой Ю.Ю..

при секретаре судебного заседания    Бурда И.И.,

с участием истца Алексеева Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-988/2023 по иску Алексеева Юрия Александровича к Обществу с ограниченной ответственностью «Иркутская энергосбытовая компания» о признании акта о неучтенном потреблении электроэнергии недействительным, взыскании оплаченных на основании акта денежных средств, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований, относительно предмета спора, - Акционерное общество «Братская электросетевая компания»,

У С Т А Н О В И Л:

Алексеев Ю.А. обратился в Братский районный суд Иркутской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Иркутская энергосбытовая компания» о признании акта о неучтенном потреблении электроэнергии недействительным, взыскании оплаченных на основании акта денежных средств.

В обоснование исковых требований к ООО «Иркутскэнергосбыт» истец Алексеев Ю.А. указал, что между истцом и ответчиком заключен договор энергоснабжения БРРН №13904096/096.

06.03.2020 сетевой организацией АО «Братская электросетевая компания» (АО «БЭСК») был составлен Акт №001272 о неучтенном потреблении электроэнергии в отношении истца на основании нарушенных пломб вводного автомата. В акте указано несогласие потребителя и описана причина. На основании Акта №001272 ООО «Иркутскэнергосбыт» была начислена плата в размере 5677,65 руб.

05.03.2020 при снятии показаний с расчетного электрического счетчика, установленного на фасаде жилого дома, истцом было обнаружено отклеивание индикаторных наклеек на вводном автомате, индексация на пломбах о вскрытии не проявлялась, следов механических повреждений обнаружено не было.

06.03.2020 истцом была сделана заявка в АО «БЭСК», после чего в отношении истца без предупреждения проведена проверка.

21.05.2020 АО «БЭСК» незаконно был демонтирован прибор учета электрической энергии без согласия потребителя. От АО «БЭСК» 07.05.2020 в адрес истца было направлено письмо с информированием о проведении 27.05.2020 процедуры допуска прибора учета, перенесенного незаконно, в эксплуатацию с участием гарантирующего поставщика. 31.05.2020 ООО «Иркутскэнергосбыт» было уведомлено о незаконном перенесении счетчика. В обращении также была указана просьба производить расчет потребляемой электроэнергии в соответствии с Постановлением Правительства РФ №442 от 04.05.2012.

ООО «Иркутскэнергосбыт», действуя в сговоре с АО «БЭСК», умышленно лишили Алексеева Ю.А. расчетного прибора учета, лишив его возможности оплачивать фактически потребляемый объем электроэнергии.

На многократные обращения в течение двух с половиной лет ООО «Иркутскэнергосбыт» отвечало тем, что прибор учета установлен в соответствии с законодательством и потребитель должен оплачивать по нерасчетному прибору учета. Сбытовая организация была уведомлена о том, что сетевая компания действует незаконно, при этом помогала уйти ей от ответственности, убеждая Алексеева Ю. А. в надлежащем оказании услуг АО «БЭСК».

ООО «Иркутскэнергосбыт», зная об отсутствии расчетного прибора учета, в период с мая 2020 года предъявляло потребителю суммы по незаконно установленному счетчику, к которому было подключено оборудование АО «БЭСК». На многократные жалобы Алексеева Ю.А., требования пресечь нарушения его прав сетевой организацией, так как в соответствии с п. 168 Правил № 442 гарантирующие поставщики проверяют соблюдение сетевыми организациями установленных требований, оправдывали незаконность действий. В суде представители сбытовой организации выступали против потребителя, убеждая в правильности своих действий и действий АО «БЭСК».

Причиной возникновения спора по поводу оснований начисления объемов потребления электроэнергии является нарушение АО «БЭСК» п. 147 Постановлением Правительства РФ № 442 от 04.05.2012 г. - демонтаж расчетного прибора учета и перенос его без согласия потребителя. Требования к ООО «Иркутскэнергосбыт» разобраться в действиях сетевой организации и пресечь нарушение установленных нормативными актами требований, так как оно является гарантирующим поставщиком, были оставлены без внимания.

13.09.2022 истцом было получено требование ООО «Иркутскэнергосбыт» оплатить 10 852,47 руб. за потребленную электроэнергию. 21.09.2022 г. вх. № 7005 истец обратился к ответчику с просьбой обосновать требуемую сумму, так как прибор учета признан судом нерасчетным, и сбытовая организация об этом уведомлена, так как являлась третьим лицом в ходе судебного разбирательства. Прибор учета в соответствии с границей балансовой принадлежности не установлен до настоящего времени.

03.10.2022 электроэнергия от жилого дома была отключена, а 28.10.2022 получено требование оплатить 56 401,87 руб. До настоящего момента энергоснабжение к дому не подключено, в доме отсутствуют условия проживания.

Обоснований и расчета начисленной суммы истцу не предъявлено, что нарушает п.188 Правил № 442 (в редакции на дату перерасчета).

Согласно п. 179 Постановления Правительства Российской Федерации № 554 от 18.04.2020 в случаях отсутствия контрольного прибора учета определение потребления электрической энергии для расчета за потребленную электрическую (мощность) и оказанные услуги по передаче электрической энергии производится на основании замещающей информации.

ООО «Иркутскэнергосбыт» имеет в распоряжении данные потребленной Алексеевым Ю.А. электроэнергии за период с 2013 года по 21.05.2020, так как расчетный прибор учета был подключен к АСКУЭ.

Тогда в соответствии с актом сверки задолженности на момент отключения электроэнергии переплата составляет 10683,92 руб.

Просил суд признать акт № 001272 о неучтенном потреблении электроэнергии недействительным, обязать ООО «Иркутскэнергосбыт» возместить уплаченные Алексеевым Ю.А. денежные средства 5677,65 руб., начисленные на основании Акта № 001272.

Истец Алексеев Ю.А. в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме по доводам и основаниям, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно истец Алексеев Ю.А. в судебном заседании пояснил, что некачественную опломбировку прибора учета произвел ООО «БЭСК», а денежные средства были взысканы и уплачены в адрес ООО «Иркутскэнергосбыт», что подтверждается актом сверки.

Представитель ответчика, ООО «Иркутскэнергосбыт», Астафьева С.П., действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, извещена, о дате, времени и месте рассмотрения настоящего гражданского дела, представила суду письменный отзыв на иск, в котором указала на несогласие с исковыми требованиями по следующим основаниям: 06.03.2020г. сотрудниками сетевой организации АО «БЭСК» по результатам проверки состояния схемы учета потребляемой электроэнергии в жилом доме истца, расположенном по адресу ... был составлен акт о неучтенном потреблении электроэнергии от 06.03.2020г. № 001272.

В силу пункта 194 Основных положений, утвержденных Постановлением Правительства №442, на основании Акта о неучтенном потреблении электроэнергии от 06.03.2020г., сетевая организация выполнила расчет объёма безучетного потребления, в соответствии с которым ООО «Иркутскэнергосбыт» предъявило его Алексееву Ю.А. к оплате. Таким образом, ООО «Иркутскэнергосбыт» не является субъектом спорного правоотношения, не может в силу закона или договора нести обязанности, которые в суде просит возложить на него истец по иску, т.е. является ненадлежащим ответчиком.

Более того, требование Истца о признании незаконным акта АО «БЭСК» от 06.03.2020 № 001272 о неучтенном потреблении электроэнергии, возложении обязанности произвести перерасчет за потребленную электрическую энергию без прибора учета были предметом рассмотрения Братского районного суда по гражданскому делу № 2 - 258/2021, согласно которому, Алексееву Ю.А. отказано в удовлетворении требований. Решение вступило в законную силу 20.09.2021 года.

В соответствии с частью 2 статьи 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Учитывая вышеизложенное, основания для удовлетворения исковых требований Алексеева Ю.А. к ООО «Иркутскэнергосбыт» отсутствуют.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, АО «БЭСК», Шашура Ю.Г., действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, извещена о дате, времени и месте рассмотрения настоящего гражданского дела надлежащим образом, представила суду письменный отзыв на иск, в котором указала, в котором указала, что требования истца удовлетворению не подлежат, по следующим основаниям.

06.03.2020г. персоналом АО «БЭСК» в присутствии потребителя Алексеева Ю.А. была произведена проверка расчётного прибора учёта электроэнергии NP73L.1-1-2 №03448996, установленного па фасаде жилого дома, расположенного по адресу: ...2. В результате проверки, было выявлено безучетное потребление электроэнергии, выразившееся в нарушении контрольных пломб, установленных ранее на вводном автомате. Данный факт зафиксирован актом № 001272 от 06.03.2020г.

Согласно п.2 ПГ1РФ №442 от 04.05.2012г. «безучетное потребление» - потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли- продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии) и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета (системы учета), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого (которой) возложена на потребителя (покупателя), в том числе в нарушении (повреждении) пломб и/или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета), а также в совершении потребителем (покупателем) иных действий (бездействий), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности)».

Согласно п.145 ППРФ №442 от 05.04.2012г. «.. . собственник энергопринимающих устройств (объектов по производству электрической энергии (мощности)), в границах которых такой прибор учета установлен, несет обязанность по обеспечению сохранности и целостности прибора учета, а также пломб и (или) знаков визуального контроля, по снятию, хранению и предоставлению его показаний в соответствии с настоящим документом, по своевременному информированию собственника прибора учета о его выходе из строя (его утрате или неисправности), а также по возобновлению учета электрической энергии в отношении таких энергоприниающих устройств (объектов по производству электрической энергии (мощности)) путем установки нового прибора учета в случае выхода из строя ранее установленного прибора учета...»

В соответствии с пунктом 1 статьи 543 Гражданского кодекса Российской Федерации Абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией.

В соответствии с пунктом 1.2.2. Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей, утвержденных приказом Министерства энергетики Российской Федерации от 13.01.2003 № 6 (далее - Правила № 6), потребитель обязал обеспечивать содержание электроустановок в работоспособном состоянии и их эксплуатацию в соответствии с требованиями настоящих Правил и других нормативно-технических документов (НТД).

Организация эксплуатации средств учета электроэнергии должна вестись в соответствии с требованиями действующих НТД и инструкций заводов-изготовителей (пункт 2.11.4 Правил).

Средства учета электрической энергии и контроля ее качества должны быть защищены от несанкционированного доступа для исключения возможности искажения результатов измерений (подпункт 3.5 пункта 3 Правил учета электрической энергии, утвержденных Министерством топлива и энергетики Российской Федерации 19.09.1996).

Согласно пункту 2.11.18 Правил № 6 энергоснабжающая организация должна пломбировать: клеммники трансформаторов тока; крышки переходных коробок, где имеются цепи к электросчетчикам; токовые цепи расчетных счетчиков в случаях, когда к трансформаторам тока совместно со счетчиками присоединены электроизмерительные приборы и устройства защиты; испытательные коробки с зажимами для шунтирования вторичных обмоток трансформаторов тока и места соединения цепей напряжения при отключении расчетных счетчиков для их замены или поверки; решетки и дверцы камер, где установлены трансформаторы тока; решетки или дверцы камер, где установлены предохранители на стороне высокого и низкого напряжения трансформаторов напряжения, к которым присоединены расчетные счетчики; приспособления на рукоятках приводов разъединителей трансформаторов напряжения, к которым присоединены расчетные счетчики. Во вторичных цепях трансформаторов напряжения, к которым подсоединены расчетные счетчики, установка предохранителей без контроля за их целостностью с действием на сигнал не допускается. Поверенные расчетные счетчики должны иметь на креплении кожухов пломбы организации, производившей поверку, а на крышке колодки зажимов счетчика пломбу энергоснабжающей организации. Для защиты от несанкционированного доступа электроизмерительных приборов, коммутационных аппаратов и разъемных соединений электрических цепей в цепях учета должно производиться их маркирование специальными знаками визуального контроля в соответствии с установленными требованиями.

Пункт 167 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 № 442 (далее - Основные положения №442) устанавливает, что субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, в том числе гарантирующие поставщики (энергосбытовые, энергоснабжающие организации) и сетевые организации, проверяют соблюдение потребителями (производителями электрической энергии (мощности) на розничных рынках) требований настоящего документа, определяющих порядок учета электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)), договоров оказания услуг но передаче электрической энергии, договоров оказания услуг оперативно-диспетчерского управления, а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного и бездоговорного потребления электрической энергии.

На основании вышеизложенного, согласно действующему законодательству, Потребитель обязан обеспечить исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением коммунальных услуг. Он несет сохранность и целостность расчетного счетчика, его пломб и (или) знаков визуального контроля. Нарушение (повреждение) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), является безучетным потреблением.

Факт безучетного потребления электрической энергии может быть выявлен в том числе при проведении проверки состояния приборов учета, а также в ходе проведения осмотра прибора учета перед его демонтажем (пункт 195 Основных положений № 442).

В акте о неучтенном потреблении электроэнергии № 001272 от 06.03.2020г. зафиксирован факт нарушения пломб, что в соответствии с указанными выше пунктами, нормами действующего законодательства является безучетным потреблением. При выявлении факта безучетного потребления порядок определения объема допредъявления осуществляется расчетным способом.

На основании вышеизложенного, факт безучетного потребления подтверждается актом о неучтенном потреблении, который составлен сетевой организацией в соответствии с требованиями действующего законодательства.

2. В соответствии с пунктом 172 Основных положений № 442 проверки расчетных приборов учета осуществляются сетевой организацией, к объектам электросетевого хозяйства которой непосредственно или опосредованно присоединены энергопринимающие устройства (объекты по производству электрической энергии (мощности)), в отношении которых установлены подлежащие проверке расчетные приборы учета, если иное не установлено в договоре оказания услуг по передаче электрической энергии, заключенном такой сетевой организацией с другой сетевой организацией.

На основании вышеизложенного, считает, что исковые требования предъявлены к ненадлежащему ответчику, поскольку оспариваемый акт о неучтенном потреблении составлен сетевой организацией АО «БЭСК».

При этом, требование истца об обязании ООО «Иркутская энергосбытовая компания» возместить уплаченные 5 677,65 руб. вытекает из составленного сетевой компанией акта о неучтенном потреблении.

Таким образом, предъявление иска к ненадлежащему ответчику является самостоятельным и достаточным основанием для принятия решения об отказе в удовлетворении требований истца, в связи с чем просила отказать в удовлетворении исковых требований к ООО «Иркутская энергосбытовая компания».

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 539 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (п. 1).

Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии (п. 2 ст. 539 ГК РФ).

В силу п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Пунктом 1 ст. 543 ГК РФ определено, что абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией.

Согласно абз. 15 п. 2 утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, потребителем является лицо, пользующееся на праве собственности или ином законном основании помещением в многоквартирном доме, жилым домом, домовладением, потребляющее коммунальные услуги.

Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442 (далее - Основные положения) установлены основные правила организации коммерческого учета электрической энергии на розничных рынках и последствия безучетного потребления электроэнергии.

Из содержания п. 145 Основных положений (в редакции, действующей на момент возникновения правоотношений) следует, что обязанность по обеспечению эксплуатации установленного и допущенного в эксплуатацию прибора учета, сохранности и целостности прибора учета, а также пломб и (или) знаков визуального контроля, снятию и хранению его показаний, своевременной замене возлагается на собственника такого прибора учета.

Аналогичная обязанность предписана пунктом 81 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», согласно которому оснащение жилого или нежилого помещения приборами учета, ввод установленных приборов учета в эксплуатацию, их надлежащая техническая эксплуатация, сохранность и своевременная замена должны быть обеспечены собственником жилого или нежилого помещения.

Пункт 154 Основных положений (в редакции, действующей на момент возникновения правоотношений) указывает, что в случае принятия решения о допуске прибора учета в эксплуатацию сетевой организацией либо гарантирующим поставщиком устанавливаются контрольные пломбы и (или) знаки визуального контроля.

Согласно п.п. 172 - 176 Основных положений (в редакции, действующей на момент возникновения правоотношений) проверки расчетных приборов учета осуществляются сетевой организацией, к объектам электросетевого хозяйства которой непосредственно или опосредованно присоединены энергопринимающие устройства (объекты по производству электрической энергии (мощности)), в отношении которых установлены подлежащие проверке расчетные приборы учета, если иное не установлено в договоре оказания услуг по передаче электрической энергии, заключенном такой сетевой организацией с другой сетевой организацией.

Проверки расчетных приборов учета включают визуальный осмотр схемы подключения энергопринимающих устройств (объектов по производству электрической энергии (мощности)) и схем соединения приборов учета, проверку соответствия приборов учета требованиям настоящего документа, проверку состояния прибора учета, наличия и сохранности контрольных пломб и знаков визуального контроля, а также снятие показаний приборов учета.

Результаты проверки приборов учета сетевая организация оформляет актом проверки расчетных приборов учета, который подписывается сетевой организацией и лицами, принимавшими участие в проверке.

Результатом проверки является заключение о пригодности расчетного прибора учета для осуществления расчетов за потребленную (произведенную) на розничных рынках электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги по передаче электрической энергии, о соответствии (несоответствии) расчетного прибора учета требованиям, предъявляемым к такому прибору учета, а также о наличии (об отсутствии) безучетного потребления или о признании расчетного прибора учета утраченным.

В соответствии с п. 2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Решением Братского районного суда Иркутской области от 29.04.2021 года по гражданскому делу № 2-258/2021 по иску Алексеева Ю.А. к АО «БЭСК», третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, ООО «Иркутскэнергосбыт», о признании актов недействительными, признании прибора учета электроэнергии нерасчетным, обязании произвести перерасчет платы за потребленную электроэнергию, установить расчетный прибор, о взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов, вступившим в законную силу 20.09.2021, установлено следующее. Как следует из свидетельства о государственной регистрации права от 13.01.2012, Алексеев Ю.А. является собственником квартиры, расположенной по адресу: ....

14.05.2012 между ЗАО «Братская электросетевая компания» и Алексеевым Ю.А. заключен договор № 386/1б об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям для электроснабжения ... жилого ..., расположенного по ... в ..., что также подтверждается копией акта о выполнении технических условий № 62В от 22.05.2013, копией технических условий для присоединения к электрическим сетям от 14.05.2012.

Истец Алексеев Ю.А. является потребителем коммунальной услуги – электроснабжение, которая предоставляется ответчиком АО «БЭСК».

Прибор учета потребляемой электроэнергии по адресу проживания истца: ..., ранее был установлен на фасаде жилого дома.

14.04.2014 ЗАО «Братская электросетевая компания» и житель жилого ..., расположенного в ..., в лице Алексеева Ю.А. составили акт о том, что питание электроэнергией потребителя осуществляется от оп 2/3 ВЛ-0,4 кВ ТП-535 П-ф-2 согласно схеме, прибор учета установлен на фасаде жилого дома.

Согласно акту № 024681, 20.12.2019 проводилась проверка схемы прибора учета (гражданина-потребителя) находящегося по адресу объекта: ..., установленного на фасаде дома, тип пробора NР73L № 03448996, потребитель Алексеев Ю.А. Пломбы установлены представителем сетевой организации ФИО1 на кл. крышке счетчика № 045360, на вводном коммутационном аппарате № 045358:359, прибор учета допущен в эксплуатацию.

При проведении проверки прибора учета, установленного на фасаде дома истца, представителями ответчика выявлено нарушение пломб, в связи с чем, 06.03.2020 был составлен Акт о неучтенном потреблении электрической энергии, на основании которого был произведен расчет потребления электроэнергии по нормативу при несанкционированном подключении.

Суд при рассмотрении гражданского дела №2-258/2021 установил, что нарушений, свидетельствующих о незаконности процедуры проведения проверки прибора учета не установлено и сам факт безучетного потребления электроэнергии потребителем доказан, при этом пришел к выводу, что исковые требования Алексеева Ю.А. в части признания акта о неучтенном потреблении электроэнергии № 001272 от 06.03.2020 незаконным, возложении обязанности произвести перерасчет за потребленную электроэнергию без прибора учета с 27.05.2020, удовлетворению не подлежат.

Разрешая исковые требования Алексеева Ю.А. к ответчику ООО «Иркутскэнергосбыт» по настоящему гражданскому делу о признании акта о неучтенном потреблении электроэнергии № 001272 от 06.03.2020 незаконным, суд не находит оснований для их удовлетворения, поскольку оспариваемый акт о неучтенном потреблении электроэнергии № 001272 был составлен 06.03.2020 сотрудниками сетевой организации АО «БЭСК» по результатам проверки состояния схемы учета потребляемой электроэнергии в жилом доме, расположенном по адресу ... принадлежащем истцу на праве собственности.

Впоследствии в соответствии с п. 194 Основных положений, утвержденных Постановлением Правительства №442, на основании Акта о неучтенном потреблении электроэнергии от 06.03.2020г., сетевая организация ООО «БЭСК» выполнила расчет объёма безучетного потребления электроэнергии, в соответствии с которым ООО «Иркутскэнергосбыт» предъявило его истцу к оплате.

Таким образом, основания для удовлетворения исковых требований Алексеева Ю.А. к ООО «Иркутскэнергосбыт» о признании акта о неучтенном потреблении электроэнергии № 001272 от 06.03.2020 незаконным, отсутствуют, поскольку ООО сотрудники «Иркутскэнергосбыт» оспариваемый акт не составляли.

Согласно ст. 41 ГПК РФ суд при подготовке дела или во время его разбирательства в суде первой инстанции может допустить по ходатайству или с согласия истца замену ненадлежащего ответчика надлежащим. В случае, если истец не согласен на замену ненадлежащего ответчика другим лицом, суд рассматривает дело по предъявленному иску.

Как разъяснено в п. 23 Постановления Пленума ВС РФ от 24.06.2008г. N 11 "О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству", замена ненадлежащего ответчика производится по ходатайству или с согласия истца. Если истец не согласен на замену ненадлежащего ответчика другим лицом, подготовка дела, а затем его рассмотрение проводятся по предъявленному иску. При предъявлении иска к части ответчиков суд не вправе по своей инициативе и без согласия истца привлекать остальных ответчиков к участию в деле в качестве соответчиков. Суд обязан разрешить дело по тому иску, который предъявлен, и только в отношении тех ответчиков, которые указаны истцом. Только в случае невозможности рассмотрения дела без участия соответчика или соответчиков в связи с характером спорного правоотношения суд привлекает его или их к участию в деле по своей инициативе (часть 3 статьи 40 ГПК РФ). В случае если иск предъявлен ненадлежащим истцом, либо к ненадлежащему ответчику, а также является необоснованным и незаконным суд выносит решение об отказе в иске.

Разрешая заявленные истцом требования к ответчику ООО «Иркутскэнергосбыт» о признании незаконным акта, суд приходит к выводу о том, что иск предъявлен к ненадлежащему ответчику, поскольку оспариваемый акт в силу положений закона составлен работниками ООО «БЭСК», факт уплаты истцом денежных средств в пользу ООО «Иркутскэнергосбыт» по составленному акту, взысканию с ответчика не подлежат, поскольку суд не находит оснований для признания оспариваемого акта незаконным также в силу ранее установленных решением Братского районного суда от 29.04.2021 обстоятельств по гражданскому делу №2-258/2021, вступившему в законную силу 20.09.2021.

Учитывая, что акт, на основании которого истец просит взыскать денежные средства, незаконным не признан, отсутствуют основания для взыскания в пользу истца Алексеева Ю.А. с ООО «Иркутскэнергосбыт», начисленных на основании оспариваемого Акта №001272 денежных средств в размере 5677,65 руб., поскольку данные исковые требования напрямую связаны с признанием судом законности либо незаконности акта №001272 от 06.03.2020.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░ ***) ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░» (░░░ 3808166404) ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, - ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░                                        ░.░. ░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 22.09.2023.