Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-209/2019 от 06.05.2019

Дело № 5-209/2019

УИД 21RS0023-01-2019-003089-97

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

06 мая 2019 года г.Чебоксары

Судья Ленинского районного суда г.Чебоксары Филиппова Н.И., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ в отношении

Степанова ФИО5, адрес, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,

УСТАНОВИЛ:

Степанов Р.В. дата в ------ час. ------ мин., находясь в служебном помещении участкового пункта полиции № 4 ОП № 6 УМВД России по г. Чебоксары по адресу: г.Чебоксары, пр.9-й Пятилетки, д.4а вел себя грубо и агрессивно, на замечания не реагировал, грубо выражался нецензурной бранью, поведение было демонстративно вызывающим. В связи с чем по данному факту в отношении Степанова Р.В. составлен протокол ----- от дата. об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

Степанов Р.В. вину в совершении правонарушения признал, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтвердил.

Выслушав, лицо, привлекаемое к административной ответственности, проверив протокол об административном правонарушении, представленные материалы, судья приходит к следующему.

По правилам статьи 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В соответствии с частью 1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно части 2 статьи 26.2 КоАП РФ фактические данные, являющиеся доказательствами по делу об административном правонарушении, устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Вина Степанова Р.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 статьи 20.1 КоАП РФ подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении ----- от дата в котором отражены обстоятельства совершения им правонарушения;

- рапортом сотрудника полиции ФИО3;

- рапортом сотрудника полиции ФИО4;

Из указанных документов следует, что Степанов Р.В. дата в ------ час. ------ мин., находясь в служебном помещении участкового пункта полиции № 4 ОП № 6 УМВД России по г. Чебоксары по адресу: г.Чебоксары, пр.9-й Пятилетки, д.4а вел себя грубо и агрессивно, на замечания не реагировал, грубо выражался нецензурной бранью, поведение было демонстративно вызывающим.

Собранные по делу об административном правонарушении доказательства отвечают требованиями ст. 26.11 КоАП РФ о допустимости, достоверности и достаточности. В связи с чем, оснований не доверять представленным и исследованным в судебном заседании доказательствам не имеется.

Из исследованных доказательств следует, что Степанов Р.В. нарушил общественный порядок, выразив явное неуважение к обществу, сопровождающееся грубой нецензурной бранью в общественном месте, что обоснованно зафиксировано в протоколе об административном правонарушении, который соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ.

Исходя из этого, Степанов Р.В. подлежит привлечению к административной ответственности за совершение вмененного правонарушения по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, т.е. мелкое хулиганство.

При назначении административного наказания учитываю характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, другие обстоятельства в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ.

Степанов Р.В. ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений, не имеет места работы.

Таким образом, учитывая личность Степанова Р.В., его образ жизни, полагаю, что наказание в виде административного ареста в данной ситуации является оправданным, поскольку возможность исправления виновного в сложившихся условиях допустима лишь при назначении ему наказания в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 23.1., 29.9.-29.11. КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░ ░░░6 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.20.1 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 4 (░░░░░░░) ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░ ------ ░░░░░ ------ ░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░