Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-657/2022 ~ М-412/2022 от 09.03.2022

УИД 50RS0004-01-2022-000658-57            2-657/22

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 СЕНТЯБРЯ 2022 ГОДА.

г. Волоколамск Московской области

Волоколамский городской суд Московской области в составе судьи Ошурко В.С.

при секретаре Тепляковой О.Н.,

представителя истца, адвоката Батовой М.А.,

ответчика Огульчанской-Тодоровой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Крючкова Н.А. к Мостановой М.Ф., Огульчанской-Тодоровой М.В., об исправлении реестровой ошибки,

У С Т А Н О В И Л:

В суд обратилась Крючкова Н.А. с иском к Мостановой М.Ф., Огульчанской-Тодоровой М.В., в котором, с учетом уточнения заявленных исковых требований, просила исправить реестровую ошибку в сведениях о границах

земельного участка № площадью 600 кв.м, расположенного <адрес> в районе <адрес>, на землях сельскохозяйственного назначения с разрешенным видом использования «для садоводства» с кадастровым номером №, принадлежащего на праве собственности истцу Крючкова Н.А.,

земельного участка № площадью 600 кв.м, расположенного <адрес> в районе д. <адрес>, на землях сельскохозяйственного назначения с разрешенным видом использования «для садоводства», с кадастровым №, принадлежащего на праве собственности истцу Крючкова Н.А.,

земельного участка № площадью 600 кв.м, расположенного <адрес> в районе д. <адрес>, на землях сельскохозяйственного назначения с разрешенным видом использования «для садоводства», с кадастровым № принадлежащего на праве собственности ответчику Мостановой М.Ф.,

земельного участка № площадью 600 кв.м, расположенного <адрес> в районе д. <адрес>, на землях сельскохозяйственного назначения с разрешенным видом использования «для садоводства», с кадастровым №, принадлежащего на праве собственности ответчику Огульчанской-Тодоровой М.В.,

путем исключения из ЕГРН сведений о границах указанных земельных участков и внесения в ЕГРН исправленных сведений о границах указанных земельных участков.

В обосновании иска ссылалась, что истцу на праве собственности принадлежат два земельных участка под № площадью 600 кв.м, с кадастровым номером №, а также земельный участок под № площадью 600 кв.м с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>, на основании договоров купли-продажи. Осуществлена государственная регистрация права собственности на указанные земельные участки.

Границы земельных участков на момент купли-продажи были определены, но как выяснилось позднее, с реестровой ошибкой. Эта ошибка обнаружилась при проведении работ по выставлению межевых знаков. Фактические границы земельных участков истца с кадастровыми номерами №, № не совпадают с границами по данным ЕГРН. Кроме того, границы смежных земельных участков ответчиков с кадастровыми номерами № и № по данным ЕГРН пересекают фактические границы земельных участков истца. При этом споры по фактическим границам между сторонами отсутствуют. Земельные участки истца огорожены еще прежним собственником, ограждения не переносились и не менялись.

Местоположение границ земельных участков истицы подтверждается генеральным планом застройки СНТ «Лидия-1» и забором, которым они огорожены более 15 лет.

В судебном заседании представитель истца, адвокат Батова М.А исковые требования поддержала.

Ответчик Огульчанская-Тодорова М.В. не возражала в отношении заявленных исковых требований.

Ответчик Мостаова М.Ф., представитель СНТ «Лидия-1», о месте и времени судебного разбирательства извещены, в судебное заседание не явились.

Рассмотрев заявленные исковые требования, заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения (статья 304 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно части 3 статьи 61 Федерального закона от 13 июля 2015 г. N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" воспроизведенная в Едином государственном реестре недвижимости ошибка, содержащаяся в межевом плане, техническом плане, карте-плане территории или акте обследования, возникшая вследствие ошибки, допущенной лицом, выполнившим кадастровые работы, или ошибка, содержащаяся в документах, направленных или представленных в орган регистрации прав иными лицами и (или) органами в порядке информационного взаимодействия, а также в ином порядке, установленном настоящим федеральным законом, подлежит исправлению по решению государственного регистратора прав в течение пяти рабочих дней со дня получения документов, в том числе в порядке информационного взаимодействия, свидетельствующих о наличии реестровых ошибок и содержащих необходимые для их исправления сведения, либо на основании вступившего в законную силу решения суда об исправлении реестровой ошибки. Исправление реестровой ошибки осуществляется в случае, если такое исправление не влечет за собой прекращение, возникновение, переход зарегистрированного права на объект недвижимости.

По смыслу вышеприведенной норме реестровая ошибка может быть исправлена по решению суда и в соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации бремя доказывания наличия реестровой ошибки возлагается на лицо, требующее исправления такой ошибки.

В силу ч. 8 ст. 22 Федерального закона от 13.07.2015 года N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" местоположение границ земельного участка устанавливается посредством определения координат характерных точек таких границ, то есть точек изменения описания границ земельного участка и деления их на части.

В рамках данного гражданского дела была назначена и проведена землеустроительная экспертиза, согласно заключения которой полученное значение площади земельных участков № и № с кадастровыми номерами №, №, расположенных в одном ограждении и не имеющих смежной границы между собой, принадлежащих истице Крючкова Н.А., не соответствует суммарному значению площадей данных земельных участков, указанных в ЕГРН. Полученное значение общей фактической площади указанных земельных участков на 338 кв.м больше суммы декларативных площадей этих участков. Значение фактической площади земельного участка № с кадастровым номером №, принадлежащего ответчику Огульчанской-Тодоровой М.В. составляет 602 кв.м, что соответствует значению, указанному в сведениях ЕГРН (613 кв.м) в пределах допуска. Значение фактической площади земельного участка № с кадастровым номером №, принадлежащего ответчику Мостановой М.Ф. составляет 613 кв.м, что соответствует значению, указанному в сведениях ЕГРН (609 кв.м) в пределах допуска. Установлен факт наличия реестровой ошибки в сведениях ЕГРН в описании границ земельного участка № с кадастровым номером №, принадлежащего Крючкова Н.А. Часть кадастровой границы земельного участка с кадастровым номером № расположена на землях общего пользования СНТ «Лидия-1», пересекая проезжую часть внутриквартальной дороги. Площадь пересечения составляет 168 кв.м. Установлен факт наличия реестровой ошибки в сведениях ЕГРН в описании границ земельного участка № с кадастровым номером №, принадлежащего Крючкова Н.А. Кадастровая граница земельного участка с кадастровым номером № не соответствует фактическому расположению данного участка, расположена на землях общего пользования СНТ «Лидия-1», пересекает дорогу. Площадь пересечения составляет 630 кв.м. Установлен факт наличия реестровой ошибки в сведениях ЕГРН в описании границ земельного участка № с кадастровым номером №, принадлежащего Огульчанской-Тодоровой М.В. Кадастровая граница земельного участка с кадастровым номером № имеет пересечение с фактической границей земельного участка используемого Крючкова Н.А., а также с фактической границей земельного участка, используемого Мостановой М.Ф. При этом, садовый дом, принадлежащий Крючкова Н.А. полностью находится в пределах кадастровой границы земельного участка Огульчанской-Тодоровой М.В. Площадь пересечения кадастровой границы земельного участка Огульчанской-Тодоровой М.В. с кадастровым номером № с фактической границей земельного участка Крючкова Н.А. составляет 393 кв.м. Площадь пересечения кадастровой границы земельного участка Огульчанской-Тодоровой М.В. с кадастровым номером № с фактической границей участка Мостановой М.Ф. составляет 90 кв.м. Установлен факт наличия реестровой ошибки в сведениях ЕГРН в описании границ земельного участка № с кадастровым номером №, принадлежащего Мостановой М.Ф. кадастровая граница земельного участка Мостановой М.Ф. с кадастровым номером № имеет пересечение с фактической границей земельного участка Крючкова Н.А. с кадастровым номером №. Площадь пересечения составляет 144 кв.м. Также кадастровая граница земельного участка Мостановой М.Ф. с кадастровым номером № имеет пересечение с землями общего пользования <адрес>, часть земельного участка вместе со строением находится на дороге. Площадь пересечения составляет 280 кв.м. Также в ходе проведения экспертизы установлены реестровые ошибки в сведениях ЕГРН о границах земельных участков с кадастровыми номерами №, №, которые являются смежными по отношению к земельным участкам ответчиков по делу. Кадастровая граница земельного участка с кадастровым номером № имеет пересечение с фактической границей земельного участка с кадастровым номером №, принадлежащего ответчику Огульчанской-Тодоровой М.В. Площадь пересечения составляет 254 кв.м. Кадастровая граница земельного участка с кадастровым номером № имеет пересечение с фактической границей земельного участка с кадастровым номером №, принадлежащего ответчику Мостановой М.Ф. и землями общего пользования <адрес>. Площадь пересечения границ с участком Мостановой М.Ф. составляет 4 кв.м, площадь пересечения с землями общего пользования <адрес> составляет 358 кв.м.

В заключении экспертом предложено два варианта исправления реестровых ошибок в сведениях о границах земельных участков сторон. Суд считает возможным исправление реестровых ошибок в сведениях о границах земельных участков истца и ответчиков по варианту № (чертеж №), поскольку по данному варианту исправления реестровых ошибок границы земельных участков сторон по делу с кадастровыми номерами №, №, №, № будут совпадать с границами, внесенными в ЕГРН. При этом для исправления реестровых ошибок в сведениях ЕГРН о границах земельных участков сторон по делу с кадастровыми номерами №, №, №, № надлежит исключить из ЕГРН сведения площади пересечения кадастровой границы земельного участка с кадастровым номером № с фактической границей земельного участка с кадастровым номером №, принадлежащего ответчику Огульчанской-Тодоровой М.В., составляющей 254 кв.м (чертеж №). Также надлежит исключить из ЕГРН сведения площади пересечения кадастровой границы земельного участка с кадастровым номером № с фактической границей земельного участка с кадастровым номером №, принадлежащего ответчику Мостановой М.Ф., составляющей 4 кв.м (чертеж №).

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░░░░░░░ 600 ░░.░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░> ░ ░░░░░░ <░░░░░>, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ «░░░ ░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░░░░░░░ 600 ░░.░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░> ░ ░░░░░░ <░░░░░>, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ «░░░ ░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ :

№ ░░░░░ ░░░░░ X Y
░░░░░░░ = 600 ░░.░

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░░░░░░░ 600 ░░.░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░> ░ ░░░░░░ <░░░░░>, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ «░░░ ░░░░░░░░░░░», ░ ░░░░░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░░░░░░░ 600 ░░.░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░> ░ ░░░░░░ <░░░░░>, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ «░░░ ░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ :

№ ░░░░░ ░░░░░ X Y
░░.░░.░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░.░░.░░░░
░░.░░.░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░.░░.░░░░
░░.░░.░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░.░░.░░░░
░░.░░.░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░.░░.░░░░
░░.░░.░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░.░░.░░░░
░░.░░.░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░.░░.░░░░
░░░░░░░ = 600 ░░.░

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░░░░░░░ 600 ░░.░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░> ░ ░░░░░░ <░░░░░>, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ «░░░ ░░░░░░░░░░░», ░ ░░░░░░░░░░░ № ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 616 ░░.░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░> ░ ░░░░░░ <░░░░░>, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ «░░░ ░░░░░░░░░░░», ░ ░░░░░░░░░░░ № ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ :

№ ░░░░░ ░░░░░ X Y
░░░░░░░ = 616 ░░.░

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░░░░░░░ 600 ░░.░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░> ░ ░░░░░░ <░░░░░>, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ «░░░ ░░░░░░░░░░░», ░ ░░░░░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 602 ░░.░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░> ░ ░░░░░░ <░░░░░>, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ «░░░ ░░░░░░░░░░░», ░ ░░░░░░░░░░░ № ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░:

№ ░░░░░ ░░░░░ X Y
░░░░░░░ = 602 ░░.░

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░░░░░░░ 600 ░░.░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░> ░ ░░░░░░ <░░░░░>, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ «░░░ ░░░░░░░░░░░», ░ ░░░░░░░░░░░ № ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░ 254 ░░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ :

№ ░░░░░ ░░░░░ X Y
░░░░░░░ = 254 ░░.░

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░░░░░░░ 600 ░░.░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░> ░ ░░░░░░ <░░░░░>, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ «░░░ ░░░░░░░░░░░», ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░ 4 ░░.░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ :

№ ░░░░░ ░░░░░ X Y
░░░░░░░ = 4 ░░.░

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░:                            ░.░. ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 07.10.2022 ░░░░.

░░░░░:

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-657/2022 ~ М-412/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Крючкова Наталья Александровна
Ответчики
Огульчанская-Тодорова Мария Викторовна
Мостанова Майя Феликсовна
Другие
СНТ "Лидия-1" в лице председателя Крашевниковой Разии Умеровны
УФСГРКиК по МО
Батова Марина Аркадьевна
Суд
Волоколамский городской суд Московской области
Судья
Ошурко В.С.
Дело на сайте суда
volokolamsk--mo.sudrf.ru
09.03.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
10.03.2022Передача материалов судье
11.03.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
11.03.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
21.03.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
01.04.2022Судебное заседание
21.04.2022Судебное заседание
12.09.2022Производство по делу возобновлено
15.09.2022Судебное заседание
20.10.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
21.10.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
25.10.2022Дело оформлено
25.10.2022Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее