Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-124/2023 ~ М-699/2023 от 25.10.2023

Материал № 9-124/2023

УИД - 13RS0013-01-2023-000846-54

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

г. Ковылкино 14 ноября 2023 г.

Судья Ковылкинского районного суда Республики Мордовия Косолапова А.А., рассмотрев вопрос о принятии искового заявления публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Хабаровой Г.Н., Граховой Л.И., Бакалинской Ю.А., Хабаровой А.С. о выселении, снятии с регистрационного учета, признании Хабаровой Г.Н. и Граховой Л.И. утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>,

установил:

публичное акционерное общество «Совкомбанк» обратилось в суд с иском (далее по тексту ПАО «Совкомбанк») обратилось в суд с иском к Хабаровой Г.Н., Граховой Л.И., Бакалинской Ю.А., Хабаровой А.С. о выселении, снятии с регистрационного учета, признании Хабаровой Г.Н. и Граховой Л.И. утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, поскольку с 4 июля 2023 г. общество является собственником вышеуказанного жилого помещения, ответчики в установленный срок не выселились из жилого помещения и добровольно сняться с регистрационного учета не желают.

Определением судьи Ковылкинского районного суда Республики Мордовия от 27 октября 2023 г. вышеуказанное исковое заявление оставлено без движения, а истцу предложено в срок до 14 ноября 2023 г. исправить недостатки, перечисленные в определении судьи об оставлении искового заявления без движения.

10 ноября 2023 г. во исполнение определения судьи об оставлении искового заявления без движения истец представил документы, подтверждающие отправку ответчикам Граховой Л.И., Бакалинской Ю.А., Хабаровой А.С. копии искового заявления и приложенных к нему документов, а также светокопию доверенности №146 С/ФЦ от 21 февраля 2023 г., выданную ПАО «Совкомбанк» в лице Управляющего Филиалом «Центральный» ПАО «Совкомбанк» Казачковой Н.А. на имя Тямкина А.С., в подтверждение полномочий последнего на подписание искового заявления, которая надлежащим образом не заверена.

Так, согласно статье 185 Гражданского кодекса Российской Федерации доверенностью признается письменное уполномочие, выдаваемое одним лицом другому лицу для представительства перед третьими лицами.

На основании статьи 53 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации полномочия представителя должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом (часть 1).

Доверенность от имени организации выдается за подписью ее руководителя или иного уполномоченного на это ее учредительными документами лица, скрепленной печатью этой организации (при наличии печати) (часть 3).

Таким образом, действующим законодательством предусмотрено, что доверенностью является письменный документ, оформленный надлежащим образом, в соответствии с требованиями, предъявляемыми к такого рода документам, содержащий указание на наделение полномочиями по представлению одним лицом интересов другого лица или группы лиц.

При этом копии документов будут являться надлежащим образом заверенными, если их достоверность будет засвидетельствована подписью уполномоченного на то лица и печатью.

Действующее гражданско-процессуальное законодательство не исключает возможность подтверждения представителем своих полномочий помимо подлинника доверенности его копией, но в таком случае она должна быть заверена надлежащим образом.

Копия доверенности может быть удостоверена нотариусом или засвидетельствована руководителем организации, от которой исходит этот документ, либо иным должностным лицом, наделенным полномочием на удостоверение верности копий документов.

Заявление от имени ПАО «Совкомбанк» подписано Тямкиным А.С., в подтверждение полномочий которого, включая право на подписание искового заявления, представлена светокопия доверенности от 21 февраля 2023 г., заверенная лицом, на имя которого выдана доверенность.

Пунктом 5.26 «ГОСТ Р 7.0.97-2016. Национальный стандарт Российской Федерации. Система стандартов по информации, библиотечному и издательскому делу. Делопроизводство и архивное дело. Термины и определения», утвержденным и введенным в действие Приказом Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии от 8 декабря 2016 г. №2004-ст определено, что отметка о заверении копии оформляется для подтверждения соответствия копии документа (выписки из документа) подлиннику документа. Отметка о заверении копии проставляется под реквизитом «подпись» и включает: слово «Верно»; наименование должности лица, заверившего копию; его собственноручную подпись; расшифровку подписи (инициалы, фамилию); дату заверения копии (выписки из документа).

Следовательно, надлежащим образом заверенной копией доверенности, удостоверяющей полномочия представителя, является копия доверенности, заверенная в соответствии с вышеприведенным порядком подписью руководителя организации или иного уполномоченного лица, скрепленная печатью этой организации (при наличии).

Светокопия доверенности, заверенная самим представителем, не может быть признана надлежащей, поскольку в силу закона достоверность копий документов должна быть засвидетельствована руководителем организации, от которой исходят эти документы, либо иным должностным лицом, наделенным полномочием на удостоверение верности копии документа, но не самим лицом, на имя которого выдана доверенность. Иное не позволило бы с достоверностью установить истинное волеизъявление доверителя и определить наличие у указанного представителя полномочий на совершение названных действий.

При таких обстоятельствах приложенная к заявлению светокопия доверенности №146 С/ФЦ от 21 февраля 2023 г. выданная ПАО «Совкомбанк» в лице Управляющего Филиалом «Центральный» ПАО «Совкомбанк» Казачковой Н.А., действующей на основании доверенности № 985/ФЦ от 19 мая 2021 г., на имя Тямкина А.С., не может расцениваться судьей как доверенность или иные документы, удостоверяющие полномочия представителя заявителя, поскольку указанная светокопия доверенности надлежащим образом не заверена.

Кроме того, Управляющим Филиалом «Центральный» ПАО «Совкомбанк» Казачковой Н.А., в подтверждение ее полномочий, включая право на подписание и выдачу доверенности №146 С/ФЦ от 21 февраля 2023 г. на имя Тямкина А.С., ничего не представлено.

В связи с изложенным суд приходит к выводу, что недостатки искового заявления истцом полностью не устранены.

Согласно части второй и третьей статьи 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении об оставлении заявления без движения, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд.

Если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении об оставлении заявления без движения, суд возвращает исковое заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, установленном статьей 135 настоящего Кодекса.

В соответствии с пунктом 7 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает исковое заявление в случае, если не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.

Исходя из изложенного и руководствуясь статьями 135, 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья,

определил:

исковое заявление публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Хабаровой Г.Н., Граховой Л.И., Бакалинской Ю.А., Хабаровой А.С. о выселении, снятии с регистрационного учета, признании Хабаровой Г.Н. и Граховой Л.И. утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, возвратить истцу со всеми приложенными к нему документами.

Разъяснить, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Ковылкинский районный суд Республики Мордовия в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Судья Ковылкинского районного суда

Республики Мордовия         А.А. Косолапова