Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-442/2022 ~ М-120/2022 от 20.01.2022

11RS0...-45

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

г. Воркута Республика Коми      25 марта 2022 г.

Воркутинский городской суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Гюлумян А.Г.,

при секретаре судебного заседания Луниной М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело ... по заявлению муниципального образования городского округа «Воркута» о признании кузова автомобиля марка, государственный регистрационный номер ..., красного цвета бесхозяйным и передаче в собственность МО ГО «Воркута»,

установил:

    администрация МО ГО «Воркута» обратилась в суд с заявлением о признании автомобиля марка государственный регистрационный номер ..., красного цвета бесхозяйным и передаче в собственность МО ГО «Воркута», ссылаясь на то, что указанный автомобиль на основании акта технического осмотра от 2 ноября 021г. помещен на специализированную стоянку по адресу: <адрес>, где находится до настоящего времени, материальной ценности не представляет, заявитель открыто и непрерывно владеет автомобилем как своим собственным.

Заявитель, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Заинтересованное лицо МБУ «СДУ» МО ГО «Воркута» о времени и месте судебного заседания извещено надлежащим образом, в суд представителей не направило.

Определение суда, занесенным в протокол судебного заседания от 16 февраля 2022 г., к участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечен Филизнов Д.В.. Филизнов Л..А. извещен судом надлежащим образом, путем направления судебной повестки по адресу регистрации, о чем в материалах дела имеется уведомление с отметкой о вручении 4 марта 2022 г.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст.225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

Исходя из положений ст.226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

В соответствии со ст.236 ГК РФ отказ собственника от права на принадлежащее ему имущество, может быть совершен путем объявления об этом, либо путем совершения других действий, определенно свидетельствующих о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

Из акта технического осмотра ... от <дата>, следует, что на <адрес>, был установлен автомобиль марка, государственный регистрационный номер ..., красного цвета, транспортное средство длительное время находилось в разбитом и разукомплектованном состоянии (отсутствует двигатель, повреждение ЛПК), в салоне мусор, указанный автомобиль был задержан и передан на хранение в МБУ «СДУ» МО ГО «Воркута» по адресу: <адрес>

Из справки МБУ «СДУ» от 18 января 2022 №03-51 следует, что стоимость 1 машина- место на муниципальной стоянке составляет в час 46,88 руб.Из справки от <дата> ..., подписанной руководителем МБУ «СДУ», следует, что с момента перемещения автомобиля на муниципальную стоянку по настоящее время администрация МО ГО «Воркута» открыто и непрерывно владеет как своим собственным движимым имуществом – автомобилем марка государственный регистрационный номер .... Указанное движимое имущество в настоящее время находится на муниципальной стоянке длительно хранящегося, разукомплектованного и брошенного автотранспорта по адресу: <адрес> Кто-либо из заинтересованных лиц по поводу истребования имущества либо по другим вопросам, связанным с этим имуществом, в период с момента эвакуации по настоящее время ни в МБУ «СДУ», ни в городскую администрацию не обращался.

По сведениям ОГИБДД ОМВД России по г.Воркуте транспортное средство марка, 1990 года выпуска, государственный регистрационный номер ... с 4 октября 2011 г. по настоящее время зарегистрировано на имя Филизнов Д.В..

Из справки ИФНС по г. Воркуте РК от 3 февраля 2022г. следует, что автомобиль марка, государственный регистрационный номер ... с 4 октября 2011 г. по настоящее время зарегистрировано за Филизновым Д.В.. По состоянию на 3 февраля 2022 г. задолженность по транспортному налогу составляет 931,86 руб., в том числе по пене 231,86 руб.

Согласно сведениям, представленным Отделом по вопросам миграции ОМВД России по г. Воркуте Филизнов Д.В., <дата> года рождения, с 29 апреля 2021 г. по настоящее время зарегистрирован по адресу: <адрес>

После публикации информации о транспортных средствах, владельцы которых не обращались за истребованием своего имущества со специализированной стоянки с момента его задержания, для признания его в давнейшем невостребованным (бесхозяйным) в Информационном вестнике МОГО «Воркута» №24 (149) от 24 декабря 2021г. автомобиль марка, государственный регистрационный номер ..., не востребован собственником.

При таких обстоятельствах, учитывая состояние спорного имущества, суд приходит к выводу, что движимое имущество в виде автомобиля автомобиль марка, государственный регистрационный номер ... имеет признаки брошенной движимой вещи, от права собственности, на которую собственник фактически отказался, не обеспечил его надлежащее хранение, эксплуатацию и содержание.

Проанализировав доказательства по делу в их совокупности, суд полагает, что установленные обстоятельства свидетельствуют о том, что автомобиль марка, государственный регистрационный номер ... подлежит признанию бесхозяйной вещью и подлежит передаче в собственность МО ГО «Воркута», вступившего во владение ею с 2021 года.

При этом суд считает возможным в резолютивной части решения автомобиль указать в соответствии с данными ГИБДД ОМВД России по г. Воркуте и ИФНС России по г. Воркуте – марка, государственный регистрационный номер ...

Руководствуясь ст.ст.194-198, 293 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░» ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ...

░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ (31 ░░░░░ 2022░.).

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░