Гражданское дело № 2-463/2023
УИД 65RS0015-01-2023-000462-91
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
17 ноября 2023 года
Тымовский районный суд Сахалинской области
в составе:
председательствующего Заборской А.Г.,
при секретаре судебного заседания Сивковой О.А.,
с участием:
помощника прокурора Тымовского района Неволина Д.Е.,
представителя истца Коннова И.А.,
представителя ответчика комитета по управлению муниципальной собственностью МО «Тымовский городской округ» Сергатого А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Тымовского района в интересах Данилкиной Татьяны Анатольевны к комитету по управлению муниципальной собственностью муниципального образования «Тымовский городской округ», обществу с ограниченной ответственностью «Сахкомстрой» о возложении обязанности по устранению строительных дефектов,
У С Т А Н О В И Л :
Прокурор Тымовского района обратился в суд в интересах Данилкиной Т.А. к комитету по управлению муниципальной собственностью муниципального образования «Тымовский городской округ» (далее – Комитет, КУМС МО «Тымовский городской округ»), обществу с ограниченной ответственностью «Сахкомстрой» (далее – ООО «Сахкомстрой») о возложении обязанности по устранению строительных дефектов.
В обоснование искового заявления указано, что прокуратурой Тымовского района проведена проверка по обращению Данилкиной Т.А. по вопросу нарушения ее жилищных прав. Так, в ходе проверки установлено, что 10 декабря 2019 года между КУМС МО «Тымовский городской округ» и ООО «Сахкомстрой» заключен муниципальный контракт № 161300000819000173 на передачу Комитету в собственность 45 жилых помещений. В силу пунктов 2.1, 2.4 Контракта на переданные покупателю квартиры устанавливается гарантийный срок 3 года с даты подписания акта приема-передачи жилых помещений; в случае возникновения претензий к качеству переданных квартир покупатель обязан письменно известить об этом продавца; стороны в течение 10 дней с момента сообщения о выявленных недостатках осуществляют осмотр квартиры и оборудования на предмет причины возникновения недостатков; осмотр производится комиссионно с участием продавца или уполномоченного им лица.
В рамках исполнения контракта возведен многоквартирный жилой дом по адресу: <данные изъяты>, квартиры в котором в соответствии с актом приема-передачи жилых помещений от 16 декабря 2021 года КУМС МО «Тымовский городской округ» принял в муниципальную собственность.
В ходе проведенной проверки также установлено, что в квартире <данные изъяты> проживает Данилкина Т.А., которая неоднократно обращалась в КУМС МО «Тымовский городской округ» с заявлениями о принятии мер к устранению недостатков в предоставленной ей квартире. Вместе с тем, Комитет мер к понуждению ООО «Сахкомстрой» устранить выявленные недостатки в квартире истца не принял, в связи с чем в адрес руководителя Комитета внесено представление, которое рассмотрено 29 июня 2023 года, дан ответ, что в адрес застройщика направлены письма с предложением устранить замечания в рамках гарантийных обязательств по муниципальному контракту № 161300000819000173.
Поскольку до настоящего времени недостатки жилого помещения Данилкиной Т.А. в полном объеме застройщиком не устранены, прокурор Тымовского района, с учетом заявления об уточнении исковых требований от 9 ноября 2023 года, просит возложить на комитет по управлению муниципальной собственностью МО «Тымовский городской округ» обязанность организовать и обеспечить устранение строительных дефектов, а общество с ограниченной ответственностью «Сахкомстрой» - устранить строительные дефекты в квартире <данные изъяты>, а именно:
- устранить дефект оконного блока в зальной комнате в связи с отсутствием его герметичности;
- устранить течь радиатора отопления на кухне;
- исправить и заменить запорный механизм створки окна на балконе;
- устранить неисправности закрытия и открытия створки окна в зальной комнате;
- заменить кафельную плитку в ванной комнате по периметру стены;
- устранить пятно на потолке кухни в правом верхнем углу;
- устранить пятно на межкомнатной двери в зальную комнату;
- устранить щель между потолком и стеной в туалете.
Прокурор по делу Неволин Д.Е. в судебном заседании исковые требования с учетом их уточнения поддержал в полном объеме, по основания изложенным в иске и заявлении об уточнении требований.
Истец Данилкина Т.А. в судебном заседании не присутствовала, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Представитель истца по доверенности Коннов И.А., действующий по доверенности, в судебном заседании требования прокурора Тымовского района поддержал, просил иск удовлетворить, указав, что строительные недостатки жилого помещения застройщиком до настоящего времени в полном объеме не устранены.
Представитель ответчика комитета по управлению муниципальной собственностью МО «Тымовский городской округ» Сергатый А.В., действующий по доверенности, в судебном заседании по существу исковых требований не возражал, дополнительно указал, что недостатки жилого помещения подлежат безвозмездному устранению ООО «Сахкомстрой» в рамках гарантийных обязательств.
Ответчик ООО «Сахкомстрой» в судебное заседание явку своего представителя не обеспечил, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об уважительных причинах неявки представителя суд в известность не поставил, возражений по существу иска не представил.
В силу статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд приступил к рассмотрению дела в отсутствие неявившихся участников процесса.
Выслушав мнения прокурора Неволина Д.Е., представителя истца Коннова И.А., представителя ответчика комитета по управлению муниципальной собственностью МО «Тымовский городской округ» Сергатого А.В., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с частью 8 статьи 3 Федерального закона от 5 апреля 2013 года № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» муниципальный контракт - гражданско-правовой договор, предметом которого являются поставка товара, выполнение работы, оказание услуги (в том числе приобретение недвижимого имущества или аренда имущества) и который заключен от имени Российской Федерации, субъекта Российской Федерации (государственный контракт), муниципального образования (муниципальный контракт) государственным или муниципальным заказчиком для обеспечения соответственно государственных нужд, муниципальных нужд.
Согласно части 1 статьи 101 Федерального закона от 5 апреля 2013 года № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» заказчик обязан осуществлять контроль за исполнением поставщиком (подрядчиком, исполнителем) условий контракта в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Статьей 94 Федерального закона от 5 апреля 2013 года № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» установлен порядок исполнения договора, согласно которому исполнение контракта включает в себя следующий комплекс мер, реализуемых после заключения контракта и направленных на достижение целей осуществления закупки путем взаимодействия заказчика с поставщиком (подрядчиком, исполнителем) в соответствии с гражданским законодательством и настоящим Федеральным законом, в том числе: приемку поставленного товара, выполненной работы (ее результатов), оказанной услуги, отдельных этапов исполнения контракта, предусмотренных контрактом, включая проведение в соответствии с настоящим Федеральным законом экспертизы поставленного товара, результатов выполненной работы, оказанной услуги, отдельных этапов исполнения контракта; оплату заказчиком поставщику (подрядчику, исполнителю) поставленного товара, выполненной работы (ее результатов), оказанной услуги, а также отдельных этапов исполнения контракта; взаимодействие заказчика с поставщиком (подрядчиком, исполнителем) при исполнении, изменении, расторжении контракта в соответствии со статьей 95 настоящего Федерального закона, применении мер ответственности и совершении иных действий в случае нарушения поставщиком (подрядчиком, исполнителем) или заказчиком условий контракта.
Для проверки предоставленных поставщиком (подрядчиком, исполнителем) результатов, предусмотренных контрактом, в части их соответствия условиям контракта заказчик обязан провести экспертизу. Экспертиза результатов, предусмотренных контрактом, может проводиться заказчиком своими силами или к ее проведению могут привлекаться эксперты, экспертные организации на основании контрактов, заключенных в соответствии с настоящим Федеральным законом.
В соответствии с Положением, утвержденным решением Собрания МО «Тымовский городской округ» от 31 мая 2019 года № 52, органом местного самоуправления, на который возложены полномочия собственника муниципального имущества (в установленном порядке владеет, пользуется и распоряжается имуществом, находящимся в муниципальной собственности) является КУМС МО «Тымовский городской округ» (пункт 1 раздела 3 Положения о КУМС МО «Тымовский городской округ»).
Как установлено судом и следует из материалов дела, 10 декабря 2019 года между комитетом по управлению муниципальной собственностью МО «Тымовский городской округ» (покупатель) и обществом с ограниченной ответственностью «Сахкомстрой» (продавцом) заключен муниципальный контракт № 0161300000819000173, предметом которого является обеспечение благоустроенным жильем граждан, проживающих в аварийном жилищном фонде, признанном таковым после 1 января 2012 года».
В соответствии с Контрактом продавец обязуется передать в собственность покупателя 45 жилых помещений (квартир), общей площадью 2220,75 кв.м., которые могут быть созданы продавцом на земельном участке с кадастровым номером 65:19:0000031:489, площадью 16 364 кв.м., переданном продавцу по договору аренды от 19 июня 2019 года № 131, расположенном по адресу: <данные изъяты>, а покупатель обязуется оплатить и принять указанные квартиры по акту приема-передачи (Приложение № 2) в порядке и условиях, определенных Контрактом.
В приложении № 1 к муниципальному контракту, являющемуся его неотъемлемой частью, перечислены требования к качеству, техническим и функциональным характеристикам объекта, в частности, к соответствию здания требованиям по технической эксплуатации, нормам санитарно – эпидемиологической и противопожарной безопасности.
В соответствии с пунктами 5.1.7, 5.1.8 муниципального контракта продавец обязан передать муниципальному заказчику квартиры, отвечающие требованиям, предъявляемым к приобретаемым жилым помещениям (приложение № 1), не обременные правами и претензиями третьих лиц, не состоящие под запрещением или арестом, с подтверждением отсутствия задолженности по жилищно-коммунальным услугам, по цене и в срок, установленные контрактом и приложениями к нему.
Порядок передачи недвижимого имущества установлен пунктом 4 муниципального контракта, в соответствии с которым 45 жилых помещений должны быть переданы покупателю по актам приема-передачи в срок до 15 декабря 2023 года.
В течение 10 рабочих дней с даты поступления в адрес покупателя соответствующего уведомления о готовности к передаче квартир, продавец обязан организовать осмотр квартиры на предмет их соответствия требованиям технического задания и действующих норм и правил. По результатам осмотра все выявленные замечания фиксируются актом, в котором перечисляются все претензии к Продавцу и сроки устранения выявленных замечаний. Несоответствия, выявленные при осмотре, продавец должен устранить за свой счет своими силами до даты подписания акта приема-передачи (пункт 4.2). Приемка квартир покупателем проводится после их повторного осмотра (пункт 4.3). В случае наличия замечаний у покупателя приемка квартир проводится покупателем после их повторного осмотра. Срок для осмотра: с момента получения соответствующего уведомления и не позднее 10 календарных дней (пункт 4.3).
Пунктом 2.1 Контракта установлено, что на переданные покупателю квартиры, указанные в пункте 1.1. Контракта, устанавливается гарантийный срок – 3 года, который начинает течь с даты подписания акта приема-передачи жилых помещений.
В случае возникновения претензий к качеству переданных квартир, покупатель обязан письменно известить об этом продавца. Стороны в течение 10 дней с момента сообщения о выявленных недостатках осуществляют осмотр квартиры (оборудования) на предмет причины возникновения недостатков. Осмотр проводится комиссионно с участием продавца или уполномоченного им лица (пункт 2.4).
Из материалов дела следует, что на основании акта приемки исполнения обязательств по контракту от 24 декабря 2021 года 45 квартир, расположенные в многоквартирном доме по адресу: Сахалинская область, пгт. Тымовское, ул. Торговая, д. 8а, переданы комитету по управлению муниципальной собственностью МО «Тымовский городской округ».
В судебном заседании также установлено, что в ходе эксплуатации жилого помещения – квартиры <данные изъяты> вышеуказанного многоквартирного дома, переданной на праве собственности Данилкиной Т.А., выявлен ряд строительных дефектов, о чем свидетельствуют факты обращения Данилкиной Т.А. в различные инстанции.
Так, 11 января 2022 года Данилкина Т.А. обратилась в комитет по управлению муниципальной собственностью МО «Тымовский городской округ» с заявлением об устранении повреждений и недостатков, выявленных 10 января 2022 года при первичном осмотре квартиры, в ходе которого установлено отсутствие декоративной накладки на подоконнике в кухне, отсутствие накладок на навесы, фиксирующих все окна и балконную дверь во всей квартире, в большой комнате сломан обналичник входной двери (сверху), в маленькой комнате обналичники межкомнатной двери разных цветов, а также повреждена сама дверь, на кухне снята распределительная коробка и оголены электропровода.
3 февраля 2022 года Данилкина Т.А. обратилась в Комитет с аналогичным заявлением, в котором, помимо вышеперечисленных недостатков указала на наличие следов деформации радиаторов отопления в двух комнатах, повреждение балконной двери, намерзание льда изнутри окон на балконе.
Письмом от 8 февраля 2022 года комитет по управлению муниципальной собственностью МО «Тымовский городской округ» уведомил Данилкину Т.А. о направлении застройщику ООО «Сахкомстрой» ее обращений для устранения замечаний.
Поскольку работы, направленные на устранение вышеперечисленных недостатков в рамках гарантийных обязательств застройщиком выполнены не были, 16 августа 2022 года Данилкина Т.А. вновь обратилась в комитет по управлению муниципальной собственностью МО «Тымовский городской округ» с заявлением, кроме прочего указав на наличие повреждений в виде порванного натяжного потолка в маленькой комнате, провисания натяжного потолка на кухне.
Из заявлений Данилкиной Т.А. от 8 сентября 2022 года, 26 декабря 2022 года, 10 января 2023 года, адресованных председателю комитета по управлению муниципальной собственностью МО «Тымовский городской округ», следует, что после устранения дефектов натяжного потолка на кухне, специалистом ООО «Сахкомстрой» выявлена поломка навеса регулировки окна в большой комнате, который нуждается в замене; в большой комнате подоконник осел и образовалась щель между пластиковой оконной рамой и подоконником.
С аналогичными заявлениями об устранении недостатков жилого помещения Данилкина Т.А. обращалась к застройщику ООО «Сахкомстрой» 7 сентября 2022 года и 24 декабря 2022 года.
Судом также установлено, что комитетом по управлению муниципальной собственностью МО «Тымовский городской округ» в адрес застройщика были направлены письма об устранении замечаний в рамках гарантийных обязательств по муниципальному контракту от 10 декабря 2019 года № 0161300000819000173, которые на момент подачи искового заявления в суд в полном объеме не устранены.
Так, согласно рекламационному акту от 7 ноября 2023 года, составленному комиссией в составе представителя ООО «Сахкомстрой», представителя комитета по управлению муниципальной собственностью МО «Тымовский городской округ», представителя прокуратуры Тымовского района, собственника Данилкиной Т.А., на момент обследования квартиры 15 в доме 8А по ул. Торговой, пгт. Тымовское выявлены следующие дефекты: дует от откоса окна в зале, на кухне течь радиатора отопления, запорный механизм не притягивает створку окна на балконе, при открытии сворки окна в комнате происходит щелчок, не отрегулирован винт «зима/лет», в ванной комнате отслоение кафельной плитки по периметру стены, на кухне в правом верхнем углу темное пятно 1,5 см. х 3 см., на межкомнатной двери в зальной комнате пятно, в туалете имеется щель 1 см между стеной и потолком. Из акта также следует, что в комнате 2 выполнена замена натяжного полотна.
Таким образом, судом установлено, что комитету по управлению муниципальной собственности МО «Тымовский городской округ», а впоследствии истцу Данилкиной Т.А. передано жилое помещение со строительными недостатками, которые продавцом до настоящего времени в полном объеме не устранены, в связи с чем суд приходит к выводу об обоснованности требований прокурора.
Определяя лицо, на которое должна быть возложена обязанность по устранению недостатков, изложенных в акте от 7 ноября 2023 года, суд приходит к следующим выводам.
Так, в соответствии со статьей 107 Федерального закона от 5 апреля 2013 года № 44-ФЗ лица, виновные в нарушении законодательства Российской Федерации и иных нормативных правовых актов о контрактной системе в сфере закупок, несут дисциплинарную, гражданско-правовую, административную, уголовную ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.
В силу пункта 1 статьи 766 Гражданского кодекса Российской Федерации муниципальный контракт должен содержать условия об объеме и о стоимости подлежащей выполнению работы, сроках ее начала и окончания, размере и порядке финансирования и оплаты работ, способах обеспечения исполнения обязательств сторон.
В соответствии с пунктом 1 статьи 702 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.
Качество выполненной подрядчиком работы должно отвечать условиям договора подряда, а при отсутствии или неполноте условий договора - требованиям, обычно предъявляемым к работам соответствующего рода. Если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором, результат выполненной работы должен в момент передачи заказчику обладать свойствами, указанными в договоре или определенными обычно предъявляемыми требованиями, и в пределах разумного срока быть пригодным для установленного договором использования, а если такое использование договором не предусмотрено, для обычного использования результата работы такого рода (часть 1 статьи 721 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В силу пункта 1 статьи 722 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда законом, иным правовым актом, договором подряда или обычаями делового оборота предусмотрен для результата работы гарантийный срок, результат работы должен в течение всего гарантийного срока соответствовать условиям договора о качестве (пункт 1 статьи 721).
Заказчик вправе предъявить требования, связанные с недостатками результата работы, обнаруженными в течение гарантийного срока (пункт 3 статьи 724 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Как установлено пунктами 1 и 2 статьи 755 Гражданского кодекса Российской Федерации подрядчик, если иное не предусмотрено договором строительного подряда, гарантирует достижение объектом строительства указанных в технической документации показателей и возможность эксплуатации объекта в соответствии с договором строительного подряда на протяжении гарантийного срока. Установленный законом гарантийный срок может быть увеличен соглашением сторон.
Подрядчик несет ответственность за недостатки (дефекты), обнаруженные в пределах гарантийного срока, если не докажет, что они произошли вследствие нормального износа объекта или его частей, неправильной его эксплуатации или неправильности инструкций по его эксплуатации, разработанных самим заказчиком или привлеченными им третьими лицами, ненадлежащего ремонта объекта, произведенного самим заказчиком или привлеченными им третьими лицами.
Ответственность подрядчика за ненадлежащее качество работы предусмотрена статьей 733 Гражданского кодекса Российской Федерации, пунктом 1 которой предусмотрено, что в случаях, когда работа выполнена подрядчиком с отступлениями от договора подряда, ухудшившими результат работы, или с иными недостатками, которые делают его не пригодным для предусмотренного в договоре использования либо при отсутствии в договоре соответствующего условия непригодности для обычного использования, заказчик вправе, если иное не установлено законом или договором, по своему выбору потребовать от подрядчика: безвозмездного устранения недостатков в разумный срок; соразмерного уменьшения установленной за работу цены; возмещения своих расходов на устранение недостатков, когда право заказчика устранять их предусмотрено в договоре подряда (статья 397).
Как определено в пункте 4.10 вышеуказанного муниципального контракта обязательства продавца по контракту считаются исполненными после подписания сторонами акта приемки исполнения обязательств по контракту.
Пунктом 1.4 муниципального контракта установлено, что квартиры должны отвечать обязательным санитарным, техническим и иным нормам, действующим на территории Российской Федерации, применительно к жилым помещениям, в том числе требованиям Федерального закона от 30 декабря 2009 года № 384-ФЗ «Технический регламент о безопасности зданий и сооружений», Федерального закона от 22 июля 2008 года № 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности», Федерального закона от 21 декабря 1994 года № 69-ФЗ «О пожарной безопасности», Федерального закона от 23 ноября 2009 года № 261-ФЗ «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации».
Пунктом 2 муниципального контракта установлен гарантийный срок на переданные квартиры – 3 года, течение которого начинается с даты подписания акта приема-передачи жилых помещений; на инженерное оборудование (сети тепло-, электро-, водоснабжения, водоотведения) – 3 года, на сантехническое оборудование и электроприборы – гарантийный срок, установленный изготовителем, но не менее 2 лет, на окна (оконные блоки) и двери (дверные блоки) – гарантийный срок, установленный изготовителем, но не менее 2 лет.
При изложенных обстоятельствах, исследовав и проанализировав представленные доказательства, установив, что комитету по управлению муниципальной собственностью МО «Тымовский городской округ» - покупателю по муниципальному контракту от 10 декабря 2019 года № 0161300000819000173 переданы квартиры с недостатками, которые не были оговорены продавцом в муниципальном контракте, и которые подлежат устранению в рамках исполнения ООО «Сахкомстрой» гарантийных обязательств в порядке, предусмотренном контрактом, принимая во внимание, что ООО «Сахкомстрой» факт наличия недостатков не оспорило, каких – либо доказательств возникновения недостатков после передачи дома Комитету вследствие неправомерных действий последнего не представил, суд приходит к выводу, что лицом, на которое должна быть возложена обязанность по устранению дефектов и недостатков квартиры истца, является ответчик ООО «Сахкомстрой».
При этом, требования прокурора Тымовского района об устранении дефектов оконного блока в зальной комнате, в связи с отсутствием его герметичности, устранении течи радиатора отопления в помещении кухни, исправлении или замене запорного механизма сворки окна на балконе, устранении неисправности закрытия и открытия створки окна в зальной комнате удовлетворению не подлежат, поскольку факт проведения ООО «Сахкомстрой» таких работ подтверждается представленными в материалы дела актами от 14 ноября 2023 года и представителем истца в судебном заседании не оспаривался.
По указанным выше основаниям требования прокурора Тымовского района, предъявленные к ООО «Сахкомстрой», подлежат частичному удовлетворению.
При этом, учитывая, что комитет по управлению муниципальной собственностью МО «Тымовский городской округ» является заказчиком по муниципальному контракту, в рамках которого, исходя из приведенных выше норм действующего законодательства, а также условий муниципального контракта и закрепленных в нем правомочий муниципального заказчика, он должен принять достаточные организационно-распорядительные меры к осуществлению контроля за фактическим выполнением и надлежащим качеством работ со стороны исполнителя муниципального контракта, требования прокурора Тымовского района о возложении на комитет по управлению муниципальной собственностью МО «Тымовский городской округ» обязанности организовать и обеспечить устранение вышеперечисленных строительных дефектов также подлежат удовлетворению.
В соответствии со статьей 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика ООО «Сахкомстрой» подлежит взысканию в доход местного бюджета государственная пошлина в размере, предусмотренном пунктом 3 части 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования прокурора Тымовского района удовлетворить частично.
Возложить на общество с ограниченной ответственностью «Сахкомстрой» (<данные изъяты>) обязанность устранить строительные дефекты в квартире <данные изъяты>, возникшие в результате некачественного выполнения строительных работ, а именно:
- заменить кафельную плитку в ванной комнате по периметру стены;
- устранить пятно на потолке кухни в правом верхнем углу;
- устранить пятно на межкомнатной двери в зальную комнату;
- устранить щель между потолком и стеной в туалете.
Возложить на комитет по управлению муниципальной собственностью МО «Тымовский городской округ» (<данные изъяты>) обязанность организовать и обеспечить проведение работ по устранению строительных дефектов в квартире <данные изъяты>, возникших в результате некачественного выполнения обществом с ограниченной ответственностью «Сахкомстрой» строительных работ.
В удовлетворении остальной части исковых требований прокурору Тымовского района, – отказать.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Сахкомстрой» в пользу бюджета муниципального образования «Тымовский городской округ» государственную пошлину в размере 300 (триста) рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Сахалинский областной суд через Тымовский районный суд в течение месяца со дня его составления в окончательной форме.
Решение суда в окончательной форме составлено 24 ноября 2023 года.
Судья А.Г. Заборская