Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-441/2021 ~ М-319/2021 от 12.04.2021

Гр.дело №

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 мая 2021 года Талдомский районный суд Московской области в составе председательствующего судьи Никитухиной И.В. при секретаре Голубеве С.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» к Родионову ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Требования истца основаны на том, что ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Ханты-Мансийский банк Открытие» и ФИО2 заключили кредитный договор №-ДО-МСК-15. Кредит предоставлен на следующих условиях: сумма кредита: 1221300 рублей; срок пользования кредитом: 84 месяца; процентная ставка по кредиту: 21% годовых. Банк исполнил взятые на себя обязательства. В нарушение Условий и положений законодательства ответчик не предпринимает мер к погашению задолженности и продолжает уклоняться от исполнения принятых на себя обязательств. За период уклонения заемщика от принятых на себя обязательств по Договору у него образовалась задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 1536349,98 рублей, в том числе: сумма основного долга – 1221300 рублей, проценты за пользование кредитом – 315049,98 рублей. Решением внеочередного общего собрания акционеров ПАО Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» от ДД.ММ.ГГГГ, решением внеочередного общего собрания акционеров ПАО «Ханты-Мансийский банк Открытие» от ДД.ММ.ГГГГ, ПАО «Ханты-Мансийский банк Открытие» был реорганизован в форме присоединения его к ПАО Банк «Финансовая Корпорация «Открытие». На основании изложенного просит взыскать с ФИО2 в пользу ПАО Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» задолженность по кредитному договору №-ДО-МСК-15 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1536349,98 рублей, а также расходы истца на уплату госпошлины в размере 15882 рублей.

Представитель истца в суд не явился, в иске указал, что просит рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО2 в суд не явился, дело рассмотрено в отсутствие ответчика в заочном порядке.

Суд, исследовав материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст.382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

2. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со ст.384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

В соответствии со ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

2. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со ст.314 ГК РФ если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 811 ч.2 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

    В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

    Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Ханты-Мансийский банк Открытие» и ФИО2 был заключен Кредитный договор о предоставлении кредита путем подачи заявления о предоставлении потребительского кредита и подписания Индивидуальных условий Договора потребительского кредита. В соответствии с условиями кредитного договора Банк предоставил ФИО2 денежные средства в размере 1221300 рублей на срок 84 месяца под 21% годовых (л.д.14-17). Ответчик обязался осуществить возврат кредита, уплатить проценты, начисленные за пользование кредитом, в порядке и сроки, установленные настоящим договором.

В соответствии с Графиком платежей возврат кредита производится ежемесячными платежами в размере 27883 рублей (л.д.20).

В соответствии с выпиской из лицевого счета ДД.ММ.ГГГГ кредит в размере 1221300 рублей ФИО2 был предоставлен (л.д.11).

В соответствии с представленными выпиской из лицевого счета и расчетом задолженности на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО2 по основному долгу составила 1221300 рублей и была вынесена на просрочку. На ДД.ММ.ГГГГ были начислены проценты на кредитную задолженность в размере 315049,98 рублей (л.д.9).

Как следует из материалов дела, решением внеочередного общего собрания акционеров ПАО Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» от ДД.ММ.ГГГГ, решением внеочередного общего собрания акционеров ПАО «Ханты-Мансийский банк Открытие» от ДД.ММ.ГГГГ, ПАО «Ханты-Мансийский банк Открытие» был реорганизован в форме присоединения его к ПАО Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» (л.д.43-45).

ДД.ММ.ГГГГ ПАО Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» уведомило ФИО2 о реорганизации, о наличии задолженности в размере 1536349,98 рублей, а также предложило погасить указанную задолженность в срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.31).

ФИО2 задолженность не была погашена, в связи с чем ПАО Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» обратилось в суд с иском и просит взыскать с ответчика задолженность в размере 1536349,98 рублей. Ответчик возражений относительно иска не представил.

    Учитывая то, что ответчиком до настоящего времени задолженность не погашена, учитывая представленные доказательства по делу, суд считает иск обоснованным, расчет задолженности верным и взыскивает с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 1536349,98 рублей.

В связи с удовлетворением иска, руководствуясь ст.98 ГПК РФ, суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по оплате госпошлины в сумме 15882 рублей.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

    Исковое заявление ПАО Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ПАО Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» задолженность по кредитному договору №-ДО-МСК-15 от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1536349,98 рублей, в том числе: сумма основного долга – 1221300 рублей, проценты за пользование кредитом – 315049,98 рублей, а также расходы по уплате госпошлины в размере 15882 рублей.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Талдомский районный суд в течение 7 дней со дня получения им копии заочного решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья            И.В.Никитухина

Решение в окончательной форме

составлено 14.05.2021