Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/15-102/2022 от 19.09.2022

Дело № 4/15-102/2022                                                                                               <данные изъяты>

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

11 ноября 2022 года                                             п. Плесецк

Плесецкий районный суд Архангельской области в составе:

председательствующего Кузнецовой Ю.А.,

при секретаре Сахарове Д.Н.,

с участием осужденного Кобыльников Ю.В.,

помощника прокурора Онежской прокуратуры по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании в пос. Плесецк Архангельской области ходатайство осужденного Кобыльников Ю.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, отбывающего наказание в ФКУ ИК- УФСИН России по Архангельской области, о переводе для дальнейшего отбывания наказания в колонию-поселение,

у с т а н о в и л:

Кобыльников Ю.В. осужден приговором Котласского городского суда Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ по п. «г» ч. 2 ст. 161, п. «г» ч. 2 ст. 161, п. «г» ч. 2 ст. 161, п. «г» ч. 2 ст. 161, п. «г» ч. 2 ст. 161, ч. 1 ст. 158, п. «г» ч. 2 ст. 161, п. «а,г» ч. 2 ст. 161, ч. 1 ст. 158 УК РФ на основании ч.ч. 3,5 ст. 69 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Начало срока: ДД.ММ.ГГГГ, окончание срока: ДД.ММ.ГГГГ.

Осужденный Кобыльников Ю.В. обратился в суд с ходатайством о его переводе для дальнейшего отбывания наказания в колонию-поселение, мотивируя тем, что отбыл 2/3 назначенного судом срока наказания.

Осужденный Кобыльников Ю.В. в судебном заседании поддержал ходатайство по изложенным в нем доводам.

Представитель администрации исправительного учреждения в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом.

Прокурор в судебном заседании не возражал против удовлетворения ходатайства осужденного о переводе из исправительной колонии строгого режима в колонию-поселение.

В соответствии с ч. 2 ст. 399 УПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие осужденного, представителя администрации исправительного учреждения.

Изучив представленные материалы, заслушав осужденного, заключение прокурора, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. «г» ч. 2 ст. 78 Уголовно-исполнительного кодекса РФ положительно характеризующиеся осужденные могут быть переведены для дальнейшего отбывания наказания из исправительных колоний строгого режима в колонию-поселение - по отбытии осужденными не менее одной трети срока наказания; осужденными, ранее условно-досрочно освобождавшимися от отбывания лишения свободы и совершившими новые преступления в период оставшейся неотбытой части наказания, - по отбытии не менее половины срока наказания, а осужденными за совершение особо тяжких преступлений - по отбытии не менее двух третей срока наказания.

При этом по смыслу закона примерное поведение и добросовестное отношение к труду могут являться основаниями для перевода осужденного в колонию-поселение только в том случае, если осужденный зарекомендовал себя подобным образом в течение продолжительного периода времени. Выводы о наличии таких оснований должны быть основаны на всестороннем учете данных о личности осужденного, сведениях об имеющихся у него поощрениях и взысканиях, в совокупности с оценкой оставшегося неотбытым срока наказания и иных характеризующих осужденного материалов дела.

Из характеристики в отношении осужденного, представленной администрацией исправительного учреждения, материалов личного дела следует, что осужденный Кобыльников Ю.В. в период содержания в СИЗО допускал нарушения установленного порядка содержания под стражей, за что привлекался к дисциплинарной ответственности и проводились профилактические беседы, не поощрялся. В ФКУ ИК- УФСИН России по Архангельской области прибыл в марте 2021 года, где трудоустроен, к труду относится удовлетворительно, к работам по благоустройству исправительного учреждения относится положительно. Допустил 3 нарушения установленного порядка отбывания наказания, за которые привлекался к дисциплинарной ответственности в виде объявления устного выговора и выговоров, администрацией исправительного учреждения поощрялся 4 раза. Мероприятия воспитательного характера посещает, реагирует на них правильно, должные выводы для себя делает. Обучался в профессиональном учреждении, к учебе относился удовлетворительно. В коллективе осужденных уживчив, поддерживает отношения с осужденными положительной направленности.

Как следует из вывода администрации исправительного учреждения, осужденный Кобыльников Ю.В. характеризуется удовлетворительно, считают перевод для дальнейшего отбывания наказания из исправительной колонии строгого режима в колонию-поселение целесообразным.

Согласно справке о поощрениях и взысканиях, материалов личного дела, осужденный Кобыльников Ю.В., отбывая наказание, 4 раза поощрялся, допустил 12 нарушений установленного порядка отбывания наказания, за что 4 раза привлекался к дисциплинарной ответственности в виде выговора устно и выговоров, 8 раз проводились профилактические беседы воспитательного характера.

Согласно финансовой справке, представленной бухгалтерией исправительного учреждения, в отношении осужденного Кобыльников Ю.В. имелся исполнительный документ о возмещении ущерба, причиненного преступлением, в пользу ФИО4 в размере 2000 рублей (погашен).

Таким образом, осужденный Кобыльников Ю.В. зарекомендовал себя с положительной стороны, в течение года нарушений не допускает, наложенные взыскания сняты в установленном законом порядке, администрацией исправительного учреждения неоднократно поощрялся.

Кобыльников Ю.В. отбыл более 2/3 срока наказания, назначенного по приговору суда, и, как положительно характеризующийся осужденный, подлежит переводу из исправительной колонии строгого режима в колонию-поселение.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 78 УИК РФ, ч. 3 ст. 396, ч.3 ст. 397, ст. 401 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

Ходатайство осужденного Кобыльников Ю.В. удовлетворить.

    Осужденного Кобыльников Ю.В. перевести для дальнейшего отбывания наказания из исправительной колонии строгого режима в колонию-поселение.

Постановление может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение 10 суток со дня вынесения постановления, а осужденным в тот же срок с момента получения копии постановления.

Председательствующий                         <данные изъяты>                      Ю.А. Кузнецова

<данные изъяты>

4/15-102/2022

Категория:
Другие
Статус:
Удовлетворено
Ответчики
Кобыльников Юрий Владимирович
Суд
Плесецкий районный суд Архангельской области
Судья
Кузнецова Юлия Александровна
Статьи

п.3 ст.397 УПК РФ

Дело на сайте суда
pleseck--arh.sudrf.ru
19.09.2022Материалы переданы в производство судье
11.11.2022Судебное заседание
15.11.2022Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее