Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-2934/2024 ~ М-1996/2024 от 26.04.2024

2-2934/2024

50RS0033-01-2024-003441-97

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01 июля 2024 года

Орехово-Зуевский городской суд Московской области

В составе федерального судьи Судаковой Н.И., при секретаре Вихоревой О.Э., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Сугоняева ФИО12, Сугоняева ФИО13, Сугоняева ФИО14 и Сугоняевой ФИО15, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей ФИО16, ФИО17 и ФИО18, к Пташкиной ФИО19 об определении порядка и участия в расходах по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ответчику об определении порядка и участия в расходах по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги Сугоняеву С.С., Сугоняеву А.С., Сугоняеву А.С., Пташкиной Т.Н. по № каждому, Сугоняевой Н.С. – №. В обоснование иска указали, что на основании договора социального найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ они проживает в муниципальной квартире, расположенной по адресу: <адрес>. Вместе с ними на спорной жилой площади зарегистрирована Пташкина Т.Н. Общего хозяйства с ответчиком они не ведут. Соглашение о порядке оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги сторонами не достигнуто. Исходя из этого, просят определить доли сторон в расходах по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги.

Сугоняев С.С. и его представитель по доверенности Конопацкая О.О., Сугоняев А.С., Сугоняев А.С. и Сугоняева Н.С. в судебное заседание не явились, прислали ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие, заявленные требования поддерживают, настаивают на иске по изложенным в нем основаниям.

Ответчик Пташкина Т.Н. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, представила суду отзыв, в котором исковые требования полностью признала.

Представители ООО «МосОблЕИРЦ» и ООО «Интеллектуальные Коммунальные Системы» в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом.

Ответчик иск признал и судом принято признание иска ответчиком, поскольку признание иска не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы иных лиц.

Стороны в гражданском процессе пользуются всей полнотой предоставленных им прав. Ответчикам понятны последствия признания иска и принятия его судом о том, что невозможно повторное предъявление иска в суд теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

В силу ч.2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которые другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождают последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. Признание заносится в протокол судебного заседания. Признание, изложенное в письменном заявлении, приобщается к материалам дела.

В силу ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 194, 4.1 ст. 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковое заявление удовлетворить.

Определить долю Сугоняева ФИО20 (паспорт №) в расходах по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в размере № от общей суммы платежей.

Определить долю Сугоняева ФИО21 (паспорт №) в расходах по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в размере № от общей суммы платежей.

Определить долю Сугоняева ФИО22 (паспорт №) в расходах по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в размере № от общей суммы платежей.

Определить долю Сугоняевой ФИО23 (паспорт №) в расходах по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в размере № от общей суммы платежей.

Определить долю Пташкиной ФИО24 (паспорт №) в расходах по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в размере № от общей суммы платежей.

Данное решение является основанием для начисления оплаты и производства расчетов за указанное жилое помещение и коммунальные услуги Сугоняеву ФИО25, Сугоняеву ФИО26, Сугоняеву ФИО27, Сугоняевой ФИО28 и Пташкиной ФИО29 в указанных долях.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Орехово-Зуевский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья:                                                Н.И. Судакова