Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-748/2023 ~ М-6200/2022 от 22.12.2022

Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 февраля 2023 года                                                                    г. Саратов

Ленинский районный суд г. Саратова в составе:

председательствующего судьи Гараниной Е.В.,

при секретаре Ковалевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Липкина Н.А. к Королькову О.А. о запрете осуществления предпринимательской деятельности на территории ГСК «Сигнал-90»,

установил:

Липкин Н.А. обратился с иском к Королькову О.А. о запрете осуществления предпринимательской деятельности на территории ГСК «Сигнал-90» и возврату нежилых помещений в первоначальное состояние.

Истец Липкин Н.А. возражал против передачи дела по подсудности, указал, что требования о запрете предпринимательской деятельности подлежат рассмотрению по месту жительства ответчика в Ленинском районном суде г. Саратова.

Представитель ответчика Королькова О.А, полагал, что требования о приведении гаражных боксов в первоначальное состояние подлежат рассмотрению по месту нахождения недвижимого имущества в Саратовском районном суде г. Саратова.

На обсуждение судом поставлен вопрос о передаче дела для рассмотрения по подсудности, в связи с тем что, местом нахождения ГСК «Сигнал-90» является: <адрес>

В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде или тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 30 ГПК РФ иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества

Согласно ч. 2 ст. 54 ГК РФ место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации на территории Российской Федерации путем указания наименования населенного пункта (муниципального образования).

При рассмотрении дела, судом было установлено, что адрес места нахождения юридического лица ГСК «Сигнал-90» относится к территориальной подсудности Саратовского районного суда г. Саратова, а именно: <адрес>

Согласно ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В связи с тем, что место нахождения недвижимого имущества не входит в границы подсудности Ленинского районного суда г. Саратова, суд считает необходимым направить настоящее гражданское дело для рассмотрения по правилам исключительной подсудности в Саратовский районный суд г. Саратова.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 28, 119, 224, 225 ГПК РФ, судья,

определил:

передать для рассмотрения по подсудности в Саратовский районный суд                      г. Саратова гражданское дело № по иску Липкина Н.А. к Королькову О.А. о запрете осуществления предпринимательской деятельности на территории ГСК «Сигнал-90».

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня его вынесения в Саратовский областной суд через Ленинский районный суд г. Саратова.

Судья: