Материал № 4/17-282/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
26 декабря 2023 года г. Красноярск
Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Кривец Е.В.
при секретаре Космынине Н.М.
с участием старшего помощника прокурора Октябрьского района г. Красноярска Ивановой М.М.
оправданный Николенко А.Г.
защитника Николенко А.Г. – адвоката Красноярской краевой коллегии адвокатов Вундерлих А.В., действующий на основании ордера № 17775 от 26.10.2023г.
представителя Управления Федерального казначейства по Красноярскому краю Русанова И.О., действующего на основании доверенности от 29.10.2019г. срок до 02.10.2024г.
зам. руководителя СО по Октябрьскому району г.Красноярска ГСУ СУ России по Красноярскому краю и Республики Хакасия Эюбова Э.Т.
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление адвоката Вундерлих А.В. в интересах Николенко А13 о возмещении имущественного ущерба в порядке реабилитации,
У С Т А Н О В И Л:
Адвокат Вундерлих А.В. в интересах Николенко А.Г. обратился в суд с заявлением о возмещении имущественного ущерба в порядке реабилитации по уголовному делу на сумму недополученной Николенко А.Г. заработной платы в сумме 675477 рублей 92 коп. Требования мотивированы тем, что приговором Октябрьского районного суда г.Красноярска от 22.09.2022г. Николенко А.Г. оправдан по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ за отсутствия в деянии состава преступления с признанием права за Николенко А.Г. на реабилитацию. В ходе предварительного следствия по данному уголовному делу Николенко А.Г. была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу. До задержания Николенко А.Г. работал в Z в должности заведующего стадионом спортивного сооружения Z. На период содержания Николенко А.Г. под стражей с 27.08.2020г. по 07.09.2021г. Николенко А.Г. со своей должности уволен не был, при этом должностные обязанности не исполнял, заработную плату не получал. В результате нахождения Николенко А.Г. под стражей у него ухудшилось состояние здоровья, в связи с чем, после освобождения его из-под стражи 23.09.2021г. он был госпитализирован в КМК БСМП, в связи с чем, также не приступил к своим должностным обязанностям. С 12.10.2021г. по 15.10.2021г. Николенко А.Г. был отстранен от работы по независящим от него причинам. С 18.10.2021г. по 25.10.2021г. Николенко А.Г. находился в отпуске без сохранения заработной платы. С 26.10.2021г. по 25.12.2021г. Николаенко А.Г. находился в ежегодном оплачиваемом отпуске. К исполнению своих должностных обязанностей Николенко А.Г. приступил только 27.12.2021г. Согласно справке с места работы, период отсутствия Николенко А.Г. на работе в связи с привлечением его к уголовной ответственности в период с 27.08.2020г. по 22.09.2021г. составил 268 рабочих дней, среднедневной заработок Николенко А.Г. составил бы 2520 рублей 44 коп. Таким образом, Николенко А.Г. в связи с необоснованным привлечением к уголовной ответственности лишился заработка за 268 дней в общей сумму 657 477 рублей 92 коп, который в силу ст. 133, 135 УПК РФ подлежит возмещению.
В судебном заседании Николенко А.Г. и его защитник – адвокат Вундерлих А.В. заявленные требования поддержали в полном объеме, в дополнении защитник Вундерлих А.В. пояснил, что расчет среднего заработка Николенко А.Г. был произведен бухгалтерией по месту работы Николаенко А.Г. в соответствии с рекомендациями Министерства труда. Сумма недополученного заработка была рассчитана за период с 27.08.2020г. по 22.09.2021г., поскольку Николенко А.Г. смог предъявить в отдел кадров оправдательный приговор от 07.09.2021г. только 22.09.2021г. Другие периоды, указанные в заявлении и справке бухгалтерии, в течение которых Николенко А.Г. не исполнял свои должностные обязанности, не учитывались при расчете суммы подлежащей взысканию.
Представитель Управления Федерального казначейства по Красноярскому краю Русанов И.О. в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявления защитника Вундерлиха А.В. в интересах Николаенко А.Г. о возмещении недополученного заработка, однако полагал, что период с 07.09.2021г. по 22.09.2021г. не должен быть включен в расчет данной суммы, поскольку не относится к нахождению Николенко А.Г. под стражей. Факт того, что Николенко А.Г. не приступил к исполнению своих обязанностей в указанный период, не связан с незаконным уголовным преследованием Николенко А.Г.
Зам. руководителя СО по Октябрьскому району г.Красноярска ГСУ СУ России по Красноярскому краю и Республики Хакасия Эюбов Э.Т. в судебном заседании поддержал позицию представителя УФК по Красноярскому краю, не возражал против удовлетворения заявления о возмещении ущерба Николенко А.Г. за период с 27.08.2020г. по 07.09.2021г.
Исследовав материалы, выслушав мнение участников процесса, заключение помощника прокурора Ивановой М.М., полагавшей возможным удовлетворить заявление адвоката Вундерлиха А.В. в интересах Николенко А.Г., но при этом рассчитать сумму недополученного Николенко А.Г. заработка только за период с 27.08.2020г. по 07.09.2021г., суд приходит к следующим выводам.
Согласно ч.1 ст.133 УПК РФ право на реабилитацию включает в себя право на возмещение имущественного вреда, устранение последствий морального вреда и восстановление в трудовых, пенсионных, жилищных и иных правах. Вред, причиненный гражданину в результате уголовного преследования, возмещается государством в полном объеме независимо от вины органа дознания, дознавателя, следователя, прокурора и суда.
В соответствии с п.1 ч.2 ст.133 УПК РФ право на реабилитацию, в том числе, право на возмещение вреда, связанного с уголовным преследованием, имеют подсудимый в отношении которого вынесен оправдательный приговор.
В силу ст.135 УПК РФ, возмещение реабилитированному имущественного вреда включает в себя возмещение: заработной платы, пенсии, пособия, других средств, которых он лишился в результате уголовного преследования. Выплаты в счет возмещения имущественного вреда производятся с учетом уровня инфляции.
Согласно разъяснениям, содержащимся в п.18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.11.2011 №17 (ред. от 28.06.2022) "О практике применения судами норм главы 18 УПК РФ, регламентирующих реабилитацию в уголовном судопроизводстве", размер выплат, подлежащих возмещению реабилитированному, определяется судом с учетом индекса роста потребительских цен по месту работы или жительства реабилитированного на момент начала уголовного преследования, рассчитанного государственными органами статистики Российской Федерации в субъекте Российской Федерации на момент принятия решения о возмещении вреда.
Исходя из п. 1 ст. 1079 ГК РФ вред, причиненный гражданину в результате незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности, возмещается за счет казны Российской Федерации.
Из материалов уголовного дела У следует, что 22.06.2020г. ст. следователем отдела У СУ МУ МВД России «Красноярское» А9 возбуждено в отношении неустановленного лица уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст. 111 УК РФ по факту причинения А10 тяжкого вреда здоровью. Постановлением от 09.07.2020г. в связи со смертью А10 действия неустановленного лица переквалифицированы на ч. 4 ст. 111 УК РФ.
27.08.2020г. в порядке ст. 91 УПК РФ по подозрению в совершении данного преступления был задержан Николенко А.Г., и постановлением Октябрьского районного суда г.Красноярска от 29.08.2020г. Николенко А.Г. избрана мера пресечения в виде заключения под стражей, которая неоднократно продлевалась. Николенко А.Г. был освобожден из под стражи 07.09.2021г., в связи с вынесением в отношении него оправдательного приговора, который впоследствии апелляционным определением Красноярского краевого суда от 14.12.2021г. было отменено, дело направлено на новое рассмотрение, мера пресечения Николенко А.Г. не избиралась.
Приговором Октябрьского районного суда г.Красноярска от 29.09.2022г. Николенко А.Г. признан невиновным и оправдан по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ в отношении А10, за ним признано право на реабилитацию. Данный приговор вступил в законную силу 17.01.2023г. Кассационным определением судебной коллегии по уголовному делу Восьмого кассационного суда от 02.08.2023г. кассационной представление заместителя прокурора Красноярского края на вышеуказанный приговор от 29.09.2022г. оставлено без удовлетворения.
Таким образом, Николенко А.Н. имеет право на возмещение заработной платы, которой он лишился в результате уголовного преследования.
Согласно справке начальника отдела кадров Z, а также приказа №А011 о приеме работника на работу от 27.01.2017г. и приказа №Ф335 от 31.10.2018г., Николенко А.Г. с 30.01.2017г. по настоящее время работает в Z в должности заведующего стадионом отдела оснежнения и подготовки стадиона и трасс спортивного сооружения Z. В период с 27.08.2020г. по 21.09.2021г. фактически должностные обязанности не исполнял, уволен не был, в штате числился, денежное содержание не получал.
Из справки о заработной плате Z, а также справке 2 НДФЛ, следует, что средний заработок Николенко А.Г. за день на момент его задержания составлял 2520 рублей 44 коп.
Суд соглашается с данным расчетом среднего заработка Николенко А.Г. за день, поскольку он произведен в соответствии с Положением об особенностях порядка исчисления средней заработной платы, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 24.12.2007 № 922.
Таким образом, суд приходит к выводу, что недополученный заработок Николенко А.Г. за период его нахождения под стражей по уголовному делу У с 27.08.2020г. по 07.09.2021г., с учетом уровня инфляции, расчитанного на момент вынесения настоящего постановления составил:
с 27.08.2020г. по 31.08.2020г.:
3дн.*2520,44 руб.= 7561,32 руб., а с учетом инфляции:
7561,32 руб. + 6,9 % (индекс потребительских цен с октября 2020г. по ноябрь 2023г.)= 8083,05 руб.
за сентябрь 2020г
22 дн.*2520,44 руб.= 55449,68 руб.; а с учетом инфляции:
55449,68 руб. + 6,6%(индекс потребительских цен с ноября 2020г. по ноябрь 2020г.)= 59109,35 руб.;
за октябрь 2020г.
22дн. *2520,44 руб. = 55449,68 руб.; а с учетом инфляции:
55449,68 руб. + 6% (индекс потребительских цен с декабря 2020г. по ноябрь 2023г.) = 58776,66 руб.;
за ноябрь 2020г.
20дн.*2520,44 руб.= 50408,8 руб.; а с учетом инфляции:
50408,8руб.+ 6,1% (индекс потребительских цен с января 2021г. по ноябрь 2023г.) = 53483,73 руб.;
за декабрь 2020г.
23дн.*2520,44 руб.= 57970,12 руб.; при этом исходя из справки 2НДФЛ в декабре Николенко А.Г. была выплачена сумма 6229,71 руб., которая подлежит учету, следовательно за декабрь 2020г. сумма недополученного заработка составила 51740,41 руб., а с учетом инфляции:
51740,41 руб. + 6,6%(индекс потребительских цен с февраля 2021г. по ноябрь 2023г.) = 55155,27 руб.;
за январь 2021г.
15дн.*2520,44 руб.= 37806,6 руб.; а с учетом инфляции:
37806,6 руб. + 6,1% (индекс потребительских цен с марта 2021г. по ноябрь 2023г.) = 40112,8 руб.;
за февраль 2021г.
19дн.*2520,44 руб.= 47888,36 руб., а с учетом инфляции:
47888,36 руб. + 6,6 % (индекс потребительских цен с апреля 2021г. по ноябрь 2023г.) = 51048,99 руб.;
за март 2021г.
22дн.*2520,44 руб.=55449,68 руб., а с учетом уровня инфляции
55449,68 руб. + 6,2% (индекс потребительских цен с мая 2021г. по ноябрь 2023г.) = 58887,56 руб.;
за апрель 2021г.
22дн.*2520,44 руб.=55449,68 руб., а с учетом уровня инфляции:
55449,68 руб. + 6%(индекс потребительских цен с июня 2021г. по ноябрь 2023г.)= 58776,66 руб.;
за май 2021г.
19дн.*2520,44 руб.=47888,36 руб., а с учетом инфляции:
47888,36 руб. + 6,5%(индекс потребительских цен с июля 2021г. по ноябрь 2023г.)= 51001,10 руб.;
за июнь 2021г.
21дн.*2520,44 руб.= 52929,24 руб., а с учетом инфляции:
52929,24 руб. + 6,4%(индекс потребительских цен с августа 2021г. по ноябрь 2023г.)= 56316,71 руб.;
за июль 2021г.
22дн.*2520,44 руб. = 55449,68 руб., а с учетом инфляции:
55449,68 руб.+ 7%(индекс потребительских цен с сентября 2021г. по ноябрь 2023г.)= 59331,15руб.;
за август 2021г.
22дн.*2520,44 руб.= 55449,68 руб., а с учетом инфляции:
55449,68 руб. +5,8% (индекс потребительских цен с октября 2021г. по ноябрь 2023г.)= 58665,76 руб.;
с 01.09.2021г. по 07.09.2021г.
5 дн.*2520,44 руб. = 12 602,2 руб., а с учетом инфляции:
12602,2 руб. + 5,8% (индекс потребительских цен с ноября 2021г. по ноябрь 2023г.)= 13333,12 руб.
Всего: 682 081 руб. 91 коп.
Оснований для возмещения в порядке ст. 133, 135 УПК РФ Николенко А.Г. недополученного заработка за период с 08.09.2021г. по 22.09.2021г., судом не установлено, поскольку Николенко А.Г. был освобожден из-под стражи 07.09.2021г. Каких-либо препятствий, связанных с уголовным преследованием, приступить к исполнению своих обязанностей по месту работы с 08.09.2021г. у Николенко А.Г. не было.
Тот факт, что Николенко А.Г. получил копию приговора от 07.09.2021г. – 21.09.2021г., о чем указывает Николенко А.Г. и его защитник, материалами дела не подтвержден. Кроме того, данное обстоятельство не являлось препятствием для исполнения Николенко А.Г. своих трудовых обязанностей, и не связано с обстоятельствами, позволяющими Николенко А.Г. в порядке реабилитации, получить недополученный заработок за этот период времени.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 133, 135, 399 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Требования адвоката Вундерлих А.В. в интересах Николенко А14 о возмещении имущественного ущерба в порядке реабилитации - удовлетворить.
Взыскать с Министерства финансов РФ за счет средств казны Российской Федерации в порядке возмещения имущественного вреда, причиненного в результате незаконного уголовного преследования, в пользу Николенко А15, в счет недополученной заработной платы за период с 27.08.2020г. по 07.09.2021г. с учетом инфляции 682 081 (шестьсот восемьдесят две тысячи восемьдесят один) рубль 91 коп.
Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 15 суток с момента его оглашения, через Октябрьский районный суд г. Красноярска.
Копия верна
Председательствующий: Е.В. Кривец