Судебный акт #1 (Постановления) по делу № 5-133/2020 от 25.05.2020

Дело № 5-133/2020

УИД 33RS0018-01-2020-000588-15

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

05 июня 2020 года                                                                                 город Судогда

Судья Судогодского районного суда Владимирской области Куприянов А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ в отношении:

Зайцев А.В., ... года рождения, уроженца ..., зарегистрированного в ... ..., фактически проживающего в ... ...; гражданина ...

у с т а н о в и л:

25.05.2020 в Судогодский районный суд поступило дело об административном правонарушении в отношении Зайцева А.В. по ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ.

Из протокола об административном правонарушении следует, что 13.04.2020 в 23 часов 20 минут Зайцев А.В. в условиях режима повышенной готовности, введенного на территории Владимирской области, в нарушения подпункта «а» пункта 3 Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 02.04.2020 № 417, пункта 34 Постановления Губернатора Владимирской области от 17.03.2020 № 38 «О введении режима повышенной готовности»; в отсутствие установленных законом оснований находился у дома № 26 на улице Чехова поселка Головино Судогодского района Владимирской области.

22.04.2020 в отношении Зайцева А.В. был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ, копия которого была направлена Зайцеву А.В.

Зайцев А.В. о месте и времени судебного разбирательства был извещен судом надлежащим образом, для участия в рассмотрении дела не явился.

Согласно ст.25.1 ч.2 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении; в отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Анализ представленных материалов дела в совокупности с письменными объяснениями Зайцева А.В. от 13.04.2020 по обстоятельствам дела свидетельствуют о том, что отсутствие Зайцева А.В. в судебном заседании при рассмотрении его дела об административном правонарушении не препятствует всестороннему, полному, объективному рассмотрению дела, выяснению обстоятельств дела для разрешения его в соответствии с требованиями КоАП РФ.

Принимая во внимание то, что от Зайцева А.В. не поступило каких-либо письменных ходатайств об отложении дела слушанием, участие Зайцева А.В. при рассмотрении его дела об административном правонарушении не признано судьей обязательным; у судьи отсутствуют основания для отложения рассмотрения дела об административном правонарушении.

Судья, исследовав представленные материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.6.3 настоящего Кодекса, влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей.

Согласно подпунктам «а», «б» и «д» п. 3 Постановления Правительства Российской Федерации от 02.04.2020 № 417 «Об утверждении Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации», при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации граждане обязаны: соблюдать общественный порядок, требования законодательства Российской Федерации о защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций, о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения; выполнять законные требования (указания) руководителя ликвидации чрезвычайной ситуации, представителей экстренных оперативных служб и иных должностных лиц, осуществляющих мероприятия по предупреждению и ликвидации чрезвычайной ситуации (далее - уполномоченные должностные лица); д) иметь при себе и предъявлять по требованию уполномоченных должностных лиц документ, удостоверяющий личность гражданина, а также документы (при наличии), дающие право не соблюдать требования, установленные подпунктом "в" настоящего пункта и подпунктами "б" и "в" пункта 4 настоящих Правил.

В целях недопущения распространения во Владимирской области новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV), в соответствии с п.п. «б» п.6 ст.4.1 Федерального закона от 21.12.1994 № 68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера» Указом Губернатора Владимирской области от 17.03.2020 № 38 в связи с угрозой возникновения чрезвычайной ситуации на территории Владимирской области введен режим повышенной готовности.

В соответствии с п.34 вышеуказанного Указа Губернатора Владимирской области с 14 часов 00 минут 31.03.2020 до улучшения санитарно-эпидемиологической обстановки на граждан, проживающих и временно находящихся на территории Владимирской области, возложена обязанность не покидать места проживания (пребывания), за исключением следующих случаев:

обращение за экстренной (неотложной) медицинской помощью и в случае иной прямой угрозы жизни и здоровью;

следования к месту (от места) осуществления деятельности (работы), которая не приостановлена в соответствии с настоящим Указом;

осуществление деятельности, связанной с передвижением по территории Владимирской области, в случае если такое передвижение непосредственно связано с осуществлением деятельности, которая не приостановлена в соответствии с настоящим Указом, в том числе оказанием транспортных услуг и услуг доставки;

следование к ближайшему месту приобретения товаров, работ услуг, реализация которых не ограничена в соответствии с настоящим Указом;

выгул домашних животных на расстоянии, не превышающем 100 метров от места проживания (пребывания);

вынос твердых коммунальных отходов до ближайшего места накопления отходов;

следование к месту (от места) ведения личного подсобного хозяйства, огородничества, садоводства, дачного хозяйства, строительства и (или) эксплуатации жилого дома, а также нахождения на указанных земельных участках и объектах, за исключением граждан, в отношении которых выданы постановления Главного государственного санитарного врача по Владимирской области (его заместителя) о нахождении и режиме изоляции;

осуществление волонтерской деятельности для помощи лицам старше 65 лет;

следование к близкому родственнику старше 65 лет для оказания ему помощи в доставке продуктов питания, предметов первой необходимости в целях обеспечения самоизоляции.

В письменных объяснениях от 13.04.2020 Зайцев А.В. не оспаривал выявленных обстоятельств правонарушения, указав, что нарушил режим самоизоляции, так как увозил гостей домой.

Кроме собственного признания вины, обстоятельства административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, подтверждаются протоколом по делу об административном правонарушении от 22.04.2020 № 2-0087-Сд, фототаблицей обстоятельств правонарушения, рапортом полицейского ИДПС ОМВД России по Судогодскому району Малышева С.В. от 13.04.2020; письменными объяснениями Зайцева А.В.

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, уполномоченным должностным лицом, не доверять сведениям, указанным в них, оснований не имеется, в связи с чем, они являются допустимыми доказательствами по делу.

Оценивая имеющиеся доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ, судья признает вину Зайцева А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, установленной и доказанной.

Из справки об административных правонарушениях следует, что ранее Зайцев А.В. к однородной административной ответственности не привлекался.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Зайцева А.В., судьей не установлено.

К обстоятельствам, смягчающим его административную ответственность, судья относит признание вины и раскаяние в совершенном проступке.

Принимая во внимание установленный комплекс смягчающих наказание Зайцева А.В. обстоятельств, отсутствие отягчающих его наказание обстоятельств; а также сведения о личности Зайцева А.В.; судья считает возможным назначить ему наказание в виде предупреждения.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 20.6.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л:

░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.20.6.1 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░                                                                                                         ░.░.░░░░░░░░░