Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-945/2024 (2-6750/2023;) ~ М-5475/2023 от 14.12.2023

                                                                                            Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

31 января 2024 года                                                             г. Солнечногорск

Солнечногорский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи Алехиной О.Г.

при секретаре ФИО5,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2, ФИО3, ФИО4 к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры,

      УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с иском к ФИО6 о возмещении ущерба, причиненного в связи с заливом принадлежащей истцам на праве общей долевой собственности квартиры по адресу: Московская область, г. Солнечногорск, мкр. Рекинцо, <адрес>, в размере 390 460 руб., компенсации расходов по оплате независимой оценки ущерба в размере 10 000 руб., госпошлины в размере 7 105 руб., юридических услуг 5 000 руб.

Судом в судебном заседании поставлен вопрос о передаче гражданского дела для рассмотрения по подсудности в Вичугский городской суд <адрес>.

Истцы ФИО2, ФИО2, действующая также в качестве представителя по доверенности ФИО4, в судебное заседание явились, против передачи дела по подсудности не возражали.

Ответчик в судебное заседание не явился.

Третье лицо ООО УК «Креатив» в судебное заседание представителя не направило.

Проверив материалы дела, выслушав истцов, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Общим правилом территориальной подсудности в силу ст. 28 ГПК РФ является предъявление иска по месту жительства ответчика, адресу организации.

Суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности (п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ).

Руководствуясь ст. 28 ГПК РФ и принимая во внимание, что ответчик ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>, д. Зарубино, <адрес>, что подтверждается справкой ОМВД России по г.о. Солнечногорск от ДД.ММ.ГГГГ, суд приходит к выводу о том, что настоящее дело подпадает под территориальную подсудность Вичугского городского суда <адрес>.

При таких обстоятельствах, учитывая, что настоящее гражданское дело было принято судом к своему производству с нарушением правил подсудности, оно подлежит передаче для рассмотрения в Вичугский городской суд <адрес>.

Руководствуясь ст. 33, ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело по иску ФИО2, ФИО3, ФИО4 к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры по подсудности в Вичугский городской суд <адрес> (155331, <адрес>).

В течение 15 дней на определение суда может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Солнечногорский городской суд.

    Судья:                               Алехина О.Г.