Дело № 5-1987/2022
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
15 июня 2022 года г. Киров
Судья Ленинского районного суда г. Кирова Втюрин А.Л.,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении
ФИО1, {Дата изъята} г.р., уроженца {Адрес изъят}, холостого, иждивенцев не имеющего, не работающего, регистрации на территории РФ не имеющего, проживающего по адресу: {Адрес изъят},
У С Т А Н О В И Л:
{Дата изъята} в 10 часов 20 минут в общественном месте, на улице у дома по адресу: {Адрес изъят} ФИО1 находился с признаками опьянения, лежал на земле, после пробуждения в окружающей обстановке ориентировался слабо, при разговоре изо рта исходил резкий запах спиртного, речь невнятная, внешний вид неопрятен, одежда грязная, своим видом оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность. На неоднократные законные требования сотрудников полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения отказался, тем самым оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции при исполнении обязанностей по охране общественного порядка и обеспечения общественной безопасности.
ФИО1 в судебном заседании подтвердил отказ от прохождения от медицинского освидетельствования.
Заслушав объяснения ФИО1, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что его вина в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении {Адрес изъят}2, где изложены обстоятельства правонарушения, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, протоколом о доставлении, протоколом об административном задержании, рапортом сотрудника полиции с указанием обстоятельств задержания, объяснениями ФИО1 и свидетелей – очевидцев произошедшего. У суда отсутствуют основания не доверять представленным доказательствам, так как они полны, последовательны и согласуются между собой.
Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, руководствуется ст. 3.1 КоАП РФ, согласно которой административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений правонарушителем.
В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность ФИО1, суд признает признание им своей вины.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о необходимости подвергнуть ФИО1 наказанию в виде административного ареста.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 23.1, п. 1 ч. 1 ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
постановил:
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и подвергнуть его наказанию в виде административного ареста сроком на 1 сутки.
Срок наказания исчислять с {Дата изъята} с 12 час. 25 мин., т.е. с момента его задержания.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение десяти дней со дня его вручения.
Судья А.Л. Втюрин