№ 2-3524/2023
УИ Д24RS0056-01-2023-000838-46
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
19 июня 2023 года г. Красноярск
Центральный районный суд г. Красноярска в составе председательствующего:
судьи Сенькиной Е.М.,
при секретаре Споткай Д.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шестакова П.Ю. к Родину А.А. о взыскании задолженности по договору займа,
У С Т А Н О В И Л:
Шестаков П.Ю. обратился в суд с иском к Родину А.А. о взыскании задолженности по договору займа.
В судебное заседание, назначенное на 18.05.2023 года и в настоящее судебное заседание истец Шестаков П.Ю., ответчик Родин А.А. не явились, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили.
Исследовав материалы дела, суд считает, что данный иск подлежит оставлению без рассмотрения.
Согласно ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.В силу ч.3 ст.223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абз.7 и 8 ст.222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Учитывая повторную неявку истца Шестакова П.Ю. в судебные заседания, суд находит, что имеются достаточные основания для оставления данного искового заявления без рассмотрения.
Руководствуясь ст.ст.224,225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Оставить без рассмотрения исковое заявление Шестакова П.Ю. к Родину А.А. о взыскании задолженности по договору займа.
Истец вправе обратиться с ходатайством об отмене определения, представив доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Председательствующий:
Копия верна. Судья Е.М.Сенькина