Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-218/2022 от 08.04.2022

Дело №1-218/2022     

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Верхняя Пышма 15 июня 2022 года

Верхнепышминский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Анпилогова С.А.,

с участием государственных обвинителей, старших помощников прокурора г. Верхней Пышмы Веретновой Ю.С., Генинга А.А.,

потерпевших Г.Н., Ф.С.,

защитника Дианова А.С.,

подсудимого Власова И.Н.,

при секретаре Орловой Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Власова Ильи Николаевича, <данные изъяты>; не судимого; в отношении которого избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении;

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 3 ст. 158, п. «г» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Власов И.Н. совершил две кражи, то есть тайные хищения чужого имущества с банковского счета, при следующих обстоятельствах.

1) 02.02.2022 около 15:00 часов на остановочном комплексе «Развилки» расположенном по адресу: Свердловская область, г. Верхняя Пышма, ул. Петрова, у Власова И.Н., обнаружившего на земле банковскую карту, эмитированную ПАО «Сбербанк» к банковскому счету , открытому на имя несовершеннолетней С. в офисе по адресу: Свердловская область, г. Верхняя Пышма, ул. Красноармейская, 3, возник преступный умысел, направленный на хищение денежных средств с банковского счета путем совершения покупок бесконтактным способом в торговых объектах при помощи вышеуказанной банковской карты на сумму не свыше 1 000 рублей, поскольку при этом не требовалось введение не известного ему пин-кода банковской карты.

Реализуя задуманное, Власов И.Н. совершал тайные хищения денежных средств с банковского счета следующим образом:

02.02.2022 в период с 15:29 по 15:30 часов в магазине «Бристоль» по адресу: Свердловская область, г. Верхняя Пышма, пр. Успенский, 20, приобрел товары на сумму 59 рублей 90 копеек и 78 рублей 99 копеек, расплатившись при помощи вышеуказанной банковской карты;

02.02.2022 в 15:35 часов в магазине «Красное и Белое» по адресу: Свердловская область, г. Верхняя Пышма, пр. Успенский, 97, приобрел товары на сумму 199 рублей 99 копеек, расплатившись при помощи вышеуказанной банковской карты;

02.02.2022 в период с 15:56 по 16:02 часов в магазине «Магнит» по адресу: Свердловская область, г. Верхняя Пышма, ул. Мичурина, 10б, приобрел товары на сумму 885 рублей 46 копеек и 862 рубля 78 копеек, расплатившись при помощи вышеуказанной банковской карты;

02.02.2022 в 16:38 часов в павильоне «Девять Островов» по адресу: Свердловская область, г. Верхняя Пышма, ул. Кривоусова, 20а, приобрел товары на сумму 655 рублей, расплатившись при помощи вышеуказанной банковской карты;

02.02.2022 в 16:46 часов в магазине «Ермолино» по адресу: Свердловская область, г. Верхняя Пышма, ул. Кривоусова, 20а, приобрел товары на сумму 864 рубля 89 копеек, расплатившись при помощи вышеуказанной банковской карты;

02.02.2022 в 16:49 часов при помощи вышеуказанной банковской карты оплатил проезд в автобусе маршрута № 111, следующего из г. Верхней Пышмы в г. Екатеринбург, в размере 50 рублей;

02.02.2022 в 17:55 часов в магазине «Верный» по адресу: Свердловская область, г. Верхняя Пышма, пр. Успенский, 101, приобрел товары на сумму 287 рублей 34 копейки, расплатившись при помощи вышеуказанной банковской карты;

02.02.2022 в 18:03 часов в магазине «Красное и Белое» по адресу: Свердловская область, г. Верхняя Пышма, пр. Успенский, 97, приобрел товары на сумму 198 рублей 99 копеек, расплатившись при помощи вышеуказанной банковской карты;

03.02.2022 в 11:55 часов в магазине «Красное и Белое» по адресу: Свердловская область, г. Верхняя Пышма, пр. Успенский, 97, приобрел товары на сумму 114 рублей 98 копеек, расплатившись при помощи вышеуказанной банковской карты;

03.02.2022 в 14:48 часов в магазине «Красное и Белое» по адресу: Свердловская область, г. Верхняя Пышма, пр. Успенский, 97, приобрел товары на сумму 39 рублей 99 копеек, расплатившись при помощи вышеуказанной банковской карты;

03.02.2022 в 15:14 часов в магазине «ОфисЛайн» по адресу: Свердловская область, г. Верхняя Пышма, пр. Успенский, 34, приобрел товары на сумму 180 рублей, расплатившись при помощи вышеуказанной банковской карты.

Таким образом, Власов И.Н. тайно похитил с вышеуказанного банковского счета денежные средства в размере 4 478 рублей 31 копейку, принадлежащие Г.Н., распорядившись похищенным по своему усмотрению.

2) Кроме того, 02.02.2022 около 16:15 часов у дома по адресу: Свердловская область, г. Верхняя Пышма, пр. Успенский, 93, у Власова И.Н., обнаружившего на земле банковскую карту, эмитированную ПАО «Сбербанк» к банковскому счету , открытому на имя Ф.С. в офисе по адресу: Свердловская область, г. Верхняя Пышма, пр. Успенский, 125, возник преступный умысел, направленный на хищение денежных средств с банковского счета путем совершения покупок бесконтактным способом в торговых объектах при помощи вышеуказанной банковской карты на сумму не свыше 1 000 рублей, поскольку при этом не требовалось введение не известного ему пин-кода банковской карты.

Реализуя задуманное, Власов И.Н. совершал тайные хищения денежных средств с банковского счета следующим образом:

02.02.2022 в 16:27 часов в магазине «Ермолино» по адресу: Свердловская область, г. Верхняя Пышма, ул. Кривоусова, 20в, приобрел товары на сумму 621 рубль 40 копеек, расплатившись при помощи вышеуказанной банковской карты;

02.02.2022 в 16:30 часов в павильоне ИП Ядрышниковой Е.Е. по адресу: Свердловская область, г. Верхняя Пышма, ул. Кривоусова, 20а, приобрел товары на сумму 446 рублей, расплатившись при помощи вышеуказанной банковской карты;

02.02.2022 в 16:36 часов в павильоне ИП Феклистовой М.Л. по адресу: Свердловская область, г. Верхняя Пышма, ул. Кривоусова, 20а, приобрел товары на сумму 504 рубля, расплатившись при помощи вышеуказанной банковской карты;

02.02.2022 в 16:47 часов в павильоне ИП Балашовой Ф.Р. по адресу: Свердловская область, г. Верхняя Пышма, ул. Кривоусова, 20д, приобрел товары на сумму 860 рублей, расплатившись при помощи вышеуказанной банковской карты;

02.02.2022 в 17:47 часов в магазине «Монетка» по адресу: Свердловская область, г. Верхняя Пышма, пр. Успенский, 101б, приобрел товары на сумму 344 рубля 96 копеек и 29 рублей 99 копеек, расплатившись при помощи вышеуказанной банковской карты.

Таким образом, Власов И.Н. тайно похитил с вышеуказанного банковского счета денежные средства в размере 2806 рублей 35 копеек, принадлежащие Ф.С., распорядившись похищенным по своему усмотрению.

Подсудимый Власов И.Н. вину в совершении обоих преступлений признал полностью, подтвердил изложенные в обвинении обстоятельства и размер ущерба, раскаялся в содеянном. Суду показал, что 02.02.2022 на остановке «Развилки» в снегу нашел банковскую карту, при помощи которой расплатился в магазине «Красное Белое» на сумму 199 рублей, затем пошел на рынок. По пути возле аптеки нашел вторую банковскую карту. В павильонах на рынке при помощи двух найденных банковских карт покупал печенье, колбасу, макаронные изделия, корм для кошки, пельмени. Суммы не помнит, также не помнит, какой именно банковской картой какие покупки оплачивал. Помимо этого, покупал продукты в магазинах «Магнит» и «Верный». 03.02.2022 в магазине канцтоваров приобрел нож за 180 рублей. Затем в магазине «Бристоль» попытался расплатиться за энергетический напиток, но оплата не прошла. Примерно 14-15 февраля 2022 к нему домой пришли сотрудники полиции, он сразу признался в преступлениях, выдал банковские карты, написал явки с повинной. Ущерб возместил.

Потерпевший Г.Н. суду показал, что на его несовершеннолетнюю дочь С. оформлена банковская карта ПАО «Сбербанк», которой та пользуется, также дочь пользуется мобильным приложением банка. Деньги дочери на карту переводит он. В феврале 2022 года дочь сообщила ему, что два-три дня назад утеряла банковскую карту и по мобильному приложению увидела списание денежных средств. При каких обстоятельствах утеряна карта, дочь не знает, возможно, на остановке общественного транспорта. Подтвердил сумму хищения, указанную в обвинительном заключении, также он предоставил следствию выписку по счету. Они заблокировали карту, но в полицию обращаться не стали. Однако через некоторое время ему позвонили из полиции и сообщили, что нашли банковскую карту, тогда они подали заявление о преступлении. Ущерб подсудимый ему возместил, принес извинения, просил о нестрогом наказании для подсудимого.

Потерпевшая Ф.С. суду показала, что 02.02.2022 около 16:00 часов увидела смс-уведомления о списании денежных средств с банковского счета, размер хищения составил 2800 рублей. Банковская карта оформлена в ПАО «Сбербанк». Садясь в машину у аптеки, она обнаружила отсутствие банковской карты, после чего заблокировала карту, обратилась в полицию. Ущерб ей возмещен, принесены извинения, просила о нестрогом наказании для подсудимого.

В соответствии с ч. 6 ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя оглашены показания несовершеннолетнего свидетеля С. (л.д. 121-123), согласно которым в июне 2021 года она в ПАО «Сбербанк» по адресу: г. Верхняя Пышма, ул. Красноармейская, 3, оформила банковскую карту, номер счета . На данный счет отец Г.Н. переводил ей деньги. 29.01.2022 Г.Н. перевел на счет 5000 рублей на подарки для родственников. 04.02.2022 она обнаружила списание 4478 рублей 31 копейки и сообщила об этом отцу. Карту она утеряла, где именно, не знает, возможно, на автобусной остановке «Развилки».

В судебном заседании также исследованы иные доказательства.

Заявление Ф.С. (л.д. 3), которая просит привлечь к ответственности неизвестного, 02.02.2022 похитившего деньги в размере 2806 рублей 35 копеек с банковского счета ПАО «Сбербанк».

Протокол явки с повинной (л.д. 4-5), согласно которому Власов И.Н. явился с повинной в том, что 02.02.2022 нашел банковскую карту с функцией бесконтактной оплаты, при помощи которой расплачивался в магазине и на рынке, похитив 2800 рублей.

Заявление Г.Н. (л.д. 10), который просит привлечь к ответственности неизвестного, в период с 02.02.2022 по 04.02.2022 похитившего деньги в размере 4478 рублей с банковского счета ПАО «Сбербанк», открытого на имя его дочери С.

Протокол явки с повинной (л.д. 11-12), согласно которому Власов И.Н. явился с повинной в том, что 02.02.2022 в районе остановки «Развилки» нашел банковскую карту ПАО «Сбербанк», при помощи которой расплачивался в магазинах, похитив около 4400 рублей.

Протокол осмотра места происшествия (л.д. 28-33), согласно которому с участием Власова И.Н. осмотрена его квартира по адресу: г. Верхняя Пышма, пр. Успенский, 93-20, где на письменном столе обнаружена и изъята банковская карта ПАО «Сбербанк» на имя Ф.С..

Протокол осмотра места происшествия (л.д. 78-82), согласно которому с участием Власова И.Н. осмотрена его квартира по адресу: г. Верхняя Пышма, пр. Успенский, 93-20, где на компьютерном столе обнаружена и изъята банковская карта ПАО «Сбербанк» на имя С..

Выписка операций с банковской картой (л.д. 37, 39, 53-56), согласно которой в офисе ПАО «Сбербанк» по адресу: Свердловская область, г. Верхняя Пышма, пр. Успенский, 125, на имя Ф.С. открыт банковский счет С банковской карты на имя Ф.С. 02.02.2022 осуществлены следующие списания: «Монетка» - 29,99 рублей, «Монетка» - 344,96 рублей, «Кондитерский отдел» - 504 рубля, «ИП Ядрышникова Е.Е.» - 446 рублей, «Продукты Ермолино» - 621,40 рублей, «Балашова Ф.Р.» - 860 рублей.

Выписка операций с банковской картой (л.д. 72, 100-114), согласно которой в офисе ПАО «Сбербанк» по адресу: Свердловская область, г. Верхняя Пышма, ул. Красноармейская, 3, на имя С. открыт банковский счет . С банковской карты на имя С. 02.02.2022 осуществлены следующие списания: «Бристоль» - 59,90 рублей, «Бристоль» - 78,99 рублей, «Красное Белое» - 199,99 рублей, «Магнит ММ Шаман» - 885,46 рублей, «Магнит ММ Шаман» - 862,78 рублей, «СП Торты» - 655 рублей, «Продукты Ермолино» - 864,89 рублей, «Транспорт» - 25 рублей, «Транспорт» - 25 рублей, «Верный» - 287,34 рублей, «Красное Белое» - 198,99 рублей; 03.02.2022 осуществлены следующие списания: «Красное Белое» - 114,98 рублей, «Красное Белое» - 39,99 рублей, «ИП Черных А.Г.» - 180 рублей.

Сведения поисковой системы «Яндекс Карты» (60-62, 116-118), согласно которым установлены адреса торговых объектов, где расплачивался Власов И.Н. обнаруженными банковскими картами.

Иные исследованные в судебном заседании материалы доказательственного значения, по мнению суда, не имеют.

Исследовав представленные доказательства, суд полагает вину подсудимого Власова И.Н. в совершении обоих инкриминируемых ему преступлений полностью доказанной.

В основу приговора по факту хищения денежных средств Г.Н. суд положил заявление и показания потерпевшего Г.Н., свидетеля С., протокол осмотра места происшествия, выписку операций по банковской карте, сведения из поисковой системы «Яндекс Карты», а также явку с повинной и признательные показания подсудимого Власова И.Н. Данные доказательства согласуются между собой и дополняют друг друга по юридически значимым обстоятельствам, в связи с чем суд признает их допустимыми, достоверными, а в своей совокупности достаточными для установления всех обстоятельств произошедшего и выводов о виновности подсудимого в совершении инкриминируемого ему преступления. Оснований не доверять показаниям вышеуказанных потерпевшего и свидетеля, равно как и полагать, что подсудимый себя оговаривает, у суда не имеется.

Вышеуказанными доказательствами подтвержден факт хищения Власовым И.Н. денежных средств Г.Н. путем бесконтактной оплаты товаров в торговых объектах с использованием банковской карты С., ранее найденной Власовым И.Н. и в ходе следствия изъятой в жилище подсудимого. Таким образом, осуществлено противоправное и безвозмездное изъятие денежных средств и обращение похищенного в свою пользу.

Хищение носило тайный характер, поскольку подсудимый действовал скрытно, стремился, чтобы хищение оставалось незамеченным для потерпевшего и других лиц, что было им достигнуто. О хищении потерпевший узнал после возможности подсудимым распорядиться похищенным.

При этом хищение совершено с банковского счета. Исследованными в суде доказательствами установлен сам банковский счет, а также списание с него денежных средств. Суду представлены убедительные доказательства способа хищения, о котором сообщил сам подсудимый, что дополнительно объективно подтверждено предоставленной выпиской операций по банковской карте. Указанной же выпиской подтвержден размер ущерба в сумме 4478 рублей 31 копейка, который не оспаривается подсудимым.

Также суд приходит к выводу, что все хищения денежных средств Г.Н. совершены с единым умыслом, что подтверждается как показаниями об этом подсудимого Власова И.Н., так и способом хищения путем неоднократных тождественных действий по оплате товаров в торговых объектах в короткий промежуток времени.

В основу приговора по факту хищения денежных средств Ф.С. суд положил заявление и показания потерпевшей Ф.С., протокол осмотра места происшествия, выписку операций по банковской карте, сведения из поисковой системы «Яндекс Карты», а также явку с повинной и признательные показания подсудимого Власова И.Н. Данные доказательства согласуются между собой и дополняют друг друга по юридически значимым обстоятельствам, в связи с чем суд признает их допустимыми, достоверными, а в своей совокупности достаточными для установления всех обстоятельств произошедшего и выводов о виновности подсудимого в совершении инкриминируемого ему преступления. Оснований не доверять показаниям вышеуказанных потерпевшей, равно как и полагать, что подсудимый себя оговаривает, у суда не имеется.

Вышеуказанными доказательствами подтвержден факт хищения Власовым И.Н. денежных средств с банковского счета Ф.С. путем бесконтактной оплаты товаров в торговых объектах с использованием банковской карты, ранее найденной Власовым И.Н. и в ходе следствия изъятой в жилище подсудимого. Таким образом, осуществлено противоправное и безвозмездное изъятие денежных средств и обращение похищенного в свою пользу.

Хищение носило тайный характер, поскольку подсудимый действовал скрытно, стремился, чтобы хищение оставалось незамеченным для потерпевшей и других лиц, что было им достигнуто. О хищении потерпевшая узнала после возможности подсудимым распорядиться похищенным.

При этом хищение совершено с банковского счета. Исследованными в суде доказательствами установлен сам банковский счет, а также списание с него денежных средств. Суду представлены убедительные доказательства способа хищения, о котором сообщил сам подсудимый, что дополнительно объективно подтверждено предоставленной выпиской операций по банковской карте. Указанной же выпиской подтвержден размер ущерба в сумме 2806 рублей 35 копеек, который не оспаривается подсудимым.

Также суд приходит к выводу, что все хищения денежных средств Ф.С. совершены с единым умыслом, что подтверждается как показаниями об этом подсудимого Власова И.Н., так и способом хищения путем неоднократных тождественных действий по оплате товаров в торговых объектах в короткий промежуток времени.

На основании изложенного суд квалифицирует действия Власова И.Н. следующим образом:

по факту хищения денежных средств Г.Н. как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ), - преступление, предусмотренное п. «г» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации.

по факту хищения денежных средств Ф.С. как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ), - преступление, предусмотренное п. «г» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации.

При назначении наказания Власову И.Н. суд учитывает следующее.

Характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, относящихся согласно ст. 15 УК РФ к категории тяжких.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого по всем преступлениям, суд относит следующие: в соответствии с п. «г» ч. 1 ст.61 УК РФ – наличие малолетних детей у виновного; в со░░░░░░░░░░ ░ ░. «░» ░. 1 ░░. 61 ░░ ░░ – ░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░; ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. «░» ░. 1 ░░. 61 ░░ ░░ – ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░; ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 2 ░░. 61 ░░ ░░ - ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░: ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 64 ░░ ░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░. ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. 6 ░░. 15 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 82 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░: ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░.░.░., ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░.░.░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░.░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 303-309 ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 3 ░░. 158 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░. – ░░░░░░░ ░.; ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░.░. – ░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░.░.░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░

1-218/2022

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Ответчики
Власов Илья Николаевич
Суд
Верхнепышминский городской суд Свердловской области
Судья
Анпилогов Сергей Александрович
Дело на сайте суда
verhnepyshminsky--svd.sudrf.ru
08.04.2022Регистрация поступившего в суд дела
11.04.2022Передача материалов дела судье
04.05.2022Решение в отношении поступившего уголовного дела
17.05.2022Судебное заседание
14.06.2022Судебное заседание
15.06.2022Судебное заседание
15.06.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
15.06.2022Дело оформлено
30.01.2023Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее