Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-64/2024 от 07.02.2024

Дело № 1-64/2024

04RS0011-01-2024-000314-57

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Кабанск 19 февраля 2024 года

Кабанский районный суд Республики Бурятия в составе:

Председательствующего судьи Вахрамеевой И.А.,

С участием государственного обвинителя – помощника прокурора Кабанского района Республики Бурятия Волкова М.Н.,

Подсудимого Потапова С.Н.,

Защитника-адвоката Михайлова Г.В., представившего удостоверение № 365 и ордер № 2220543 от 19.02.2024 года,

При секретаре судебного заседания Янбуровой О.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении Потапова С.Н., <данные изъяты>, ранее судимого:

- 18.02.2014 года Кабанским районным судом Республики Бурятия по ст. 30 ч.3-161 ч.2 п. «г» УК РФ к 1 году 10 месяцам лишения свободы. На основании ст. 74 ч.5 УК РФ и ст. 70 УК РФ, к вновь назначенному наказанию частично присоединено наказание по приговору суда от 22.08.2013 года, окончательно назначено наказание в виде 2 лет лишения свободы, с отбыванием наказания в ИК особого режима. 05.04.2016 года освобожден по отбытию наказания,

- 21.07.2016 года Кабанским районным судом Республики Бурятия по ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ к 3 годам лишения свободы, условно, с испытательным сроком 2 года 6 месяцев,

- 15.06.2017 года Кабанским районным судом Республики Бурятия по ст.ст. 30 ч.3-158 ч.3 п. «а», 30 ч.3 – 158 ч.2 п. «б» УК РФ к 2 годам 2 месяцам лишения свободы. На основании ст. 74 ч.5 УК РФ и ст. 70 УК РФ к вновь назначенному наказанию частично присоединено наказание по приговору суда от 21.07.2016 года, окончательно назначено наказание в виде 3 лет 1 месяца лишения свободы, с отбыванием наказания в ИК особого режима,

- 21.09.2017 года Кабанским районным судом Республики Бурятия по ст. 158 ч.2 п.п. «б, в» УК РФ к 1 году 10 месяцам лишения свободы. На основании ст. 69 ч.5 УК РФ, назначенное наказание частично сложено с наказанием по приговору суда от 15.06.2017 года, окончательно назначено наказание в виде 3 лет 2 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в ИК особого режима,

- 03.10.2017 года Кабанским районным судом Республики Бурятия по ст. 158 ч.2 п. «б» УК РФ к 1 году 10 месяцам лишения свободы. На основании ст. 69 ч.5 УК РФ, назначенное наказание частично сложено с наказанием по приговору суда от 21.09.2017 года, окончательно назначено наказание в виде 3 лет 3 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в ИК особого режима. 21.08.2020 года освобожден по отбытию наказания. По решению Рубцовского городского суда Алтайского края от 13.07.2020 года установлен административный надзор сроком на 8 лет,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.314.1 ч.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Решением Рубцовского городского суда Алтайского края от 13.07.2020 года, вступившим в законную силу 18.08.2020 года, в отношении Потапова С.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, установлен административный надзор сроком на 8 лет, установленный для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, который исчислять со дня постановки на учет органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, с установлением ему административных ограничений: обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; запрещение пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков. Согласно предписания ФКУ ИК-9 УФСИН РФ по Алтайскому краю после освобождения Потапов С.Н. следует к избранному им месту жительства: <адрес>, куда обязан прибыть и встать на учет не позднее 26.08.2020 года. 21.08.2020 года, при освобождения из ФКУ ИК-9 РФ по Алтайскому краю, Потапову С.Н. разъяснены права и обязанности поднадзорного лица, меры ответственности за нарушение обязанностей и административных ограничений поднадзорного лица, Потапов С.Н. предупрежден об уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ, предусматривающую уголовную ответственность за уклонение от административного надзора, т.е. неприбытие без уважительной причины лица, в отношении которого установлен административный надзор при освобождении из мест лишения свободы, к избранному им месту жительства и пребывания в определенный администрацией исправительного учреждения срок, а равно самовольное оставление данным лицом места жительства и пребывания, совершенное в целях уклонения от административного надзора. 23.08.2020 года прибыв по избранному месту жительства: <адрес>, Потапов С.Н. в правоохранительный орган на учет не позднее 26.08.2020 года не встал. В конце октября 2020 года, точная дата и время не установлены, у Потапова С.Н., предупрежденного об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора, находящегося по избранному месту жительства: в <адрес>, возник прямой преступный умысел на уклонение от административного надзора, путем самовольного оставления места своего жительства. Реализуя который, Потапов С.Н., достоверно зная, что в отношении него установлен административный надзор, с ограничениями в виде: обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; запрет пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков, а также достоверно зная, что ему запрещено менять избранное место жительства без уведомления и разрешения ОМВД РФ по Кабанскому району, умышленно, без уважительных причин, в нарушении п. 5 ст. 11 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами освобожденными из мест лишения свободы» (далее ФЗ «Об административном надзоре»), согласно которому лицо, в отношении которого установлен административный надзор, обязано уведомить орган внутренних дел по месту жительства или пребывания в течение 3 рабочих дней о перемене места жительства или пребывания, а также о возвращении к месту жительства или пребывания, если поднадзорное лицо отсутствовало по исключительным обстоятельствам, 01.11.2020 года, около 15 часов 25 минут, в целях уклонения от административного надзора для постоянного проживания на железнодорожном транспорте выехал в г. Москва для осуществления трудовой деятельности, самовольно, в целях уклонения от административного надзора, достоверно зная о том, что в отношении него установлен административный надзор, не уведомив орган внутренних дел по месту жительства или пребывания в течение 3 рабочих дней о перемене места жительства или пребывания, а также о возвращении к месту жительства или пребывания, где проживал до 18.01.2024 года. При этом Потапов С.Н. в течение трех рабочих дней о перемене места жительства в ОМВД РФ по Кабанскому району не сообщил, с заявлением о получении разрешения на пребывание вне избранного места жительства или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, и (или) на краткосрочный выезд за установленные судом пределы территории в связи с личными исключительными обстоятельствами в ОМВД РФ по Кабанскому району в соответствии с п. 3 ст. 10 ФЗ «Об административном надзоре» не обращался, т.е. оставил избранное место жительства без разрешения уполномоченных лиц ОМВД РФ по Кабанскому району в целях уклонения от административного надзора, намереваясь избежать контроля со стороны ОМВД РФ по Кабанскому району. Кроме того, Потапов С.Н. с 05.11.2020 по 18.01.2024 года, в нарушение ч. 3 ст. 11 ФЗ «Об административном надзоре» не являлся на регистрацию в орган внутренних дел и в этот же период времени не находился по избранному месту жительства, вследствие чего нарушил ограничения возложенные на него судом, тем самым уклонялся от административного надзора. 26.04.2022 года в отношении Потапова С.Н. было заведено контрольно-наблюдательное дело №29-2022-2 по розыску лица в отношении которого установлен административный надзор, не прибывших к месту его осуществления, либо самовольно оставивший его сотрудником ОМВД РФ по Кабанскому району. 18.01.2024 года, Потапов С.Н. был задержан сотрудниками ОМВД по Нагорному району г.Москвы по месту пребывания: <адрес> связи с чем, его преступные действия, направленные на уклонение от административного надзора, были пресечены. Таким образом, Потапов С.Н. в отношении которого установлен административный надзор, с 26.08.2020 года по 18.01.2024 года, своими умышленными преступными действиями без уважительной причины уклонился от административного надзора путем неприбытия без уважительных причин лица, в отношении которого установлен административный надзор при освобождении из мест лишения свободы, к избранному месту жительства в определенный администрацией исправительного учреждения срок, а равно самовольного оставил место своего жительства, в связи с чем в указанный период времени фактически выбыл из-под контроля ОМВД РФ по Кабанскому району.

Подсудимый Потапов С.Н. виновным себя в совершении преступления признал полностью и суду показал, что ему понятно предъявленное обвинение, он согласен с данным обвинением, поддерживает своё ходатайство о рассмотрении данного уголовного дела без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство им заявлено добровольно после консультации со своим защитником, он осознает последствия вынесения судебного решения без проведения судебного разбирательства. Кроме того суду показал, что в содеянном раскаивается, не женат, проживает в гражданском браке, имеет на иждивении ... детей, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, работает в строительной компании монтажником высотных работ, в среднем его доход в месяц 400000 рублей, он имеет заболевание, остальные его близкие и родственники здоровы.

Защитник-адвокат Михайлов Г.В. поддержал ходатайство своего подзащитного о рассмотрении данного уголовного дела в особом порядке, учитывая, что Потапов С.Н. вину полностью признал, раскаялся в содеянном, имеет 2 детей на иждивении, просит назначить в отношении последнего наказание, не связанное с реальным лишением свободы, применить в отношении него положения ст. 73 УК РФ.

Учитывая, что срок наказания, предусмотренный санкцией ст. 314.1 ч.1 УК РФ не превышает 05 лет лишения свободы, мнение государственного обвинителя, согласившегося с ходатайством подсудимого о применении особого порядка принятия судебного решения по уголовному делу, и, принимая во внимание, что обвинение, с которым согласился подсудимый Потапов С.Н., подтверждается доказательствами, имеющимися в материалах уголовного дела, и сам подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое заявлено им добровольно после консультации с защитником, суд считает необходимым применить особый порядок принятия судебного решения по уголовному делу без проведения судебного разбирательства.

Действия Потапова С.Н. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, как неприбытие без уважительных причин лица, в отношении которого установлен административный надзор при освобождении из мест лишения свободы, к избранному им месту жительства в определенный администрацией исправительного учреждения срок, а равно самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

В судебном заседании, в соответствии с п. 5 ст. 316 УПК РФ исследованы характеризующие данные в отношении Потапова С.Н.: копии решений судов, копия паспорта, требование ИЦ МВД РБ, характеристики, медицинские справки и т.п.

Судом обсуждался вопрос о возможности прекращения уголовного дела и освобождения Потапова С.Н. от уголовной ответственности, однако, оснований для такового судом не установлены.

При назначении наказания подсудимому Потапову С.Н., суд принимает во внимание положения ст.ст. 6, 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие его наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, условия жизни его и его семьи, требования разумности и справедливости, соразмерности назначенного наказания содеянному.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает полное признание Потаповым С.Н. своей вины, раскаяние в содеянном, содействие следствию, его болезненное состояние здоровья, условия жизни, материальное и семейное положение, наличие иждивенцев, в целом удовлетворительную характеристику личности.

Отягчающих наказание Потапову С.Н. обстоятельств суд не усматривает.

С учетом обстоятельств дела, данных о личности подсудимого Потапова С.Н., его адекватного поведения в ходе дознания и в судебном заседании, сведений о том, что он на учете у врача психиатра не состоит, суд признает его вменяемым и способным нести уголовную ответственность.

Судом также обсуждался вопрос о применении к Потапову С.Н. положений ст.ст.64, 15 ч.6 УК РФ, однако, оснований к их применению судом не установлено.

Для достижения целей наказания, восстановления социальной справедливости, с учетом конкретных обстоятельств совершения преступления, данных о личности подсудимого, суд считает необходимым назначить Потапову С.Н. наказание в виде лишения свободы, находя указанный вид наказания наиболее соразмерным совершенному преступлению и исходя из характеристик личности подсудимого. Судом обсуждался вопрос о назначении Потапову С.Н. иных альтернативных видов наказания, предусмотренных санкцией данной статьи, но суд пришел к выводу о нецелесообразности их назначения.

При назначении наказания Потапову С.Н. судом учтены требования ст.62 ч.5 УК РФ.

Принимая во внимание совокупность смягчающих наказание обстоятельств, с учетом того, что действия Потапова С.Н. не повлекли каких-либо тяжких последствий, суд полагает возможным при назначении последнему наказания применить положения ст.73 УК РФ, т.е. назначить ему наказание условно, установив испытательный срок, в течение которого осужденный своим поведением обязан доказать свое исправление и в соответствии со ст. 73 ч.5 УК РФ считает необходимым возложить на него определённые обязанности.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

Вещественных доказательств по уголовному делу нет.

Процессуальные издержки в виде выплаты вознаграждения адвокату Михайлову Г.В. в размере 2469 рублей за участие в суде и в размере 4938 рублей за участие в стадии дознания подлежат возмещению за счет средств Федерального бюджета, поскольку в соответствии с п. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с осужденного по делам, рассматриваемым в особом порядке, не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать виновным Потапова С.Н. в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 06 (шести) месяцев лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ, назначенное наказание считать условным и установить Потапову С.Н. испытательный срок на 01 (один) год, обязав осужденного в период испытательного срока не менять постоянного или временно места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа по месту жительства, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных.

Меру процессуального принуждения Потапова С.Н. - обязательство о явке - по вступлении настоящего приговора в законную силу - отменить.

Процессуальные издержки в виде оплаты труда адвокату Михайлову Г.В. всего в размере 7407 рублей, выплатить за счет средств федерального бюджета. Осужденного Потапова С.Н. от возмещения процессуальных издержек освободить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия в течение 15 суток со дня провозглашения, в соответствии со ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции; также вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции со дня вручения ему копии апелляционного представления или копии апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

Судья И.А. Вахрамеева