Дело №
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
12 февраля 2024 года г. Солнечногорск Московской области
Солнечногорский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Колосовской И.Н., с участием:
государственного обвинителя – старшего помощника Солнечногорского городского прокурора Московской области ФИО5,
подсудимой Королевой Т.В.,
защитника - адвоката филиала № МКА «Защита» ФИО8,
при помощнике судьи ФИО6,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении Королевой Татьяны Васильевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> области, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной по адресу <адрес>, <адрес>, с неполным средним образованием, замужней, не работающей, не военнообязанной, не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ,-
У С Т А Н О В И Л:
Королева Т.В. совершила неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, если это деяние совершено неоднократно, то есть преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 157 УК РФ.
Преступление совершено подсудимой при следующих обстоятельствах.
Так, на исполнении в Солнечногорском <адрес>ном отделении судебных приставов Главного Управления ФССП России по Московской области находится исполнительное производство №-ИП, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного документа – исполнительного листа по делу № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного ДД.ММ.ГГГГ судьей Солнечногорского городского суда Московской области, согласно которому Королева Татьяна Васильевна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обязана выплачивать в пользу Отдела опеки и попечительства Министерства образования Московской области по городскому округу Солнечногорск алименты на содержание несовершеннолетней Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере ? части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до ее совершеннолетия.
В связи с неуплатой без уважительных причин алиментов, в нарушении исполнительного документа об уплате алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка в течение двух и более месяцев подряд, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, которая составляет 127 489,25 рублей, постановлением от ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи судебного участка № Солнечногорского судебного района Московской области Королева Т.В. привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ за неуплату алиментов, которое вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ей назначено наказание в виде 30 часов обязательных работ. Обязательные работы не отбыты.
В последствии, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) Королева Т.В. без уважительных причин, в нарушение решения суда о взыскании алиментов от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу №, вынесенного судьей Солнечногорского городского суда Московской области, будучи подвергнутой административному наказанию за аналогичное деяние, в период когда она считается подвергнутой административному наказанию, в нарушение требований ч. 2 ст. 71 Семейного кодекса Российской Федерации, устанавливающей обязанность родителя содержать своего несовершеннолетнего ребенка, пренебрегая нормами морали и общечеловеческими принципами, осознавая противоправность своего деяния, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде ухудшения материальных условий существования ребенка, имеющуюся задолженность по исполнительному производству не погашала, средства на содержание несовершеннолетнего ребенка в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) не выплачивала без уважительных причин, при отсутствии обстоятельств препятствующих уплате алиментов, то есть неоднократно, в результате чего за указанный период образовалась задолженность в размере 60 254,92 рублей, чем причинила несовершеннолетней Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, материальный вред.
Однако, Королева Т.В. алименты без уважительных причин в надлежащем порядке не выплачивала, заведомо зная о своих обязательствах, будучи уведомленной о возбуждении в отношении неё исполнительного производства. Общая сумма задолженности по алиментам на содержание несовершеннолетней Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГГГ, года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, составляет 656 742,46 рублей.
После ознакомления с материалами уголовного дела и консультации с защитником обвиняемая Королева Т.В. заявила ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке. В судебном заседании подсудимая Королева Т.В. полностью признала себя виновной в совершении инкриминируемого ей преступления, в содеянном раскаялась, просила постановить приговор в особом порядке, заявив, что ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке заявлено ею добровольно и после консультации с защитником, при этом пояснила, что последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ей разъяснены и понятны.
Защитник поддержал ходатайство подсудимой о рассмотрении дела в особом порядке.
Представитель потерпевшей ФИО7 и несовершеннолетняя потерпевшая Королева Т.В. просили рассмотреть дело без их участия и не возражали против рассмотрения дела в особом порядке.
Государственный обвинитель не возражала против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.
Проверив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу о том, что ходатайство о его рассмотрении в особом порядке подсудимой заявлено в соответствии с требованиями Главы 40 УПК РФ и подлежит удовлетворению. Обвинение, с которым согласилась подсудимая Королева Т.В., обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, и ее противоправные действия правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 157 УК РФ.
При назначении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Королевой Т.В. преступления, отнесенного законом к категории преступлений небольшой тяжести, данные о личности подсудимой, которая не судима, признала себя виновной в совершении инкриминируемого ей преступления и в содеянном раскаялась, на учете у психиатра не состоит, находится на профилактическом наблюдении у нарколога с 2019 года с диагнозом «синдром зависимости от алкоголя», по месту жительства характеризуется нейтрально.
В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание Королевой Т.В., признание подсудимой своей вины и раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих наказание Королевой Т.В. в соответствии с ч. 1 ст. 63 УК РФ судом не установлено.
Несмотря на наличие ряда смягчающих наказание обстоятельств, исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновной, ее поведением во время и после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, по делу не установлено, в связи с чем суд не находит оснований для применения положений ст. 64 УК РФ и назначения Королевой Т.В. более мягкого вида наказания, чем предусмотрено ч. 1 ст. 157 УК РФ.
В силу ст. 316 УПК РФ и ч. 5 ст. 62 УК РФ подсудимой не может быть назначено более двух третей от максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ.
Суд также учитывает цели наказания: восстановление социальной справедливости, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и предупреждение совершения ею новых преступлений, влияние назначенного наказания на условия жизни ее семьи.
Оценивая все перечисленные обстоятельства в их совокупности, материальное положение подсудимой, ее отношение к содеянному суд не усматривает оснований для назначения подсудимой наказания в виде принудительных работ, ареста или лишения свободы, так как, по мнению суда, указанные виды наказания не будут способствовать достижению целей наказания, и считает целесообразным и соответствующим целям наказания, назначение Королевой Т.В. наказания в виде исправительных работ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд,-
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать Королеву Татьяну Васильевну виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, и назначить ей наказание в виде исправительных работ на срок 6 (шесть) месяцев с удержанием в доход государства 5 % из заработной платы осужденной.
Меру пресечения в отношении Королевой Татьяны Васильевны в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке, кроме оснований, предусмотренных п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, в Московский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения.
В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Судья И.Н. Колосовская