Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-7461/2023 ~ М-5923/2023 от 05.09.2023

                                        Дело № 2-7461/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 ноября 2023г.                                г. Краснодар

Ленинский районный суд    г. Краснодара в составе:

председательствующего    судьи                                                 Залесного С.А.

при секретаре                                 Юровой О.О.

с участием: представителя истца –ФИО5, ответчика ФИО1, представителя ответчика –ФИО6

рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО1 об определении прядка пользования земельным участком,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику об определении порядка пользования земельным участком в пределах кадастрового квартала (смежных кадастровых кварталов) 23:43:0202077:856 общей площадью 386 кв.м.

В судебном заседании представитель ответчика заявила ходатайство о прекращении производства по делу, поскольку имеется вступившее в законную силу определение мирового судьи о прекращении производства по делу, в связи с отказам истца от иска, между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Представитель истца возражал против удовлетворения заявленного ходатайства, так как полагает, что не имеется на то оснований.

Выслушав участников процесса, суд считает, что заявленное ходатайство является обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В производстве мирового судьи судебного участка № ЗВО г.Краснодара ФИО7 (дело №) находилось на рассмотрении дело иску ФИО2 к ФИО1 об определении порядка пользования земельным участком. Определением мирового судьи от 05.02.2018г. производству по делу по иску ФИО2 к ФИО1 об определении порядка пользования земельным участком прекращено, в связи с отказом истца от иска. Истцу разъяснено, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

        Согласно абзацу 3 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете, и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа от иска, или утверждением мирового соглашения сторон.

        С учетом изложенного, суд считает, что производство по делу по исковому заявлению ФИО2 подлежит прекращению на основании ст. 220 ГПК РФ.

     Руководствуясь ст. ст. 152, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░2 ░ ░░░1 ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░.

    ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: