Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1627/2022 ~ М-941/2022 от 05.03.2022

Гр.<адрес>

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес> 26 апреля 2022 года

Кировский районный суд <адрес> Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи Акимовой Л.Н.,

при секретаре Гайдаровой Х.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ПАО «ВТБ БАНК» к Исмаилову Нурутдину Агавовичу о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 949 203,59 рубля,

установил:

ПАО «ВТБ БАНК» обратился в суд к Исмаилову Нурутдину Агавовичу о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 949 203,59 рубля. В обоснование исковых требований указал, что в соответствии с Индивидуальными условиями договора потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между Банком ВТБ (ПАО) (в дальнейшем «Банк», «Кредитор» или «Взыскатель») и Исмаиловым Нурутдином Агавовичем (далее «Заемщик» или «Должник»), Кредитор обязался предоставить Заемщику денежные средства (далее -«Кредит») в сумме 1 776 000 рублей (п. 1 Индивидуальных условий) с взиманием за пользование кредитом 15,9 процента годовых (п. 4 Индивидуальных условий), а Заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование Кредитом. Возврат Кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно (п. 6 Индивидуальных условий). Для учета полученных Ответчиком кредитов открыт текущий счет. Истец исполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме. По наступлению срока погашения Кредита Ответчик не выполнил свои обязательства в полном объеме. Учитывая систематическое неисполнение Ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, Истец на основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного Кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные Кредитным договором (уведомление № от 27.06.2021г.). Таким образом, Ответчик обязан уплатить Истцу сумму Кредитов, проценты за пользование Кредитами и неустойку за нарушение срока возврата Кредитов и процентов за пользование Кредитами. Однако до настоящего времени вышеуказанная задолженность Ответчиком не погашена. При этом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно общая сумма задолженности по Кредитному договору составила 967 063,27 рубля.

В соответствии с ч. 2 ст. 91 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) цена иска указывается истцом. Истец, пользуясь предоставленным правом, снижает сумму штрафных санкций (задолженность по пени по просроченному долгу/задолженность по пени), предусмотренных договором, до 10% от общей суммы штрафных санкций.

Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно сумма задолженности по Кредитному договору № от 22.11.2016г. (с учетом снижения суммы штрафных санкций) составила 949 203,59 рублей, из которых:    843659,60 рубля - просроченный основной долг; 103559,58 рубля - просроченные проценты; 1984,41 рубля - неустойка.

В этой связи Банк просит взыскать задолженность в размере 949 203,59 рублей, из которых:    843659,60 рубля - просроченный основной долг; 103559,58 рубля - просроченные проценты; -1984,41 рубля - неустойка, также расходы по оплате государственной пошлины в размере 12692 рублей.

Представитель истца ПАО «ВТБ БАНК» в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела без их участия, против вынесения заочного решения не возражал.

Ответчик Исмаилов Н.А. в судебное заседание не явился, направил в суд заявление об оставлении иска без рассмотрения, в связи с тем, что в отношении него введена процедура реструктуризации долгов, а также просил о рассмотрении дела без его участия.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Определением Арбитражного суда Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ постановлено: признать заявление Исмаилова Нурутдина Агавовича (род. ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, СНИЛС 112-921-847-37, ИНН 056013473800) обоснованным и ввести процедуру реструктуризации долгов гражданина.

Утвердить Паукова Василия Олеговича, члена СРО ГАУ «Гильдия арбитражных управляющих», финансовым управляющим имущества Исмаилова Нурутдина Агавовича, установив размер фиксированного вознаграждения в размере 25 000 руб.

В соответствии с положениями ч. 1 ст. 213.11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей.

С даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия: срок исполнения возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании гражданина банкротом денежных обязательств, обязанности по уплате обязательных платежей для целей участия в деле о банкротстве гражданина считается наступившим; требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения (ч. 2 ст. 213.11 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Учитывая, что исковое заявление предъявлено не в рамках дела о банкротстве гражданина, не рассмотрено судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, настоящий иск подлежит оставлению судом без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 224-225 ГПК РФ, абз. 3 п. 2 ст. 213.11 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», суд

определил:

исковое заявление ПАО «ВТБ БАНК» к Исмаилову Нурутдину Агавовичу о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 949 203,59 рубля и расходов по уплате государственной пошлины в размере12692 рублей оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Дагестан через Кировский районный суд <адрес> в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Л.Н. Акимова