Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1291/2023 ~ М-636/2023 от 27.03.2023

Дело № 2-1291 /2023

24RS0024-01-2023-000839-90

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

25 апреля 2023 года                      г. Канск

Канский городской суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Глущенко Ю.В.,

при секретаре Гаврилица В.В.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ГК Агентство по страхованию вкладов Конкурсного управляющего КБ «Канский» ООО к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ГК Агентство по страхованию вкладов Конкурсного управляющего КБ «Канский» ООО обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивировав тем, что Решением арбитражного суда Красноярского края от 20.02.2018 года по делу АЗЗ-34526/2017 КБ «Канский» ООО признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство сроком на один год. Полномочия конкурсного управляющего КБ «Канский» ООО возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов». ДД.ММ.ГГГГ между КБ «Канский» и ФИО1 заключен кредитный договор №, согласно которому заемщику был предоставлен кредит в сумме 400 000 руб., с уплатой 20% годовых, сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ Банк исполнил свои обязательств в полном объеме. Межу тем ответчик недобросовестно выполнял обязанности, предусмотренные кредитным договором. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составила 938891,81 руб., которую истец просит взыскать с ответчика, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 12589 руб., и сумму процентов по ставке 35% годовых начиная с суммы основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического возврата суммы кредита включительно.

Представитель КБ «Канский» ООО в лице конкурсного управляющего Государственной Корпорации «Агентство по страхованию вкладов» в судебное заседание не явился о времени и месте извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просил дело рассмотреть в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен заказным письмом с уведомлением, согласно записи акта о смерти умер ДД.ММ.ГГГГ

Согласно приобщенной к материалам дела записи акта о смерти от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая положения ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, если спорное правоотношение не допускает правопреемство.

В связи с тем, что судом достоверно установлено, что ответчик ФИО1, с которого истец просил взыскать задолженность по кредитному договору, умер ДД.ММ.ГГГГ, производство по делу следует прекратить в связи со смертью ответчика ФИО1

Необходимо разъяснить истцу о его праве обратиться в суд с исковым заявлением к наследникам ФИО1 либо к его наследственному имуществу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу № по исковому заявлению ГК Агентство по страхованию вкладов Конкурсного управляющего КБ «Канский» ООО к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – прекратить в связи со смертью ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ

Разъяснить истцу право на обращение в суд с исковым заявлением к наследникам ФИО1 либо к его наследственному имуществу.

На определение может быть подана жалоба в Красноярский краевой суд через Канский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья                          Глущенко Ю.В.