Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4317/2023 ~ М-3369/2023 от 31.07.2023

Полный текст решения изготовлен 13 декабря 2023 года.

50RS0005-01-2023-005196-83

Дело №2-4317/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 октября 2023 года г. Дмитров

Дмитровский городской суд Московской области в составе судьи Калюжной А.С., при секретаре Медведевой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО10 к Администрации Дмитровского городского округа Московской области о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с иском о признании права собственности на <данные изъяты> долю квартиры с кадастровым номером №, расположенной по адресу: <адрес> <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО2, умершейДД.ММ.ГГГГ, а также на <данные изъяты> долю квартиры с кадастровым номером №, расположенной по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Свои требования истец мотивирует тем, что <данные изъяты> доли квартиры принадлежали на праве собственности ФИО2 и ФИО3, истец является их наследником, принявшим наследство в установленном законом порядке, однако ввиду того, что при жизни наследодатели не зарегистрировали свое право собственности на <данные изъяты> доли в установленном законом порядке, истец не имеет возможности оформить наследственные права во внесудебномпорядке.

Истец ФИО4 в судебное заседание не явился, извещен надлежаще о времени и месте слушания дела, представитель истца по доверенности представила в суд заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования поддерживает.

Представитель ответчика Администрации Дмитровского городского округа Московской области ФИО7 в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще о времени и месте слушания дела, представила в суд заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, решение оставила на усмотрение суда.

Представитель третьего лица Управление Росреестра по Московской области в судебное заседание не явился, извещался надлежаще, мнение по иску не выражено.

Суд, изучив материалы дела, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что ФИО3, ФИО2 и ФИО4 на основании договора № от ДД.ММ.ГГГГ передана квартира в собственность, расположенная по адресу: <адрес> по <данные изъяты> доле каждому.

    Согласно представленному в материалы дела свидетельству о рождении ФИО4 действительно является сыном ФИО3 и ФИО2.(л.д.10)

    После смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ и ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на <данные изъяты> доли квартиры перешло в порядке наследования к ФИО4, как к сыну наследодателей.

Из ответа нотариуса ФИО8 на судебный запрос от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в производстве нотариуса имеется наследственное дело №, открытое к имуществу ФИО2, наследником, обратившимся и принявшим наследство, является сын – ФИО4.

Также в производстве нотариуса имеется наследственное дело №, открытое к имуществу ФИО3, наследником, обратившимся и принявшим наследство, является сын – ФИО4.

Сведений об иных наследниках, в том числе фактически принявших наследство и (или) отказавшихся от наследственных прав в делах не имеется.

Истец обосновывает свои требования тем, что наследодатели не зарегистрировали надлежащим образом право собственности на принадлежащие им доли квартиры, в связи с чем, истцу было отказано в выдаче свидетельств о праве на наследство.

Согласно статье 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно положениям пункта 1 статьи 1154 Гражданского кодекса РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. В силу положений ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства.

Истец наследство приняла в установленном законом порядке, других наследников, принявших наследство, равной с истцом очереди, как и предшествующей очереди, не имеется (л.д.22).

С учетом изложенного, принимая во внимание, что спорное имущество является наследственным имуществом ФИО2, ФИО3, истец является наследником наследодателей первой очереди, принял наследство в установленном законом порядке, других наследников не имеется, с учетом отсутствия возражений ответчика по указанным требованиям, суд полагает иск удовлетворить, признать за истцом право собственности на <данные изъяты> доли квартиры.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.8,218,1112, 1153,1154 ГК РФ, ст.ст.193-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО4 - удовлетворить.

Признать за ФИО4 право собственности на <данные изъяты> долю квартиры, с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО4 право собственности на <данные изъяты> долю квартиры, с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО3, умершегоДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца через Дмитровский городской суд Московской области.

Судья

Дмитровского городского суда А.С. Калюжная