Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-236/2023 ~ М-159/2023 от 16.05.2023

Изготовлено 08 августа 2023 года

УИД 51RS0018-01-2023-000230-08

Дело № 2-236/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Ковдор 08 августа 2023 года

Ковдорский районный суд Мурманской области в составе председательствующего судьи Толстовой Т.В.,

при секретаре Давыдовой А.Н.,

с участием представителя истца Акционерного общества «Ковдорский горно-обогатительный комбинат» Персиянцевой К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Ковдорский горно-обогатительный комбинат» к А. и Приходько Андрею Валерьевичу о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Ковдорский горно-обогатительный комбинат» (далее АО КГОК) обратилось с иском к А. и Приходько А.В. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг.

В обоснование заявленных требований указали, что АО КГОК подавало, а А. и Приходько А.В. принимали тепловую энергию (отопление, горячее водоснабжение) по адресу <адрес>.

Ответчики свои обязанности по оплате коммунальных услуг исполняли ненадлежащим образом, в связи с чем за период с <дд.мм.гг> по <дд.мм.гг> образовалась задолженность по оплате коммунальной услуги отопление в сумме 51 897 рублей 66 копеек, по коммунальной услуге горячее водоснабжение в сумме 24 390 рублей 18 копеек.

Вследствие просрочки оплаты коммунальных услуг ответчикам начислены пени за период с <дд.мм.гг> по <дд.мм.гг> за отопление в сумме 11912 рублей 48 копеек, за горячее водоснабжение в сумме 5650 рублей 05 копеек.

Просит взыскать с ответчиков солидарно указанные выше задолженность по оплате коммунальных услуг отопление и горячее водоснабжение, пени, начисленные на эту задолженность, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3015 рублей 51 копейки.

В судебном заседании представитель истца АО КГОК Персиянцева К.В. заявленные требования уточнила, просила взыскать с ответчика Приходько А.В. задолженность по оплате коммунальных услуг, сложившуюся за период с <дд.мм.гг> по <дд.мм.гг>, за отопление в сумме 25 948 рублей 83 копейки, за горячее водоснабжение в сумме 12 195 рублей 09 копеек, пени, сложившиеся за период с <дд.мм.гг> по <дд.мм.гг>, по коммунальной услуге отопление в сумме 5 956 рублей 24 копеек, по коммунальной услуге горячее водоснабжение в сумме 2 825 рублей 00 копейку, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 507 рублей 75 копеек, с Администрации Ковдорского муниципального округа Мурманской области, в связи со смертью А., задолженность по оплате коммунальных услуг, сложившуюся за период с <дд.мм.гг> по <дд.мм.гг>, за отопление в сумме 25 948 рублей 83 копейки и за горячее водоснабжение в сумме 12 195 рублей 09 копеек, а также пени, сложившиеся за период с <дд.мм.гг> по <дд.мм.гг>, по коммунальной услуге отопление в сумме 5 956 рублей 24 копеек, по коммунальной услуге горячее водоснабжение в сумме 2825 рублей 00 копеек, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 507 рублей 76 копеек.

Ответчик Приходько А.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен.

Определением суда от <дд.мм.гг> к участию в деле в качестве ответчика привлечена Администрации Ковдорского муниципального округа Мурманской области.

Представитель ответчика Администрации Ковдорского муниципального округа Мурманской области в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен, в отзыве указал, что Администрация Ковдорского муниципального округа Мурманской области не является надлежащим ответчиком по делу, так как жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, не является объектом муниципальной собственности.

В соответствие с частью 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение.

Учитывая, что ответчики о времени и месте судебного заседания извещены, сведения об уважительных причинах неявки ответчиков, ходатайств о рассмотрении дела в их отсутствие в суд не поступало, истец на рассмотрение дела в порядке заочного производства согласен, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Заслушав представителя истца АО КГОК Персиянцеву К.В., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с положениями статьи 210 Гражданского кодекса Российской Федерации и статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества.

В силу части 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации собственники и наниматели обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

По правилам статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя и собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя плату за коммунальные услуги.

По смыслу части 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, собственники и наниматели жилых помещений по договору социального найма, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пеню, размер которой установлен законом и не может быть увеличен.

Постановлением администрации Ковдорского района Мурманской области <№> от <дд.мм.гг> АО КГОК присвоен статус единой теплоснабжающей организации для объектов, подключенных к системам централизованного отопления и горячего водоснабжения, на территории г. Ковдор (л.д. 61).

Материалами дела подтверждено, что Приходько А.В. и А. являлись долевыми собственниками квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, на основании свидетельств о праве на наследство по закону, по 1/2 доли в праве собственности у каждогос <дд.мм.гг> (л.д. 73, 75, 80-93).

А. умерла <дд.мм.гг>, наследственного дела после ее смерти не заводилось (л.д. 99, 103, 111, 113, 114).

В силу требований пункта 1 статьи 418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
Из данной правовой нормы следует, что смерть гражданина-должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.

Таким образом, в случае смерти должника, не исполнившего обязательство, допускается перемена лиц в обязательстве, поскольку исполнение данного обязательства не связано неразрывно с личностью должника.

В соответствии с частью 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как установлено пунктом 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно статье 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации имущественные права и обязанности входят в состав наследства. Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно, причем каждый из них отвечает в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, то есть в данном случае, наследник становится должником перед кредитором. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам.

В связи с этим, обязательства, основанные на гражданско-правовых договорах, в случае смерти заемщика не прекращаются, а переходят к его наследникам, принявшим наследство в размере принятого наследства.

В связи с этим, обязательства, основанные на гражданско-правовых договорах, в случае смерти заемщика не прекращаются, а переходят к его наследникам, принявшим наследство в размере принятого наследства.

В силу пункта 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (ст. 1117), либо никто из наследников не принял наследство, либо все наследники отказались от наследства, и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (ст. 1158), имущество умершего считается выморочным.

Согласно пункту 2 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации в порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа города переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества.

Если указанные объекты расположены в субъекте Российской Федерации – городе федерального значения Москве, Санкт-Петербурге или Севастополе, они переходят в собственность такого субъекта Российской Федерации.

Жилое помещение, указанное в абзаце втором настоящего пункта, включается в соответствующий жилищный фонд социального использования.

Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 3 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом.

В соответствии с абзацем 2 пункта 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется.

Таким образом, абзацем вторым пункта 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что приобретение наследства в отношении выморочного имущества и его переход к субъектам, определенным в пункте 2 стать 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, обусловлен не их волеизъявлением, а прямым указанием закона, в силу чего отказ этих субъектов от принятия выморочного имущества в качестве наследства не допускается.

В соответствии с пунктом 4 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с разъяснениями, данными в пункте 50 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе транспортные средства) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации. Свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается Российской Федерации, городу Федерального значения Москве или Санкт-Петербургу или муниципальному образованию в лице соответствующих органов (Российской Федерации – в настоящее время в лице органов Росимущества) в том же порядке, что и иным наследникам, без вынесения специального судебного решения о признании имущества выморочным.

Пунктом 3 статьи 1157 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

Принимая во внимание установленные обстоятельства, что на день смерти А. наследники как по закону, так и по завещанию отсутствуют, другого наследственного имущества не установлено, указанное выше имущество является выморочным и в силу закона перешло в собственность администрации Ковдорского муниципального округа Мурманской области.

Между тем, в спорный период плата за коммунальные услуги отопление и горячее водоснабжение по спорному жилому помещению, вносилась нерегулярно и не в полном объеме, в связи с чем образовалась задолженность (л.д. 14-19, 28-59).

Задолженность за период с <дд.мм.гг> по <дд.мм.гг> определена истцом по коммунальной услуге отопление в сумме 51897 рублей 66 копеек, по коммунальной услуге горячее водоснабжение в сумме 24390 рублей 18 копеек.

Расчет задолженности судом проверен и сомнений не вызывает, сумма задолженности ответчиком не оспаривается, связи с чем, принимая во внимание, то, что ответчики Приходько А.В. и администрация Ковдорского муниципального округа являются собственниками спорного жилого помещения по 1/2 доли у каждого, суд приходит к выводу, что указанная сумма задолженности подлежит взысканию в пользу истца с ответчика Приходько А.В. за отопление в сумме 25 948 рублей 83 копейки, за горячее водоснабжение в сумме 12 195 рублей 09 копеек, с ответчика Администрации Ковдорского муниципального округа Мурманской области, за отопление в сумме 25 948 рублей 83 копейки и за горячее водоснабжение в сумме 12 195 рублей 09 копеек.

Кроме этого, в соответствии с частью 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, в пользу истца подлежат взысканию и пени, сложившиеся за период с <дд.мм.гг> по <дд.мм.гг>,с ответчика Приходько А.В. по коммунальной услуге отопление в сумме 5 956 рублей 24 копеек, по коммунальной услуге горячее водоснабжение в сумме 2 825 рублей 00 копейку, с ответчика Администрации Ковдорского муниципального округа Мурманской области, по коммунальной услуге отопление в сумме 5 956 рублей 24 копеек, по коммунальной услуге горячее водоснабжение в сумме 2825 рублей 00 копеек.

В соответствии со статьей 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Как разъяснено в пункте 5 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 года № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», при предъявлении иска совместно несколькими истцами или к нескольким ответчикам (процессуальное соучастие) распределение судебных издержек производится с учетом особенностей материального правоотношения, из которого возник спор, и фактического процессуального поведения каждого из них (статья 40 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Таким образом, с ответчика Приходько А.В. в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 507 рублей 75 копеек, а с ответчика Администрации Ковдорского муниципального округа Мурманской области в размере 1 507 рублей 76 копеек.

Руководствуясь статьями 194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Акционерного общества «Ковдорский горно-обогатительный комбинат» к Приходько Андрею Валерьевичу и Администрации Ковдорского муниципального округа Мурманской области о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг – удовлетворить.

Взыскать с Приходько Андрея Валерьевича, <данные изъяты>, в пользу Акционерного общества «Ковдорский горно-обогатительный комбинат», ИНН 5104002234, задолженность по оплате коммунальных услуг, сложившуюся за период с <дд.мм.гг> по <дд.мм.гг>, за отопление в сумме 25 948 (двадцать пять тысяч девятьсот сорок восемь) рублей 83 копейки, за горячее водоснабжение в сумме 12 195 (двенадцать тысяч сто девяносто пять) рублей 09 копеек, пени, сложившиеся на данную задолженность, за период за период с <дд.мм.гг> по <дд.мм.гг>,за отопление в сумме 5 956 (пять тысяч девятьсот пятьдесят шесть) рублей 24 копейки, за горячее водоснабжение в сумме 2 825 (две тысячи восемьсот двадцать пять) рублей 00 копеек, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 507 (одна тысяча пятьсот семь) рублей 75 копеек.

Взыскать с Администрации Ковдорского муниципального округа Мурманской области, ИНН 5104001914 в пользу Акционерного общества «Ковдорский горно-обогатительный комбинат», ИНН 5104002234 задолженность по оплате коммунальных услуг, сложившуюся за период с <дд.мм.гг> по <дд.мм.гг>, за отопление в сумме 25 948 (двадцать пять тысяч девятьсот сорок восемь) рублей 83 копейки, за горячее водоснабжение в сумме 12 195 (двенадцать тысяч сто девяносто пять) рублей 09 копеек, пени, сложившиеся на данную задолженность, за период за период с <дд.мм.гг> по <дд.мм.гг>, за отопление в сумме 5 956 (пять тысяч девятьсот пятьдесят шесть) рублей 24 копейки, за горячее водоснабжение в сумме 2 825 (две тысячи восемьсот двадцать пять) рублей 00 копеек, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 507 (одна тысяча пятьсот семь) рублей 76 копеек.

Ответчики вправе в течение семи дней со дня вручения им копии заочного решения подать в Ковдорский районный суд заявление об отмене этого решения.

Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий                                                                   Т.В. Толстова