Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-224/2015 ~ М-240/2015 от 25.11.2015

Дело №2-224/2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с.Атюрьево 29 декабря 2015 г.

Атюрьевский районный суд Республики Мордовия

в составе председательствующего судьи Тиминой В.В.,

при секретаре Адамович М.В.,

с участием в деле:

истца - Публичного акционерного общества «Сбербанк России»,

представителя истца - филиала Московского банка Публичного акционерного общества «Сбербанк России»,

ответчика - Афанасьева ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Афанасьеву ФИО8 о взыскании ссудной задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ,

установил:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Афанасьеву ФИО9 о взыскании ссудной задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование искового заявления указано, что в соответствии с Кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ (далее - Кредитный договор) Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (ранее - ОАО «Сбербанк России» (далее - Банк) является кредитором, а Афанасьев ФИО10 (далее - Ответчик) - заемщиком по кредиту на сумму <данные изъяты> рублей. Кредит выдавался на срок 60 месяцев под 16,5% годовых. В соответствии с пунктом 2.1. Кредитного договора Банк перечислил Заемщику денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей. В соответствии с пунктом 3.1. Кредитного договора погашение кредита должно производиться ежемесячно в соответствии с Графиком платежей. Уплата процентов согласно пункту 3.2. Кредитного договора также должна производиться ежемесячно, одновременно с погашением кредита. В соответствии с пунктом 3.3. Кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 процента от суммы просроченного долга за каждый день просрочки. В течение срока действия договора Ответчик неоднократно нарушал условия Кредитного договора в части сроков и сумм ежемесячных платежей, в связи с чем образовалась просроченная задолженность по кредиту. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Ответчика составляет <данные изъяты> руб., в том числе: <данные изъяты> руб. - просроченные проценты; <данные изъяты> руб. - просроченный основной долг; <данные изъяты> руб. - неустойка за просроченные проценты; <данные изъяты> руб. - неустойка за просроченный основной долг. ДД.ММ.ГГГГ Заемщику было направлено письмо с требованием о досрочном возврате Банку всей суммы задолженности и расторжении договора. Данное требование до настоящего времени не выполнено. В соответствии со статьями 450, 810, 811 и 819 Гражданского кодекса Российской Федерации и на основании статьи 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, просит:

- расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный с Афанасьевым ФИО11;

- взыскать в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» с Афанасьева ФИО12 сумму задолженности в размере <данные изъяты> руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

Истец Публичное акционерное общество «Сбербанк России», его представитель, в судебное заседание не явился. В соответствии частью 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, просил рассмотреть дело в отсутствие их представителя.

Ответчик Афанасьев ФИО13 в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявленных исковых требований. Согласился с расчетом суммы задолженности по кредитному договору. Просил суд учесть, что неисполнение им обязательств по кредитному договору связано с изменением его материального положения в связи с ухудшением состояния здоровья. В настоящее время погасить единовременно всю сумму задолженности по кредитному договору он возможности не имеет. Устно он уведомлял банк об изменении своего финансового положения, и просил предоставить отсрочить внесение обязательных платежей.

Суд, выслушав ответчика, исследовав представленные доказательства, считает, что исковое заявление Публичного акционерного общества «Сбербанк России», подлежит удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие отношения по договору займа, если иное не предусмотрено Гражданским кодексом Российской Федерации или не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Из материалов дела установлено, что 30 ноября 2013 года между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России», в лице Руководителя СДО №01372 Московского банка Сбербанка России ОАО ФИО4, действующей на основании Устава, Положения о Московском банке Сбербанка России ОАО и доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ с одной стороны, и гражданином Афанасьевым ФИО15., с другой стороны, заключен Кредитный договор № по которому Заемщику - Афанасьеву ФИО14 предоставлен «Потребительский кредит» в сумме <данные изъяты> рублей под 16,5 процента годовых на цели личного потребления на срок 60 месяцев, считая с даты его фактического предоставления. Афанасьев ФИО16 обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях Договора (л.д.12-18).

Согласно условиям Кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заемщик берет на себя обязательства надлежащим образом осуществлять погашение задолженности по Договору, в том числе, в порядке и сроки установленные Договором: осуществить возврат суммы кредита в полном объеме; уплачивать проценты за пользование кредитом за весь фактический срок пользования кредитом, начисляемые Банком, начиная с даты, следующей за датой фактического предоставления кредита, по дату фактического возврата включительно; уплачивать комиссии и неустойки, предусмотренные Договором.

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Заемщик Афанасьев ФИО17. не выполнил свои обязательства по кредитному договору в части уплаты ежемесячных платежей, установленных Кредитным договором (основного долга и процентов за пользование кредитом).

Согласно расчету, произведенному филиалом Московского Банка ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенному с Афанасьевым ФИО18 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила - <данные изъяты> руб., в том числе: <данные изъяты> руб. - просроченные проценты; <данные изъяты> руб. - просроченный основной долг; <данные изъяты> руб. - неустойка за просроченные проценты; <данные изъяты> руб. - неустойка за просроченный основной долг (л.д.10).

Как следует из представленного суду требования № от ДД.ММ.ГГГГ, о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки и расторжении договора, в адрес заемщика Афанасьева ФИО19 направлено требование о досрочном возврате всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами и предложено расторгнуть кредитный договор (л.д.29, 30).

Согласно пункту 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение кредита по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

Истцом обязательства по кредитному договору выполнены в полном объеме ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждено заявлением заемщика Афанасьева ФИО20 на зачисление кредита от ДД.ММ.ГГГГ на его счет по вкладу № открытый в филиале кредитора в №, и распорядительной надписью филиала (дополнительного офиса) Сбербанка России о зачислении Афанасьеву ФИО21 на счет по вкладу № по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в счет предоставления кредита по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> рублей и ответчиком не оспорено (л.д.25, 26).

Согласно пункту 4.2.3. Кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ № стороны определили, что Кредитор имеет право, потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями Договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) Заемщиком его обязательства по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по Договору.

Заемщиком Афанасьевым ФИО22. обязательства по возврату полученного кредита и уплаты процентов за пользование кредитом, в сроки и на условиях Договора не исполняются с ДД.ММ.ГГГГ.

С учетом установленных в ходе судебного разбирательства обстоятельств, и допущенных Заемщиком нарушений условий договора, истцом обосновано, предъявлено требование в соответствии с пунктом 4.2.3. Договора.

Таким образом, у истца возникло право требовать досрочного исполнения обязательств по договору.

Оценивая представленные по делу доказательства суд, признает, что исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Афанасьеву ФИО23 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, подлежат удовлетворению, и с Афанасьева ФИО24 следует взыскать в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., в том числе: <данные изъяты>. - неустойка на просроченные проценты; <данные изъяты>. - неустойка на просроченную ссудную задолженность; <данные изъяты>. - проценты за кредит (в том числе просроченные); <данные изъяты>. - ссудная задолженность (л.д.10, 11).

Суд, проверив расчет задолженности, при отсутствии возражений со стороны ответчика Афанасьева ФИО25, находит его правильным, соответствующим положениям заключенного Заемщиком с банком кредитного договора и установленным в судебном заседании обстоятельствам.

В соответствии с пунктом 2 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

1) при существенном нарушении договора другой стороной;

2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Пунктом 2 статьи 452 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Как следует из представленных материалов в срок установленный для досрочного возврата кредита по заявленному требованию банка Афанасьев ФИО26. ответ не представил.

При установленных обстоятельствах кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Афанасьевым ФИО27. и Публичным акционерным обществом «Сбербанк России», подлежит расторжению.

В силу части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Судебные расходы по данному делу понесены истцом Публичным акционерным обществом «Сбербанк России», которые состоят из государственной пошлины в сумме <данные изъяты>, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.3).

Учитывая, что исковые требования удовлетворены в полном объеме, суд считает необходимым взыскать в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» с Афанасьева ФИО28 государственную пошлину в размере 8 959 (восемь тысяч девятьсот пятьдесят девять) рублей 91 копейка.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковое заявление Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Афанасьеву ФИО29 о взыскании ссудной задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Публичным акционерным обществом «Сбербанк России» в лице филиала Московского банка ОАО «Сбербанк России» и Афанасьевым ФИО30.

Взыскать с Афанасьева ФИО31 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере в размере <данные изъяты> копейка.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течении месяца со дня принятия решения в окончательной форме в Верховный Суд Республики Мордовия через Атюрьевский районный суд Республики Мордовия.

Председательствующий: судья Тимина В.В.

Мотивированное решение изготовлено 30 декабря 2015 года.

Судья - В.В. Тимина