11RS0020-01-2023-000967-49 Дело № 2-710/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
с.Кослан 06 июня 2023 года
Усть-Вымский районный суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Мининой О.Н., при секретаре судебного заседании Митиной Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Коми энергосбытовая компания» к Селькову А. А., Литвину Л. Н. о взыскании задолженности по электроэнергии, расходов по уплате государственной пошлины,
установил:
АО «Коми энергосбытовая компания» обратилось в Усть-Вымский районный суд Республики Коми с иском к Селькову А.А. о взыскании задолженности по электроэнергии, расходов по уплате государственной пошлины. В обоснование заявленного требования указано, что АО «Коми энергосбытовая компания» оказывает ответчику Селькову А.А. услугу в виде электроэнергии по договору энергоснабжения, за которые оплату вовремя не производит. Задолженность за период с <Дата> по <Дата>, с <Дата> по <Дата>, с <Дата> по <Дата>, с <Дата> по <Дата> составила руб.
Определением суда от <Дата> к участию в деле привлечен в качестве соответчика Литвин Л.Н. Истец согласен на привлечение Литвина Л.Н. в качестве соответчика.
В судебном заседании представитель истца АО «Коми энергосбытовая компания» участия не принимал, о месте и времени извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
Ответчик Сельков А.А. в судебном заседании участия не принял, по телефону просил рассмотреть дело в свое отсутствие, с исковыми требованиями согласен.
Ответчик Литвин Л.Н. извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, заявлений и ходатайств не представил, представителя в суд не направил.
Исследовав письменные материалы гражданского дела, материалы гражданского дела Удорского судебного участка Республики Коми <Номер>, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее ЖК РФ) граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги (ч.1).
Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у:
нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения такого договора (п.3 ч.2);
собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса (п.5 ч.2);
В соответствии с ч. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг.
Согласно ч. 1 и ч. 14 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
В соответствии с частью 11 статьи 155 ЖК РФ Федерации неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.
В силу статьей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться должным образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Согласно выписке из ЕГРН право собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <Адрес> за Сельковым А.А. зарегистрировано с <Дата> по <Дата>.
Из справки администрации МО ГП «Усогорск» следует, что по адресу: <Адрес> <Дата> зарегистрирован Сельков А.А., <Дата> г.р., с <Дата> зарегистрирован Литвин Л.Н., <Дата> г.р.
Из адресной справки МП ОМВД России по <Адрес> видно, что Сельков А.А. и Литвин Л.Н. зарегистрированы по месту жительства по адресу: <Адрес>.
В силу вышеприведенных норм материального права Сельков А.А.. в спорный период несет обязанность по внесению платы за коммунальные услуги по указанному адресу, как собственник жилого помещения с <Дата> по <Дата>, а также с <Дата> Литвин Л.Н. – как лицо, имеющее регистрацию в данном помещении.
Из реестра неоплаченных документов и выписки из лицевого счета следует, что заявленная к взысканию задолженность образовалась за период с <Дата> по <Дата>, с <Дата> по <Дата>, с <Дата> по <Дата>, с <Дата> по <Дата>.
Потребителями коммунальных услуг по адресу: <Адрес> период с <Дата> по <Дата>, с <Дата> по <Дата>, с <Дата> по <Дата>, с <Дата> по <Дата> предоставленные истцом услуги по электрической энергии оплачивались не в полном объеме, в связи с чем, образовалась задолженность в размере руб.
Судом проверена обоснованность задолженности ответчика за коммунальные услуги, в представленной детализации задолженности, а также в квитанциях помесячно отражены сведения о начисленных и фактически оплаченных суммах. Расчет задолженности за спорный период признается правильным. Задолженность ответчиком не оспаривается.
Доказательств погашения задолженности, а также ее отсутствия ввиду неисполнения истцом обязанности по предоставлению коммунальных услуг ответчиком не представлено.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что с Селькова А.А., Литвина Л.Н. надлежит взыскать в солидарном порядке в пользу АО «Коми энергосбытовая компания» задолженность за потребленную электроэнергию за период с <Дата> по <Дата>, с <Дата> по <Дата>, с <Дата> по <Дата>, с <Дата> по <Дата> в размере руб.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Следовательно, с Селькова А.А., Литвина Л.Н. в пользу АО «Коми энергосбытовая компания», в солидарном порядке надлежит взыскать судебные расходы в виде госпошлины в сумме руб.
Руководствуясь ст. ст. 198-199 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования АО «Коми энергосбытовая компания», ИНН <Номер>, удовлетворить.
Взыскать в солидарном порядке с Селькова А. А., ИНН <Номер>, Литвина Л. Н., ИНН <Номер> в пользу АО «Коми энергосбытовая компания», ИНН <Номер>, задолженность за потребленную электроэнергию за период с <Дата> по <Дата>, с <Дата> по <Дата>, с <Дата> по <Дата>, с <Дата> по <Дата> в размере руб., расходы по уплате государственной пошлины в сумме руб.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми через Усть-Вымский районный суд Республики Коми в месячный срок со дня изготовления мотивированного решения в окончательной форме.
Судья - Минина О.Н.