Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-378/2024 (2-3429/2023;) ~ М-2919/2023 от 04.09.2023

№2-378/2024

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

19 февраля 2024 г.                                                                                               г. Симферополь

Центральный районный суд города Симферополя Республики Крым в составе:

председательствующего судьи – Злотникова В.Я.,

при секретаре – ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в <адрес> гражданское дело по иску МУП МОГО Симферополь Республики Крым «Центральный Жилсервис» к ФИО3, ФИО4, ФИО5, третьи лица, ФИО1, ФИО2 о понуждении к совершению определенных действий,

У С Т А Н О В И Л:

        МУП МОГО Симферополь Республики Крым «Центральный Жилсервис» обратилось в суд с иском к ФИО3, ФИО4, ФИО5, третьи лица, ФИО1, ФИО2 о понуждении к совершению определенных действий.

ДД.ММ.ГГГГг. от представителя истца поступило заявление об отказе от иска и взыскании расходов по оплате госпошлины в размере 6 000 руб., в связи с тем, что ответчики после обращения истца в суд исполнили требования иска.

        Ответчики, а также третьи лица, и их представители, в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежаще.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Оснований предусмотренных ч. 2 ст. 39 ГПК РФ для непринятия отказа от иска у суда не имеется. Заявление поступило от представителя истца, наделенного соответствующими полномочиями, последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ ему разъяснены и понятны, что подтверждается заявлением.

Согласно абз. 4 ст. 220 ГПК РФ производство по делу прекращается при отказе истца от иска и принятии его судом.

Согласно ч. 1 ст. 173 ГПК РФ в случае, если отказ от иска выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

    Частью 1 статьи 101 ГПК РФ предусмотрено, что при отказе истца от иска понесенные им судебные расходы ответчиком не возмещаются. Истец возмещает ответчику издержки, понесенные им в связи с ведением дела. В случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.

Согласно приложенной к заявлению копи акта осмотра от ДД.ММ.ГГГГ, в результате осмотра коридора по адресу: <адрес>, каких-либо вещей, мусора, стройматериалов и прочего имущества не зафиксировано.

Учитывая, что истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного их удовлетворения ответчиками после предъявления, с ответчиков солидарно в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39,173,220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

О П Р Е Д Е ЛИ Л:

Производство по гражданскому делу по иску МУП МОГО Симферополь Республики Крым «Центральный Жилсервис» к ФИО3, ФИО4, ФИО5, третьи лица, ФИО1, ФИО2 о понуждении к совершению определенных действий – прекратить в связи с отказом истца от иска.

Взыскать с ФИО3, ФИО4, ФИО5 в пользу МУП МОГО Симферополь Республики Крым «Центральный Жилсервис» расходы по оплате государственной пошлины в размере по 2 000 (две тысячи) руб., с каждого.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Крым через Центральный районный суд <адрес> Республики Крым в течение пятнадцати дней со дня вынесения.

      Судья: