Судебный акт #1 (Определение) по делу № 11-510/2020 от 09.10.2020

Дело №11-510/20

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23.11.2020 года

Судья Люберецкого городского суда Московской области Аксенова Е.Г., рассмотрев частную жалобу АО «Люберецкий Водоканал» на определение мирового судьи 304 судебного участка Люберецкого судебного района Московской области и.о. мирового судьи 118 судебного участка Люберецкого судебного района Московской области    от 04.09.2020    года о возврате судебного приказа,

У С Т А Н О В И Л:

АО «Люберецкий Водоканал» обратилось к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа в отношении Кузнецовой И.П. о взыскании задолженности по договору на отпуск питьевой воды (частный сектор) от ДД.ММ.ГГ №.

            Определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГ заявление возвращено на основании ст. ст. 28, п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, в связи с неподсудностью спора мировому судье 118 судебного участка Люберецкого судебного района Московской области.

АО «Люберецкий Водоканал»    не согласилось с указанным определением мирового судьи, обратилось в суд с частной жалобой, ссылаясь на то, что в договоре от ДД.ММ.ГГ №, указано место исполнения договора: <адрес>. В силу ч. 9 ст. 29 ГПК РФ заявление о выдаче судебного приказа подсудно мировому судье 118 судебного участка Люберецкого судебного района Московской области.

       АО «Люберецкий Водоканал»    просит отменить определение мирового судьи, как вынесенное с нарушением положений ГПК РФ.

Лица участвующее в деле, в судебное заседание не вызывались.

В соответствии с ч. 3 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба, представление прокурора на определение суда первой инстанции, за исключением определений о приостановлении производства по делу, о прекращении производства по делу, об оставлении заявления без рассмотрения, об удовлетворении или об отказе в удовлетворении заявления, представления о пересмотре судебных постановлений по вновь открывшимся или новым обстоятельствам, о принудительном исполнении или об отказе в принудительном исполнении решения иностранного суда, о признании или об отказе в признании решения иностранного суда, о признании и исполнении или об отказе в признании и исполнении решений иностранных третейских судов (арбитражей), об отмене решения третейского суда или отказе в отмене решения третейского суда, о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда или об отказе в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда, рассматриваются без извещения лиц, участвующих в деле.

По ч. 4 названной статьи, частная жалоба, представление прокурора на определение суда первой инстанции, за исключением определений, указанных в части третьей настоящей статьи, рассматриваются судьей единолично в сроки, предусмотренные статьей 327.2 настоящего Кодекса, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

Проверив материалы дела, изучив доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

В соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В силу ч. 9 ст. 29 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иски, вытекающие из договоров, в том числе трудовых, в которых указано место их исполнения, могут быть предъявлены также в суд по месту исполнения такого договора.

В договоре от ДД.ММ.ГГ №, указано место исполнения договора: <адрес>.

Таким образом, в силу ч. 9 ст. 29 ГПК РФ заявление о выдаче судебного приказа в отношении Кузнецовой И.П. подсудно мировому судье 118 судебного участка Люберецкого судебного района Московской области.

             В связи с тем, что мировым судьей допущено нарушение норм процессуального права, определение от ДД.ММ.ГГ нельзя признать законными и оно подлежит отмене.

          На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. ст. ст. 333, 334 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

        Частную жалобу АО «Люберецкий Водоканал» - удовлетворить.

        Отменить определение мирового судьи 304 судебного участка Люберецкого судебного района Московской области и.о. мирового судьи 118 судебного участка Люберецкого судебного района Московской области    от 04.09.2020    года о возврате судебного приказа в

отношении Кузнецовой И.П.

      Материал возвратить мировому судье для рассмотрения заявления о вынесения судебного приказа.

Судья:                                                                                             Е.Г. Аксенова