Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-872/2022 ~ М-544/2022 от 07.04.2022

К делу № 2-872/2022

23RS0012-01-2022-001033-56

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Горячий Ключ     17 мая 2022 года

Горячеключевской городской суд Краснодарского края

в составе:

председательствующего    Попова В.А.,

при секретаре    Горбенко Ю.А    

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ТСЖ «Инга» к Касторновой Т. А. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, судебных издержек

УСТАНОВИЛ:

ТСЖ «Инга» обратилось в суд с исковым заявлением к Касторновой Т. А. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, судебных издержек.

До судебного заседания от ответчика поступило ходатайство о передаче дела по подсудности в Басманный районный суд г. Москвы, по месту проживания (регистрации) ответчицы.

Представитель истца, ответчица в судебное заседание не явились, от представителя истца поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд, частично изучив письменные материалы дела, считает необходимым передать дело на рассмотрение в суд по месту регистрации ответчицы, по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии со ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято с нарушением правил подсудности.Из материалов дела следует, что истец обратился в суд с иском к Касторновой Т. А. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, судебных издержек, указав адрес ответчицы: <адрес>

Однако, в судебном заседании установлено, что фактически ответчица зарегистрирована по мету жительства по адресу: <адрес>, что подтверждается справкой отдела по вопросам миграции ОМВД России по Краснодарскому краю в г.Горячий Ключ от 15.04.2022 г.

На основании изложенного, учитывая, что ответчица фактически проживает и зарегистрированна в г. Москва, суд приходит к выводу, что настоящее дело принято к производству с нарушением правил подсудности и подлежит направлению для рассмотрения по существу в Басманный районный суд г. Москвы.

Руководствуясь ст.ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ «░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, - ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░