Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2540/2022 ~ М-2071/2022 от 25.07.2022

№ 2-2540/2022

64RS0047-01-2022-003254-19

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче гражданского дела по подсудности

26 августа 2022 г.                                 г. Саратов

Октябрьский районный суд г. Саратова в составе:

председательствующего судьи Корчугановой К.В.

при секретаре судебного заседания Ефимовой В.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к Давыдову ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

установил:

Истец обратился в суд Октябрьский районный суд с иском к Давыдову В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, указав его адрес место жительства: <адрес>, что относиться к территориальной подсудности Октябрьского районного суда г. Саратова.

В судебное заседание представитель истца, ответчик не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного разбирательства не заявляли.

В соответствии с частью 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Подсудность предполагает разграничение предметной компетенции как между различными звеньями судебной системы, в том числе между судами общей юрисдикции и арбитражными судами, так и внутри каждого из звеньев для определения конкретного суда, уполномоченного рассматривать данное дело.

Этому корреспондируют положения международных договоров Российской Федерации, в том числе пункт 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, по смыслу которого право каждого на судебную защиту, обеспечиваемое путем рассмотрения его дела законным, независимым и беспристрастным судом, означает, что рассмотрение дел должно осуществляться судом, который в соответствии с установленными законом правилами подведомственности и подсудности обладает соответствующей компетенцией по рассмотрению конкретного дела.

Статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В процессе судебного разбирательства установлено, что ответчик Давыдов В.В. с 06 августа 2018 г. и по настоящее время зарегистрирован по адресу: <адрес>, что подтверждается предоставленной копией паспорта. Адрес места регистрации ответчика <адрес> территориально не относиться к Октябрьскому району г. Саратова.

В соответствии с подп. 3 п. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Принимая во внимание изложенное и положения процессуального закона, суд считает необходимым передать настоящее гражданское дело для рассмотрения по подсудности в Черемушкинский районный суд <адрес>.

На основании изложенного и руководствуясь подп. 3 п. 2 ст. 33, ст.ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

передать гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к Давыдову ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, по подсудности в Черемушкинский районный суд г. Москвы.

Определение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы через Октябрьский районный суд г. Саратова.

Судья                                  К.В. Корчуганова