Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2472/2022 ~ М-1746/2022 от 06.06.2022

Дело № 2-2472/2022    Копия

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Пермь 5 августа 2022 года

Мотивированное решение составлено 12 августа 2022 года

Пермский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Симкина А.С.,

при секретаре судебного заседания Швецовой Н.Д.,

с участием истца – Окулова А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Окулова Александра Анатольевича к администрации Пермского муниципального района об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на жилое помещение, денежные средства,

установил:

Окулов А.А. обратился в суд с иском к администрации Пермского муниципального района об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на жилое помещение, денежные средства.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца - ФИО1, после смерти которой осталось принадлежащее ей имущество в виде жилого помещения по адресу: <адрес> а также денежных средств, находящихся на сберегательных вкладах. Наследником по завещанию ФИО1 является истец, иных наследников не имеется. В установленный законом срок с заявлением о принятии наследства к нотариусу истец не обращался, при этом истец фактически принял наследство после смерти матери: организовал её похороны, пользовался вещами наследодателя, вступил во владение и управление наследственным имуществом, впустив в жилое помещение для временного проживания третьих лиц, поддерживал жилое помещение в надлежащем состоянии, оплачивает коммунальные услуги. В этой связи имеются основания для установления факта принятия наследства истцом, признании права собственности на жилое помещение, а также на денежные средства.

Истец в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, пояснил, что является единственным наследником, поскольку его брат – ФИО5 – умер, он (истец) фактически принял наследственное имущество, не обратился к нотариусу, так как документы готовились длительное время.

Ответчик - администрация Пермского муниципального района, извещённая о месте, дате и времени рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание своего представителя не направила, ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие ответчика не заявила, о наличии уважительной причины для неявки представителя не сообщило.

Третье лицо - нотариус Чикишева Н.С., извещённая о месте, дате и времени рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствие не заявила, о наличии уважительной причины для неявки не сообщила.

В соответствии с ч. 1, ч. 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

Согласно ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещённого о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

При изложенных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, третьего лица в порядке заочного производства.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется.

В силу пп. 1 п. 1 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают в том числе из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.

Согласно п. 1 ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Из положения п. 5 ст. 10 ГК РФ следует, что добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются.

Из содержания ст. 12 ГК РФ следует, что защита гражданских прав осуществляется путём, в том числе признания права.

Положением п. 2 ст. 218 ГК РФ предусмотрено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации (ст. 219 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил ГК РФ не следует иное.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

Положением ст. 1112 ГК РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Объявление судом гражданина умершим влечёт за собой те же правовые последствия, что и смерть гражданина.

В соответствии с п. 1 ст. 1114 ГК РФ временем открытия наследства является момент смерти гражданина. При объявлении гражданина умершим днём открытия наследства является день вступления в законную силу решения суда об объявлении гражданина умершим, а в случае, когда в соответствии с п. 3 ст. 45 ГК РФ днём смерти гражданина признан день его предполагаемой гибели, - день и момент смерти, указанные в решении суда.

Положением п. 1 ст. 1118 ГК РФ установлено, что распорядиться имуществом на случай смерти можно путём совершения завещания или заключения наследственного договора. К наследственному договору применяются правила ГК РФ, если иное не вытекает из существа наследственного договора.

Для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1 ст. 1152 ГК РФ).

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чём бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (п. 2 ст. 1152 ГК РФ).

Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками (п. 3 ст. 1152 ГК РФ).

Принятое наследство признаётся принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п. 4 ст. 1152 ГК РФ).

Согласно п. 1 и п. 2 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признаётся, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвёл за свой счёт расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счёт долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с положением п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 34, п. 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и её момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нём на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счёт наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.

Наличие совместного с наследодателем права общей собственности на имущество, доля в праве на которое входит в состав наследства, само по себе не свидетельствует о фактическом принятии наследства.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (п. 2 ст. 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства, а при наличии спора соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В этой связи, исходя из установленных ГПК РФ принципов диспозитивности и состязательности, правомерность заявленных исковых требований определяется судом на основании оценки доказательств, представленных сторонами в обоснование (опровержение) их правовых позиций.

Из материалов дела следует и судом установлено, что Окулов А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является сыном ФИО1, что подтверждается свидетельством о рождении (л.д. 57).

ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, также являющийся сыном ФИО1, умер в июне 2013 г., что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 85).

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 56), актовой записью о смерти (л.д. 73).

Из содержания договора безвозмездной передачи квартир в совместную собственность граждан от 8 июля 1993 г., заключённого между <данные изъяты> и ФИО1, следует, что ФИО1 получила в совместную собственность занимаемую ею и членами её семьи квартиру №, находящуюся в доме № по ул. <адрес>, общей площадью 36,2 кв.м., договор зарегистрирован в <данные изъяты> бюро технической инвентаризации 16 августа 1993 г. (л.д. 53).

Согласно предоставленной ПАО «<данные изъяты>» информации, а также представленным истцом копиям сберегательных книжек, на имя ФИО1 открыты счета в структурном подразделении № <адрес> отделения № ПАО «<данные изъяты>» № (остаток по счёту 78 355,33 руб.), в структурном подразделении № <адрес> отделения № ПАО «<данные изъяты>» № (остаток по счёту 258 063,78 руб.), в структурном подразделении № <адрес> отделения № ПАО «<данные изъяты>» № (остаток по счету 43 936 руб.) (л.д. 24-26, 69).

Как следует из выписки из ЕГРН, сведения о зарегистрированных правах на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, отсутствуют (л.д. 72).

Согласно завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенному ведущим специалистом по правовым вопросам администрации <адрес> сельского поселения <адрес> ФИО6, ФИО1 завещала принадлежащую ей квартиру по адресу: <адрес>, Окулову А.А. (л.д. 54).

В установленный законом срок с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО1 Окулов А.А. к нотариусу не обращался, при этом согласно общедоступным сведениям, имеющимся на сайте Федеральной нотариальной палаты, наследственное дело после смерти ФИО1 не заводилось (л.д. 3).

В ходе рассмотрения гражданского дела бесспорно установлено и подтверждено исследованными доказательствами, что истец после смерти наследодателя в шестимесячный срок принял меры к владению и сохранению имущества, принадлежавшего наследодателю на дату смерти, что подтверждается справкой ТСЖ «<данные изъяты>» об отсутствии задолженности по оплате коммунальных услуг и взносов на капитальный ремонт жилого помещения по адресу: <адрес> <адрес>л.д. 20), чеками-ордерами и распоряжениями о переводе денежных средств об оплате коммунальных услуг (л.д. 14-16, 18, 27-50), товарным чеком и квитанцией к приходно-кассовому ордеру о несении Окуловым А.А. расходов по захоронению и погребению (л.д. 17, 19).

Указанные обстоятельства в своей совокупности свидетельствуют о том, что Окулов А.А. фактически принял наследство после смерти ФИО1

Кроме того, фактическое принятие наследства подтверждается наличием у истца договора безвозмездной передачи квартир в совместную собственность граждан в отношении спорной квартиры, сберегательных книжек на имя наследодателя, завещания на спорную квартиру, завещательных распоряжений о правах на денежные средства наследодателя.

Ответчиком, третьим лицом не предоставлено возражений относительно исковых требований, не оспорено нахождение в пользовании наследодателя спорного жилого помещения, иные лица, имеющие право на наследство после смерти ФИО1, судом не установлены.

В этой связи суд приходит к выводу о том, что Окулов А.А. принял наследственное имущество по закону после смерти ФИО1 в виде жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> <адрес> а также денежных средств, находящихся в структурных подразделениях ПАО «Сбербанк России», с причитающимися по ним процентами и компенсациями.

В соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 14 Федерального закона от 13 июля 2015 г. № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» основаниями для осуществления государственного кадастрового учёта и (или) государственной регистрации прав являются вступившие в законную силу судебные акты.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 233 – 237 ГПК РФ суд

решил:

Иск Окулова Александра Анатольевича к администрации Пермского муниципального района об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на жилое помещение, денежные средства удовлетворить.

Установить факт принятия Окуловым Александром Анатольевичем наследства после смерти матери – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать право собственности за Окуловым Александром Анатольевичем в порядке наследования на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.

Признать право собственности за Окуловым Александром Анатольевичем в порядке наследования на денежные средства, находящиеся в структурном подразделении № <адрес> отделения № ПАО «<данные изъяты>» на счёте №, открытом на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, с причитающимися по нему процентами и компенсациями.

Признать право собственности за ФИО2 в порядке наследования на денежные средства, находящиеся в структурном подразделении № <адрес> отделения № ПАО «<данные изъяты>» на счёте №, открытом на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, с причитающимися по нему процентами и компенсациями.

Признать право собственности за ФИО2 в порядке наследования на денежные средства, находящиеся в структурном подразделении № <адрес> отделения № ПАО «<данные изъяты>» на счёте №, открытом на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, с причитающимися по нему процентами и компенсациями.

Заочное решение является основанием для государственной регистрации права.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Пермский районный суд Пермского края в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: /подпись/ А.С. Симкин

Копия верна

Судья А.С. Симкин

Подлинник подшит

в гражданском деле № 2-2472/2022

Пермского районного суда Пермского края

УИД 59RS0008-01-2022-002341-03