Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4782/2022 ~ М-4258/2022 от 20.06.2022

Мотивированное Решение изготовлено 20.07.2022 г.

                                                                               Дело №

50RS0№-96

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 июля 2022 г. Подольский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Екимовой Т.А.,

при секретаре судебного заседания Спириной А.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ГПК "Весна" о признании права собственности на гаражный бокс, -

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ответчику в котором просит признать за ней право собственности на гаражный бокс № в ГПК "Весна".

Свои требования мотивирует тем, что владеет в гаражном кооперативе гаражным боксом №, площадью 20 кв., выплатила паевой взнос в 1996 году, производит все необходимые платежи за пользование спорным имуществом, однако не имеет возможности зарегистрировать свое право на гаражный бокс.

Истец – ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дате слушания дела извещена надлежаще, о причинах неявки в суд не сообщила.

Представитель истца в судебном заседание не явился, не возражает рассматривать дело в его отсутствии с вынесением заочного решения по делу.

Ответчик – представитель Гаражного потребительского кооператива "Весна" в судебное заседание не явился, о дате слушания дела извещался надлежаще, о причинах неявки в суд не сообщил.

Третье лицо – представитель Управления Росреестра в судебное заседание не явился, извещался надлежаще.

В соответствии с п. 1 ст. 165.1 ГК РФ и правовой позицией, изложенной в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", риск неблагоприятных последствий в связи с неполучением почтовой корреспонденции по адресу регистрации целиком и полностью лежит на заинтересованном лице.

Кроме того, стороны извещались путем заблаговременного размещения в соответствии со ст. 14 и 16 ФЗ от 22.12.2008 года №262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» информации о времени и месте рассмотрения гражданского дела на интеренет-сайте Подольского городского суда М.О.

В связи с неявкой в судебное заседание ответчика, извещенного надлежащим образом о дне слушания дела, суд определил рассматривать дело при данной явке, в порядке заочного судопроизводства в соответствии со статьей 233 ГПК РФ.

Суд, изучив материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, ФИО2 принята в члены ГПК "Весна" что подтверждается справкой № (Л.д. 6). За ней закреплен гаражный бокс №.    Материалами дела установлено, что земельный участок с кадастровым номером 50:27:0020614:57 под строительство гаражного кооператива был предоставлен на основании Постановления ФИО3 <адрес> от. 07.1995 года, №. (Л.д. 11).

Согласно техническому паспорту нежилого помещения общая площадь гаражного бокса № лит. Г, находящегося по адресу: М.О., г.о. Подольск, <адрес>, территория ГПК "Весна", гаражный бокс с подвалом №, имеет площадь 41,7 кв.м. (Л.д. 17-20).

Удовлетворяя исковые требования, суд исходил из следующих оснований.

Из содержания статьи 6 Федерального закона N 39-ФЗ от 25 февраля 1999 года "Об инвестиционной деятельности в Российской Федерации, осуществляемой в форме капитальных вложений" следует, что передача права на результат капитальных вложений возможна только при наличии такого права и право истца на получение в собственность квартиры возникает с даты полной оплаты своей доли в строительстве жилого дома.

Таким образом, права истцов, возникшие на основании законных и исполненных с его стороны сделок, нарушены и подлежат защите.

      В силу ч. 1 ст. 218 ГК Российской Федерации право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

      В силу ч. 2 ст. 218 ГК Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

      В соответствии с ч. 4 ст. 218 ГК РФ, член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

В силу ст. 103 ГПК РФ, поскольку при подаче иска в суд истцом госпошлина в полном объеме не была оплачена, суд взыскивает с ФИО2 госпошлину в доход государства в размере 2055 руб.89 коп (2355,89 – 300).

На основании изложенного и руководствуясь ст. 233-237 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к ГПК "Весна" о признании права собственности на гаражный бокс – удовлетворить.

Признать за ФИО2 ИНН № право собственности на гаражный бокс № в гаражном потребительском кооперативе "Весна", расположенном по адресу: <адрес>, г.о. Подольск, вблизи <адрес>.

Настоящее решение является основанием для производства государственной регистрации права собственности.

Заочное решение может быть отменено по заявлению ответчика путем подачи соответствующего заявления в течение 7 дней с момента получения копии заочного решения.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд течение месяца.

Председательствующий судья                Т.А. Екимова